樂視布局那么廣,為什么最近這么慘?滴滴去年雙倍甚至三倍高薪挖人,為什么最近卻開始裁員?共享單車最近這么火爆,未來又會如何?
許多創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師說:“老板最重要的任務(wù)是融資。”然而,樂視、滴滴,哪個不是融資高手?
那么,決定創(chuàng)業(yè)(企業(yè))成敗的關(guān)鍵問題到底是什么?
本文通過對比分析當(dāng)前最火熱的共享單車各家創(chuàng)業(yè)企業(yè),并回顧某些行業(yè)內(nèi)已經(jīng)成功或已經(jīng)失?。ɑ蛘哒f暫時犯錯)的企業(yè),來做個簡單的分析。
接觸過共享單車的朋友,大家一方面好奇共享單車到底燒錢能燒到什么時候,另一方面迫切想知道最后到底誰才會是贏家。
坦率的說,共享單車的未來會如何,筆者不敢妄斷,因?yàn)闆Q定新技術(shù)新產(chǎn)品命運(yùn)的因素太多了;然而,共享單車的各個團(tuán)隊(duì)會如何,還是可以預(yù)料的。
用某些天使投資的話講:業(yè)務(wù)我們看不懂,產(chǎn)品我們也看不懂,技術(shù)我們更看不懂,我們能看懂的是一個人做事的方式,一個團(tuán)隊(duì)做事的風(fēng)格,這種做事方式和做事風(fēng)格決定了一個人的命運(yùn),決定了一個團(tuán)隊(duì)的未來。
首先從筆者親身感受來談?wù)勀Π莺蚾fo兩家共享單車的做事風(fēng)格。
作為普通的上班族,筆者自己經(jīng)常騎共享單車,因?yàn)榉奖?。從地鐵站到家,或者到別的目的地,公交車少,打車又不值當(dāng),單車一塊或五毛,解決了大問題。為什么不騎自己的自行車?因?yàn)樽约旱囊惠v自行車不可能在地鐵兩端甚至多個站點(diǎn)同時等著!
筆者不是一個喜歡體驗(yàn)新產(chǎn)品的人,周圍一堆同事聊起摩拜和ofo,也一直沒有安裝他們的APP。筆者跟普通消費(fèi)者一樣,沒有需求,是不會隨便買東西的。
某一天,汽車送到修理店維修,打車回家太破費(fèi),就想著地鐵。修理店到地鐵兩公里,沒有公交,騎車剛剛好。于是安裝了摩拜和ofo。
摩拜可以在手機(jī)上查詢自己周圍哪里有單車,ofo卻不行。顯然了,果斷用能夠找到車的摩拜啊,雖然押金貴點(diǎn)。
后來在街上屢屢看到ofo,想試試,但是總覺得用手撥拉密碼鎖的感覺不如掃碼開鎖方便。這就如同汽車的無鑰匙啟動一樣,雖然很無厘頭,但確實(shí)方便。如同電動車窗徹底取代了手動車窗,無鑰匙啟動也會成為標(biāo)配。
某天晚上,光線太暗,掃碼不成功,發(fā)現(xiàn)手機(jī)屏幕上“掃碼”旁邊有個按鈕:打開手電筒,太貼心了。
從用戶需求來看,摩拜和ofo解決了“最后一公里”的問題,走路二十分鐘,騎車只要五分鐘。
從使用的便利性上來說,摩拜解決了如何查找空閑自行車的難題,ofo卻沒有。
從體驗(yàn)的細(xì)節(jié)來說,摩拜顯然做得更好。
回頭來看手機(jī)行業(yè)。幾年前,大家的工資都比較低,所以消費(fèi)者要的是便宜的手機(jī)。當(dāng)時小米就成功了。多年過去,今天,用戶想要的是漂亮的手機(jī),然而,樂視依然在提供便宜的手機(jī)。市場就是這樣,誰能解決用戶“當(dāng)前的”問題,誰就能夠得到用戶。至于“未來的”問題,可以提前布局。但是,“過往的”問題,就沒有必要了吧。
對于創(chuàng)業(yè)公司,大多數(shù)都是跟著巨頭學(xué)習(xí),熟不知,巨頭們的經(jīng)驗(yàn)解決的是“過往的”問題,“現(xiàn)在的”問題以及“未來的”問題,巨頭們自己也在摸索。難怪這些創(chuàng)業(yè)公司最后會99%倒閉!
其實(shí),大家都心知肚明:共享單車,是對社會道德水平的試探。
筆者從一開始就對ofo的密碼鎖很好奇,不知道密碼是服務(wù)器下發(fā)到自行車動態(tài)更新的?還是像銀行卡令牌一樣固化好的定時更新?
后來終于知道:密碼是固定不變的。
這種設(shè)計(jì),簡直是誘人犯罪?。?/p>
果不其然,很快,小區(qū)里停了很多車鎖沒有鎖閉的ofo,還有幾個小孩在炫耀:昨天我又破解了一輛。
最最夸張的,網(wǎng)上已經(jīng)有人免費(fèi)提供ofo單車密碼了。
像我這么道德高尚的人,當(dāng)然不屑于省掉五毛錢,然而,別人騎著不要錢的ofo,為什么我要騎著收費(fèi)的ofo?干脆,我還是騎大家都交費(fèi)的摩拜吧!
抱怨社會道德水準(zhǔn),對創(chuàng)業(yè)者沒有任何意義!
正是考慮到了如此的風(fēng)險,摩拜才忍耐了多年,直到研發(fā)出能夠解決社會道德問題的技術(shù),才將共享單車推出市場。
當(dāng)然了,摩拜也逃脫不了社會道德問題。有人給摩拜增加一把自己的車鎖,防止被別人騎走。其實(shí)這一點(diǎn),正好說明用戶對摩拜的積極態(tài)度。
二維碼被人惡意損毀,還好,能夠手動輸入車輛編號,這一點(diǎn)應(yīng)該是從最開始的時候就預(yù)料到了。
從解決社會問題、重建社會制度的角度,摩拜做得比ofo好很多。
這令我想起當(dāng)初自己是如何開始在淘寶上購物的。
在淘寶出現(xiàn)之前,在網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)之前,自己偶爾會在報紙雜志上訂購一些商品,大都是先匯款,再收貨。這個流程最大的問題是:錢首先到了商家手里,之后收到的商品自己是否滿意,就看造化了。雖說商家從長遠(yuǎn)的利益上應(yīng)該會保持信譽(yù),但是中國十多億人,每個人騙一次,也夠不良商家活得很滋潤了。
淘寶的出現(xiàn),不僅僅是提供了互聯(lián)網(wǎng)購物的平臺,最主要的,是提供了支付寶這種中間擔(dān)保人角色。錢先打給淘寶,商家發(fā)貨,消費(fèi)者收到商品并且滿意之后,才會把錢打給商家。如果消費(fèi)者對商品不滿意,直接可以申請退貨。這樣的制度,改變了消費(fèi)者一直以來的弱勢地位,改變了整個交易的商業(yè)規(guī)則,從而激發(fā)起最大的潛在需求。
后來,為了降低“退貨”成本,推出“運(yùn)費(fèi)險”。其實(shí)真正的“運(yùn)費(fèi)險”早就轉(zhuǎn)嫁給了賣家。因?yàn)?,淘寶的排序?guī)則,充分調(diào)動了賣家對“好評”的積極性。
雖然隨之而來出現(xiàn)“刷單”、“惡意差評”等新的問題,但是,淘寶確實(shí)重建了整個中國社會的商業(yè)信譽(yù),甚至“好評”制度已經(jīng)逐漸擴(kuò)展到其它各行各業(yè),從而為“信譽(yù)”、“契約”等現(xiàn)代商業(yè)精神提供了最堅(jiān)實(shí)的制度保證。
群體道德水準(zhǔn),一直是中國人不自信的一個原因。然而,眾多的問題,可能并不是因?yàn)樗刭|(zhì)問題。
比如:隨地吐痰,主要取決于周圍硬件環(huán)境是否足夠整潔。遍地垃圾的垃圾場和光滑亮麗的商場,隨地吐痰的人數(shù)完全不同。
同樣的,一群人是否闖紅燈,跟這群人的本身素質(zhì)沒有關(guān)系。不闖紅燈的人可能會偷會搶,闖紅燈的人平時可能是老實(shí)巴交的。
用摩拜就好好的付錢,用ofo就不關(guān)車鎖甚至直接從網(wǎng)上搞免費(fèi)密碼,因?yàn)槟Π莶魂P(guān)車鎖個人有損失啊,摩拜不掏錢騎不走啊!
所以,新技術(shù)、新產(chǎn)品、新企業(yè),需要做的是解決社會問題,而不是依賴社會道德水平的自然提升。
企業(yè)倒閉,是自己沒本事,別動不動就賴到中國人頭上!
解決了道德問題之后,就剩下解決運(yùn)營成本問題了。
共享單車肯定是有收入的,如何降低維護(hù)成本,將是生死關(guān)鍵。
筆者碰到過車鎖沒有被鎖閉的ofo,碰到過輪胎沒氣的ofo,碰到過車座被人摘掉的ofo,......
摩拜當(dāng)然也有問題。
電源耗盡,車鎖打不開。但是,至少,從摩拜的服務(wù)器管理系統(tǒng)里,是能夠判斷哪輛車長期沒有移動過,哪輛車快要沒電了,并且這些具備隱患的車輛處于什么位置。這些都為后期的維護(hù)提供了必不可少的信息。
另外還有最近爆出的車閘松動,安全隱患。這個問題相對周期會很長,維護(hù)成本不高,但長期下去確實(shí)也是個問題。
最最麻煩的問題是:新型號的摩拜比老型號的輕便,卻比老型號的便宜,兩個權(quán)衡,老車沒有優(yōu)勢。這樣的設(shè)定,一則是處于成本的考慮,二則更多的是從競爭局勢的考慮(一代推出的時候競爭沒有這般惡劣)。如何解決這個問題,拭目以待。
回顧科技史上許多重大的進(jìn)步,完全嶄新的發(fā)明創(chuàng)造固然很偉大,然而對于企業(yè)來說,獲益最多的,往往是將一項(xiàng)技術(shù)一種產(chǎn)品的成本降低到社會平均水平可以承受的地步。
比如說電燈。電燈并不是愛迪生發(fā)明的,愛迪生之前已經(jīng)有電燈了。然而,那時的電燈,太容易壞了,代價也很高,普通人用不起。愛迪生經(jīng)過多次試驗(yàn),改進(jìn)了電燈,延長了電燈的壽命,降低了電燈的成本,從而使得電燈走入尋常百姓家。
再比如說汽車。福特使用流水線改進(jìn)的T型車,價格便宜到普通的美國家庭用得起,從而使得汽車開始逐漸普及。
液晶電視、電腦、手機(jī),等等,也是如此。一方面固然是因?yàn)榧夹g(shù)的提升使得功能更加強(qiáng)大,而另一方面,則是由于成本降低到普通消費(fèi)者可以承受的地步。
科學(xué)家可以不考慮成本的問題,但是企業(yè)家必須要考慮成本的問題,再偉大的產(chǎn)品,如果成本高到無人能及,注定不會有好的結(jié)果。所有的頂級跑車制造廠,都是委身于平常品牌的汽車企業(yè),這是必然的。
滴滴在最有錢的時候,拼了命的從大公司挖人,動輒雙倍、三倍的高薪,相比于富士康隨便招聘一個工人都能夠保證最高的良品率,滴滴的成本控制體現(xiàn)在何處?
好日子誰都會過,誰能挺過最惡劣的日子,誰才能活下來!不是么?樂視能否挺過去,就看過冬的糧食,自己積累的夠不夠了。格力空調(diào)一邊不漲價一邊提升員工待遇,這才叫本事!
解決用戶遇到的問題——用嶄新的技術(shù)和產(chǎn)品解決用戶當(dāng)前的需求,并且時刻不斷提升用戶體驗(yàn),這是一個嶄新產(chǎn)品賴以興起的根本;
解決社會面臨的問題——用制度甚至技術(shù)方案解決社會當(dāng)前的問題,并且讓遵守規(guī)則的人獲益,讓違背規(guī)則的人占不到好處甚至受損,這是所有產(chǎn)品(包括共享類產(chǎn)品)持續(xù)獲得良性發(fā)展的基礎(chǔ);
解決企業(yè)遭遇的問題——用技術(shù)或其它手段改善產(chǎn)品質(zhì)量,降低產(chǎn)品成本,這是產(chǎn)品被廣泛接受的根本,也是一家企業(yè)盈利的根本。十年不壞的空調(diào)能夠被造出來,十年不壞的自行車,想必也能夠被造出來。
為什么蘋果引領(lǐng)了手機(jī)設(shè)計(jì)的潮流?不僅僅是因?yàn)樘O果的設(shè)計(jì)能力強(qiáng)大,而且因?yàn)椋?/p>
a、蘋果的設(shè)計(jì)能夠解決用戶便利性的問題,比如隨時隨地上網(wǎng)、查看圖片、快速靜音、等等;
b、蘋果的工藝能夠解決高超設(shè)計(jì)所需要的成本問題,比如電容屏的成本、鋁合金切割的成本,都得到了很好的解決。相反的,藍(lán)寶石很牛逼,然而由于沒有解決成本問題,就沒有強(qiáng)推;
c、蘋果的生產(chǎn)合作模式解決了供應(yīng)商改進(jìn)生產(chǎn)線動力不足的問題,各個代工廠的制造工藝以及品質(zhì)控制,蘋果都有參與;
d、蘋果的商店分成模式以及安全認(rèn)證策略解決了軟件供應(yīng)商的利益問題、社會的盜版軟件問題、用戶的軟件安全問題;
一個iPhone解決了這么多的用戶問題,解決了這么多的企業(yè)問題,甚至解決了這么多的社會問題,不成功都難!
那么,目前創(chuàng)業(yè)的以及即將創(chuàng)業(yè)的,新技術(shù)也好,新產(chǎn)品也好,解決了哪些用戶問題?解決了哪些企業(yè)問題?解決了哪些社會問題?如果一堆問題沒有解決,僅僅是為了解決團(tuán)隊(duì)的賺錢問題,不倒閉都難!
從解決問題的角度,從一開始,摩拜就想到了這些問題,并且盡力找到了解決方案。比如:不需要充氣的輪胎,不能夠拆走的車座,不會掉鏈子的軸承,甚至是拆走用不了的車轱轆,還有用戶以及后續(xù)維護(hù)查找便利而增加的GPS,等等。
相比之下,ofo,一大堆的問題。
共享單車,只要解決用戶需求、社會道德、企業(yè)成本這三個問題,自然能夠活得非常滋潤。
目前來看,摩拜是解決的最好的。其他幾家,都是出來陪著玩的,后邊是否會有黑馬出來,不好說。
以下幾點(diǎn),是筆者使用摩拜過程中遇到的問題,想必也有不少其他用戶遇到類似問題,如果未來的軟件版本有所解決,那將說明這家公司時刻在關(guān)注用戶需求和體驗(yàn)(這種事情不需要誰反饋,只要自己人在用,肯定是能夠體會到的;如果沒有,那說明:這家公司連自己人都不用自己家的產(chǎn)品)。
a、當(dāng)用戶短時間內(nèi)連續(xù)兩次甚至多次使用同一輛甚至不同自行車,能否合并行程?
b、用戶如何幫助摩拜舉報“車輛加鎖”行為?
c、用戶如何幫助摩拜反饋“車輛損壞”狀況?
d、如何激勵用戶協(xié)助解決單車故障?
e、如何進(jìn)一步降低車輛生產(chǎn)成本?
f、如何進(jìn)一步提升收益?
解決資源閑置,解決信息不對稱,是共享經(jīng)濟(jì)的原始初衷。
然而,共享經(jīng)濟(jì)的最大問題是:作為共享物品,如何保證共享物品在使用過程中不受損,甚至保證共享物品在使用過程中變得更好。
看似根本不可能的事情,真的有可能做到的。就像淘寶當(dāng)初解決商家與消費(fèi)者的信任問題一樣,未來,一定會有某種機(jī)制或技術(shù)站出來,解決共享物品的質(zhì)量保障問題。
革命性的產(chǎn)品,就得這樣!
99%的創(chuàng)業(yè)老板從一開始關(guān)注的就是融資(天使、A、B、C輪、IPO),而不是幫助用戶解決問題,幫助社會解決問題,幫助企業(yè)解決問題,難怪注定會倒閉!
賺錢的企業(yè)是不需要融資的,只有缺錢的企業(yè)才需要融資!
腦子正常的投資人的邏輯也是如此:(現(xiàn)在或未來)賺錢的企業(yè)是值得投資的,只會圈錢的企業(yè)投來干嘛?
擺攤賣煎餅一定是賺錢的,因?yàn)橛行枨?。共享自行車也一定能夠賺錢,因?yàn)橐灿行枨蟆?/p>
煎餅怎么做,怎么賣,問題就多了,不同人有不同的要求,而且充滿了競爭。
共享自行車也一樣,怎么做,怎么賣,怎么競爭,怎么壓低成本,怎么擴(kuò)大收入,這些都是需要解決的問題。
如果問題都解決了,無論有沒有投資人投更多的錢,企業(yè)自己都能夠活下去。
如果用戶的問題、企業(yè)的問題、社會的問題,全都解決不了,再多的錢,也是燒掉而已。
思達(dá)派(startup-partner.com)轉(zhuǎn)自公眾號:水滴的聲音,略有編輯。思達(dá)派系創(chuàng)頭條(Ctoutiao.com)旗下智庫,專注成為創(chuàng)業(yè)者(Startup)的成長合伙人(Partner)。