本文轉(zhuǎn)載自跨文化洞察(leishi4stones),歡迎您關(guān)注他們!
麥肯錫全球研究所近日發(fā)布了最新報(bào)告《全球化大轉(zhuǎn)型,貿(mào)易和價(jià)值鏈的未來在何方》。該報(bào)告詳述了在未來30年,全球化趨勢的五大改變。
報(bào)告封面(圖片來源:麥肯錫官網(wǎng))
我們都知道,全世界最得益于全球化的就是中國,在過去20年里,中國依靠著全球化的浪潮實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,完全可以這么說,沒有全球化浪潮,就不會(huì)有中國的經(jīng)濟(jì)浪潮。
圖片來源:Getty Image
可全球化發(fā)展至今,也已然到了個(gè)瓶頸或者是十字路口,如果我們再按照過去的玩法去看待全球化的話,必然被時(shí)代淘汰。那么“新型全球化”到底發(fā)生了怎樣的改變呢?
對不管是在國家政策制定,還是企業(yè)的投資發(fā)展,抑或是個(gè)人的職業(yè)規(guī)劃與財(cái)富投資,都有著重要的啟示作用。當(dāng)然看報(bào)告不會(huì)給你帶來收益,也不會(huì)讓人獲得什么實(shí)質(zhì)提升,但它能讓你掌握“信息”,積累“趨勢”。這世界沒有比“信息”更寶貴的東西了。“信息”決定一個(gè)人的天花板能有多高,更決定他的突破空間能有多大,掌握信息越多的人,眼界越開闊的人,往往是越成功的人。
圖片來源:微觀系列
麥肯錫是世界最知名的策略咨詢公司,其提供的報(bào)告也被世界認(rèn)為是最專業(yè)及最具有前瞻性的。本次在報(bào)告《全球化大轉(zhuǎn)型》中,其提到了五大轉(zhuǎn)型方向:
1、商品貿(mào)易日漸萎縮;
2、服務(wù)貿(mào)易快速增加;
3、勞動(dòng)力成本重要性持續(xù)下降;
4、創(chuàng)新研發(fā)越發(fā)重要;
5、區(qū)域貿(mào)易更加集中。
圖片來源:微觀系列
全球化兩大貿(mào)易板塊,一大商品貿(mào)易,一大服務(wù)貿(mào)易:汽車,玩具,打火機(jī),大豆玉米葡萄酒,這種都屬于商品貿(mào)易;專利,旅游,版權(quán),這種都屬于服務(wù)貿(mào)易。
圖片來源:微觀系列
2017年,商品貿(mào)易總額17.3萬億美元,服務(wù)貿(mào)易總額5.1萬億美元。其中商品出口貿(mào)易卻是在持續(xù)下滑的。從2007年到2017年,出口占全球化價(jià)值鏈總產(chǎn)出的比例,從28.1%下降到22.5%。而且雖然看起來“商貿(mào)”總額仍是“服貿(mào)”總額的3倍多,但“服貿(mào)”的成長速度,比“商貿(mào)”快60%,其中尤其是電信IT,商業(yè)服務(wù),專利授權(quán),旅游留學(xué)等服貿(mào)區(qū)塊,每年都以200%,甚至300%的幅度在增加。
在全球化轉(zhuǎn)型中,商貿(mào)的重要性日趨下滑,服貿(mào)的重要性日漸上升,這預(yù)示著制造業(yè)尤其是低端制造業(yè)將受到不得不轉(zhuǎn)型的打擊,另外這也體現(xiàn)在全球各區(qū)域的消費(fèi)狀況。
1995-2030
圖片來源:麥肯錫報(bào)告
上圖是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體在全球化消費(fèi)中的占比。
我們可以看到一個(gè)趨勢,就是在過去發(fā)達(dá)國家是全球化消費(fèi)的大頭,尤其是在1995-2007這個(gè)階段。在這階段里,全球發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體消費(fèi)了81%的全球化商品,這也就是我們常說的,中國人給美國打工,給歐洲打工。中國那些沒日沒夜加班的血汗工廠,給全球發(fā)達(dá)國家提供了大量的廉價(jià)商品。這種情況就直接反應(yīng)在圖上。
而等到2017-2030這個(gè)階段,根據(jù)預(yù)估,發(fā)達(dá)國家消費(fèi)全球化商品的規(guī)模,將從原先的81%,大幅降低到49%。其中美洲(圖上深藍(lán)色),就是美國和加拿大,其消費(fèi)全球化產(chǎn)品的能力將從31%,降低到23%,代表著美國人的消費(fèi)能力,將出現(xiàn)一定程度的下滑。
圖片來源:麥肯錫報(bào)告
而從世界發(fā)展中國家的角度來看,在未來2030年期間,全球化消費(fèi)趨勢是這樣的:
歐洲發(fā)展中國家(淡藍(lán)色),增加2%;
美洲發(fā)展中國家(深藍(lán)色),維持不變;
美洲發(fā)展中國家,基本就是南美洲的巴西,阿根廷,秘魯?shù)葒摇?/span>這些國家主要依靠農(nóng)業(yè)出口和礦物出口,加上是美國后花園,政局始終動(dòng)動(dòng)蕩蕩,所以在未來消費(fèi)能力上不會(huì)有太大變化。
亞洲發(fā)展中國家(黃色),增加2%;
在評估和統(tǒng)計(jì)中,由于中國體量過大,所以被單獨(dú)拉出來,這里的亞洲發(fā)展中國家,指的是東南亞國家,還有就是被評估報(bào)告遺忘了的印度……
最后就是被單獨(dú)放出來的“特殊發(fā)展中國家”:中國(紅色)部分。中國從2017-2030年間,全球化產(chǎn)品的消費(fèi)能力將從10%上升到16%。這也從側(cè)面印證了,中國從1995-2007的全球工廠,轉(zhuǎn)型成為2017-2030的全球市場。
如果我們將這兩幅圖放在一起看的話:
圖片來源:麥肯錫報(bào)告
左邊發(fā)達(dá)國家,右邊發(fā)展中國家。美洲發(fā)達(dá)國(美國與加拿大),2030年全球化消費(fèi)占比下降到23%;中國一國,2030年全球化消費(fèi)占比上升到16%。這已經(jīng)足以讓西方國家警惕了。
我們再來看一張圖:
圖片來源:微觀系列
上圖是全球各區(qū)域貿(mào)易聯(lián)系,占世界總貿(mào)易量的比重:
亞太地區(qū)貿(mào)易比重,52.4%;
歐洲28國貿(mào)易比重,63%;
北美NAFTA貿(mào)易比重,40.7%。
這就能夠解釋為什么美國,在近幾年要不斷不斷的去挑戰(zhàn)世界貿(mào)易體制,要反全球化了。因?yàn)樘乩势照J(rèn)為,全球化對美國是一個(gè)極其危險(xiǎn)的東西。從經(jīng)濟(jì)貿(mào)易上來看,全球化讓世界各區(qū)域間的關(guān)系越來越緊密,對美國的依賴度越來越低,尤其是在亞太地區(qū)和歐洲地區(qū),這兩塊地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)占比已然遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過美洲地區(qū)的影響力。那這樣會(huì)形成一個(gè)什么嚴(yán)重局面呢?看下圖:
圖片來源:微觀系列
他會(huì)形成一個(gè)世界格局:從原本的以大西洋為分界構(gòu)成的美洲板塊與歐洲板塊兩大中心,慢慢演變成一個(gè)“世界島”,即一整個(gè)完整的,以歐亞大陸板塊中心的局面。簡單講就是,如果任由歐洲和亞太在經(jīng)貿(mào)上不斷加深緊密合作的話,那美國所在的美洲就會(huì)被“邊緣化”。世界的核心將成為一個(gè)歐亞大陸的“世界島”,而美國所在的美洲大陸,則成為一座孤懸于“世界島”外的孤島。
圖片來源:微觀系列
這是一個(gè)在未來30年,50年,最重大的世界格局變化。美國他看到了嗎?美國當(dāng)然看到了,而且看的很清楚。那美國的應(yīng)對策略就是,或者說特朗普的應(yīng)對策略就是:破壞你們的合作,趁著我美國影響力還是如此大的時(shí)候,竭盡全力的去破壞你們歐亞地區(qū)的經(jīng)貿(mào)合作,以此來避免我美國在未來50年后,真的淪為世界孤島,世界的中心真的從兩大洋,轉(zhuǎn)移到歐亞去。
圖片來源:微觀系列
其實(shí)話說回來,美國無法打造自己的區(qū)域經(jīng)濟(jì)影響力,完全和他損人不利己的國策有關(guān)。世界兩極,中美兩大國都有眾多鄰國,中國對于周邊國家的策略是投資投資再投資,把周邊二流國家給拉起來,賣我中國的東西,輸出我中國的價(jià)值。
可美國呢?南美洲地方夠大吧,土地肥沃,礦產(chǎn)豐富,可美國對待南美洲的策略就是兩個(gè)字“打壓”。美國是希望南美洲越亂越好,不斷干擾甚至顛覆南美政權(quán),最好南美洲全都陷入內(nèi)戰(zhàn),這樣對我美國就不會(huì)有任何威脅。
圖片來源:微觀系列
正是基于中美兩國在國策上的根本不同,才出現(xiàn)了上面這張圖的,亞太地區(qū)貿(mào)易緊密度和影響力與日俱增。而美國所在的美洲大陸,其對全球的貿(mào)易影響力卻持續(xù)下降。所以對美國來說,要繼續(xù)維持核心和強(qiáng)權(quán),要么改變敵對的國策,加強(qiáng)親善南美國家;要么繼續(xù)做流氓,破壞歐洲團(tuán)結(jié),破壞亞洲團(tuán)結(jié)。顯然美國是選擇了后者。
圖片來源:微觀系列
肢解歐盟,是美國的重要目標(biāo)之一。離間中國周邊國家,同樣是美國的重要目標(biāo)之一。就目前的情況來看,肢解歐盟,八字還真有了一撇。歐洲議會(huì)五月選舉,或許會(huì)給美國人帶來“驚喜”。那另一撇就看歐洲的民主力量,能否抵擋得過極右翼的民粹力量了。
勞動(dòng)力成本的重要性將大幅降低
圖片來源:微觀系列
在老舊的“全球化時(shí)代”,全球的貿(mào)易比較優(yōu)勢,主要來自于勞動(dòng)力優(yōu)勢。這點(diǎn)我們應(yīng)該都很清楚,中國版“世界工廠”的快速崛起,主要就是因?yàn)橹袊膭趧?dòng)力優(yōu)勢,中國的勞動(dòng)者不光多而且廉價(jià),而且也非常的勤懇和吃苦耐勞。所以在短時(shí)間內(nèi),大量的發(fā)達(dá)國家將工廠從本國遷出,挪到中國來設(shè)廠,利用中國的低勞動(dòng)力成本,大肆發(fā)財(cái),而中國也靠著低勞動(dòng)力成本,快速發(fā)展。
圖片來源:微觀系列
這是過去我們對“舊全球化”的認(rèn)知,而今在“新全球化時(shí)代”,勞動(dòng)力成本的優(yōu)勢將越來越低。其實(shí)我一直很反對一個(gè)看法,就是說中國的勞動(dòng)力成本現(xiàn)在高了,中國制造業(yè)寒冬來了,外資把工廠從中國搬到成本更低的東南亞國家去了。但實(shí)際上, 勞動(dòng)力在生產(chǎn)要素中占據(jù)的地位,越來越低。根據(jù)最新的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)現(xiàn)實(shí),2017-2018年,只有18%的商品貿(mào)易,來自勞動(dòng)力成本優(yōu)勢。
圖片來源:微觀系列
特別是勞動(dòng)密集型制造業(yè),其占據(jù)全球貿(mào)易的份額從2005年的55%,快速下滑到2017年的43%,并且在未來,這個(gè)下滑趨勢只會(huì)越來越大,絕不會(huì)再增長了。究其原因,是因?yàn)樽詣?dòng)化和人工智能的大力發(fā)展,讓一些夢想著模仿中國模式,靠著中國式勞動(dòng)力成本崛起的東南亞國家,美夢破碎。在工業(yè)4.0時(shí)代,在一條生產(chǎn)線上,你根本不需要那么多人。
圖片來源:微觀系列
這也是未來“全球化2.0時(shí)代”的一個(gè)重要趨勢轉(zhuǎn)變方向,即全球化從勞動(dòng)密集型制造業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)?strong >資本密集型制造業(yè)。資本家需要的不是對于低廉勞工的投入,而是對于智能生產(chǎn)線的投入。這一全球化2.0趨勢,勢必將打碎一些低收入國家,靠著低工資來崛起的美夢。另外作為企業(yè)家,如果還在想著怎么將工廠搬到工人成本更便宜的地方去的話,那你這個(gè)企業(yè)在未來必定是難以生存的。
全球化2.0正在獎(jiǎng)勵(lì)舍得投入創(chuàng)新和研發(fā)的企業(yè)
圖片來源:微觀系列
在全球化2.0時(shí)代,產(chǎn)業(yè)研發(fā)的資本支出持續(xù)上升。越是具有前瞻性的企業(yè),越將大筆收入投入到創(chuàng)新和研發(fā)中。如上圖機(jī)械和設(shè)備公司將36%的收入用于新產(chǎn)品和無形資產(chǎn)的研發(fā)(專利權(quán));而制藥和醫(yī)療設(shè)備公司,更是將收入的80%用于創(chuàng)新和研發(fā)。
圖片來源:微觀系列
另外一大創(chuàng)新服務(wù)領(lǐng)域是在互聯(lián)網(wǎng)服務(wù),至于像傳統(tǒng)的能源領(lǐng)域,比如那些以賣天然氣和石油為生的國家,其產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力很低。而通過不斷的創(chuàng)新投入和研發(fā),研發(fā)所帶來的收入份額,也從2000年的5.4%,上升到13.1%。根據(jù)預(yù)估,到了2030年,研發(fā)所帶來的收入效應(yīng),將超過30%。簡單講過去資本家以低勞力成本來獲取暴利的時(shí)代已經(jīng)過去了,未來資本家再想要獲取暴利,那只有技術(shù)壟斷,或創(chuàng)新革命兩條路。
圖片來源:微觀系列
再來看全球化貿(mào)易的價(jià)值鏈結(jié)構(gòu)。我們說一個(gè)產(chǎn)業(yè)或一項(xiàng)產(chǎn)品,其價(jià)值鏈主要分為三部分:上游研發(fā);中游生產(chǎn);下游銷售。
全球化1.0時(shí)代,上游研發(fā)是被忽略的一部分。企業(yè)主要精力是放在多招廉價(jià)工人,多生產(chǎn),或者是絞盡腦汁推出各種銷售手段,來提高銷量。而在全球化2.0時(shí)代,新的趨勢是中游生產(chǎn)端的價(jià)值正在不斷減弱,上游研發(fā)端的重要性則不斷上升,下游的營銷和售后服務(wù),也有一定比例的上升。也就是說,一場重研發(fā)和營銷,輕生產(chǎn)的價(jià)值鏈變革,已經(jīng)開始。
圖片來源:微觀系列
全球化是一場與科技革命緊密相關(guān)的世界格局大戰(zhàn)。目前來看主要的參賽三方,中國和歐盟是力主全球化的,而美國的特朗普政府則力反全球化。憑借著目前尚存的霸權(quán)優(yōu)勢,美國確實(shí)可以暫時(shí)擋住新全球化的浪潮,但只要西方還是資本主義信條,只要資本家務(wù)求不斷逐利,那全球化2.0的趨勢,就是勢不可擋的。
圖片來源:微觀系列
全球化1.0,已經(jīng)給一大批發(fā)達(dá)國家的中低收入群體帶來較為嚴(yán)重的生活危機(jī),工作機(jī)會(huì)外流,降薪,失業(yè),生活大不如前。而全球化2.0,從其呈現(xiàn)出來的面貌來看,將給更多的國家,不管你是發(fā)達(dá)國家,還是發(fā)展中國家的中低收入群體,帶來更為嚴(yán)重的生存危機(jī)。價(jià)值鏈中,過去占據(jù)重要位置的生產(chǎn)端將快速被智能生產(chǎn)取代。
格力無人工廠
大眾無人工廠
盛虹無人化纖廠
圖片來源:微觀系列
一座座無人工廠的誕生,讓剩余的勞動(dòng)力,要么涌向上游的創(chuàng)新研發(fā)端,要么流入是下游的營銷銷售端。過去一大群人擠在一條生產(chǎn)線上,一聲不吭干一天的場景,一去不復(fù)返。當(dāng)這一階段普遍來臨的時(shí)候,如果政府無法給與人民積極的就業(yè)輔助和引導(dǎo)的話,那全球化2.0,對很多人來說,其實(shí)是一場災(zāi)難。它將真正促成,富者恒富,貧者毫無價(jià)值的局面出現(xiàn)。
(本文文字內(nèi)容改編自互聯(lián)網(wǎng),圖片內(nèi)容來源于麥肯錫官網(wǎng)、Getty Image官網(wǎng)、微觀系列微信公眾號(hào)及互聯(lián)網(wǎng)。)
本文來源:跨文化洞察
注:本公眾號(hào)轉(zhuǎn)載文章僅用于分享,不用于任何商業(yè)用途。如涉及版權(quán)問題,敬請后臺(tái)聯(lián)絡(luò)授權(quán)或議定合作,我們會(huì)按照版權(quán)法規(guī)定第一時(shí)間為您妥善處理。
————————————
微信編輯:竹書流年