說(shuō)起空調(diào)，這個(gè)夏天，科技的海面并不平靜?？此贫加兄评?、可拆卸功能，其實(shí)內(nèi)中波濤暗涌。據(jù)悉，美的空調(diào)上周先后在蘇州和廣州提起了針對(duì)格力的三起專利侵權(quán)訴訟，索賠額度達(dá)到4000萬(wàn)元。

對(duì)此，小二并不覺(jué)得意外。因?yàn)橐恢币詠?lái)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)都是企業(yè)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的重要手段，科技巨頭也不例外。

隨著美的和格力的專利大戰(zhàn)消息頻頻登上新聞?lì)^條，有很多媒體人都以“再升級(jí)”“再發(fā)酵”來(lái)形容事態(tài)，但是小二卻認(rèn)為這場(chǎng)兩大科技巨頭的新一輪專利大戰(zhàn)似有風(fēng)雨欲來(lái)之勢(shì)，或許兩者之間真正的專利大戰(zhàn)才剛剛開(kāi)始（撕）。

大多數(shù)人對(duì)美的格力之間的各種關(guān)系，只停留在格力董事長(zhǎng)董明珠經(jīng)常在各大公開(kāi)場(chǎng)合質(zhì)疑美的“一晚只用一度電”的廣告，指其虛假宣傳。之后，美的在“我也很絕望啊，我能怎么辦”中將“一晚一度電”的口號(hào)改為“一晚低至一度電”。

其實(shí)時(shí)間上看，兩者的專利之戰(zhàn)已經(jīng)長(zhǎng)達(dá)九年。早在2008年，格力就美的空調(diào)“舒睡”功能侵犯其“按照自定義曲線運(yùn)行的空調(diào)器及其控制方法”就提起過(guò)訴訟；2012年，格力又起訴美的侵犯其“可拆裝式空調(diào)室內(nèi)機(jī)管路安裝擋板”實(shí)用新型專利；時(shí)隔五年，日前格力開(kāi)始就美的“制冷王”系列空調(diào)專利侵權(quán)一事再度提起訴訟，美的為此需索賠格力5000萬(wàn)元。

或許是美的不愿再做專利提款機(jī)了...

或許是美的終于真正認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)一家企業(yè)有著至關(guān)重要的保護(hù)作用...

也或許是美的剛剛知道如何恰到好處地運(yùn)用專利...

這一次，美的終于開(kāi)始讓手上已經(jīng)掌握的知識(shí)產(chǎn)權(quán)起作用了。要知道如果一家企業(yè)僅僅是擁有專利，卻沒(méi)有應(yīng)用好專利的發(fā)展型眼光，也終究是會(huì)被一浪拍在沙灘上的！

如果說(shuō)之前格力的“專利大戰(zhàn)率先行動(dòng)”進(jìn)攻的意識(shí)更深厚，那么上周美的對(duì)格力的專利起訴雖然略顯防御之勢(shì)，實(shí)則是進(jìn)攻的第一步。因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力以及宣傳力的推進(jìn)力量是雄厚的，相信日后美的拿起知識(shí)產(chǎn)權(quán)的武器鞏固自己的堡壘，防御自己的戰(zhàn)壕次數(shù)會(huì)越來(lái)越多。

只是，無(wú)論是美的，還是格力，又或者其他所有企業(yè)，都應(yīng)該明了的是：專利對(duì)一家企業(yè)具有著至關(guān)重要的戰(zhàn)略地位。當(dāng)年微軟54.4億歐元收購(gòu)諾基亞手機(jī)業(yè)務(wù)、聯(lián)想收購(gòu)摩托羅拉、黑莓?dāng)啾圩跃榷己蛯＠嘘P(guān)。再?gòu)?qiáng)大的企業(yè)，倚大疏忽都是不明智的選擇。面對(duì)專利訴訟，都應(yīng)該提起更多的重視和更充分的準(zhǔn)備去應(yīng)對(duì)和自救。

反之，如果一家企業(yè)只將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)放在次要位置，不重視對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，在未來(lái)發(fā)展的過(guò)程中，將要面臨無(wú)法預(yù)料的后果和損失是幾率很大的事件。

如果美的當(dāng)初沒(méi)有將研發(fā)成果注冊(cè)成專利的意識(shí)，那么現(xiàn)在將被格力告得滿地找牙，更沒(méi)有現(xiàn)在“以牙還牙”的機(jī)會(huì)。因?yàn)槠髽I(yè)如果沒(méi)有用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)自身的意識(shí)，就沒(méi)有防御自己的磚頭和混凝土！

您也可以關(guān)注我們的官方微信公眾號(hào)（ID：ctoutiao），給您更多好看的內(nèi)容。