關(guān)注微信公眾號(hào)
創(chuàng)頭條企服版APP
Advancement of Science：Facebook 假新聞傳播調(diào)查
Andrew Guess、Jonathan Nagler和Joshua Tucker在American Association for the Advancement of Science上發(fā)布的新調(diào)查發(fā)現(xiàn)，從假新聞中分享故事比分享鏈接更稀少。根據(jù)調(diào)查，超過90%的美國(guó)人從來沒有從假新聞中分享過故事。從對(duì)假新聞內(nèi)容的測(cè)量來看，8.5%的受訪者向朋友分享過假新聞的文章。
研究人員進(jìn)一步調(diào)查了假新聞分享行為的差異。共和黨人和將自己描述為獨(dú)立人士的美國(guó)人更愿意分享假新聞中的故事。
平均來看，保守的受訪者分享0.75個(gè)假新聞故事，非常保守的受訪者則分享了1.0個(gè)。
調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，那些喜歡分享內(nèi)容的美國(guó)人反而不大可能向朋友分享假新聞的文章。這說明假新聞分享并不簡(jiǎn)單，受訪者也不是隨便什么內(nèi)容都會(huì)分享。這符合假設(shè)：那些分享很多鏈接的人往往熟悉他們所看到的內(nèi)容，并且善于區(qū)分假新聞和真新聞。
調(diào)查的另一個(gè)重要發(fā)現(xiàn)是，F(xiàn)acebook上假新聞分享和年齡有很大關(guān)系。那些超過65歲的受訪者平均分享了0.75條假新聞文章，是下一個(gè)更年輕的年齡段的兩倍。排除教育等其他變量的影響，最老的人群分享假新聞的可能性是最年輕群體的7倍。此外，老年人也更有可能分享假新聞鏈接，可能性是最年輕群體的3-4倍。
結(jié)論
從整體來看，分享假新聞故事是十分罕見的。但是，年長(zhǎng)的美國(guó)人更有可能這么做，即使考慮了教育、黨派、意識(shí)形態(tài)和整體分享活動(dòng)的前提下，這種趨勢(shì)仍然存在。
PDF版本將分享到199IT交流群，支持我們發(fā)展可加入！
更多閱讀：
創(chuàng)頭條是創(chuàng)興動(dòng)力旗下的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)資訊和企服產(chǎn)品，國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)。平臺(tái)匯聚百萬級(jí)企業(yè)用戶，基于企業(yè)號(hào)、雙創(chuàng)地圖、政策通、融資報(bào)、活動(dòng)工具、企服市場(chǎng)等產(chǎn)品，提供資訊、數(shù)據(jù)、線上對(duì)接等企業(yè)服務(wù)，并以路演、產(chǎn)業(yè)大賽、峰會(huì)、培訓(xùn)、產(chǎn)業(yè)對(duì)接等方式提供線下賦能服務(wù)。
Android & IOS
掃碼關(guān)注
京公網(wǎng)安備 11010802029378號(hào)
站長(zhǎng)統(tǒng)計(jì)
RSS
Tel：18514777506
關(guān)注微信公眾號(hào)
創(chuàng)頭條企服版APP