圖片來源@視覺中國

文丨鄭倫

在農(nóng)耕時代，農(nóng)業(yè)是立國之本。進入工業(yè)文明，農(nóng)業(yè)雖占經(jīng)濟總量比重越來越少，但卻是所有產(chǎn)業(yè)的重要根基，農(nóng)業(yè)與現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展更是有著多層關(guān)系。

以中國為例，中國經(jīng)濟，特別是改革開放后，經(jīng)歷了四十年的持續(xù)高速增長，在這樣的一個過程中，有兩個話題成為學(xué)界和大眾輿論的焦點：其一是持續(xù)四十年的增長（其中前三十年的高速增長和后十年的中高速增長），這被諸多學(xué)者譽為“中國奇跡”并從不同角度給出了不同解釋。

其二是近十年的增長放緩趨勢，這一趨勢伴隨著后發(fā)優(yōu)勢的退卻、人口紅利的消失、以及城鎮(zhèn)化的減速和逆全球化潮流，這讓很多人感到焦慮。

如果從農(nóng)業(yè)的視角去審視中國經(jīng)濟發(fā)展背后的邏輯，或許可以在面對經(jīng)濟增長放緩時減少焦慮，并能窺視未來經(jīng)濟發(fā)展的機遇。

回顧

一般而言，農(nóng)業(yè)之于經(jīng)濟發(fā)展有兩層要義：第一是經(jīng)濟增長中的第一產(chǎn)業(yè)-農(nóng)業(yè)，但是一產(chǎn)增加值在整個GDP增加值的比例隨著國家工業(yè)化的進程會越來越??；第二是從發(fā)展經(jīng)濟學(xué)的角度看，農(nóng)業(yè)的發(fā)展是人口增長、勞動力轉(zhuǎn)移和城鎮(zhèn)化的根基。

（圖示：農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的增長可以帶來人口的增長，人口增加帶領(lǐng)經(jīng)濟規(guī)模的擴大；農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率提升，可以讓更多的勞動力轉(zhuǎn)移到現(xiàn)代工商業(yè)，為經(jīng)濟發(fā)展提供勞動力資本；人口增長、工商業(yè)發(fā)展、更多的人口從農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城市，帶來城鎮(zhèn)化的發(fā)展。）

整體宏觀層面看

（1949-2019中國人口、糧食產(chǎn)量、城鎮(zhèn)化率、GDP及增長率統(tǒng)計-數(shù)據(jù)來源：國家統(tǒng)計局）

從1949年到2019年，中國糧食的年產(chǎn)量從1.13億噸增長到6.64億噸；第一產(chǎn)業(yè)（農(nóng)林牧漁，但不含農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)）增加值從343億元到70467億元（1952-2019）；人口從5.4億增長到近14億；國民生產(chǎn)總值GDP從679億元到990865億元（1952-2019）；城鎮(zhèn)化率從10.6%到60.6%。這一切離不開基礎(chǔ)農(nóng)業(yè)的貢獻。

在這個過程中，我們從吃不飽，到憑票供應(yīng)，到解決溫飽貧困，再到如今衣食富足。我們的飲食結(jié)構(gòu)也發(fā)生了巨大的變化，從以主糧為主的飲食結(jié)構(gòu)到糧食、蔬果、肉蛋奶類更為均衡科學(xué)的飲食結(jié)構(gòu)。

人們的健康狀況和受教育程度得到大幅改善，明顯的表現(xiàn)是人均預(yù)期壽命從不足35到如今的77，文盲率從80%下降到5%左右。農(nóng)業(yè)發(fā)展不僅推高了人口基數(shù)，而且為經(jīng)濟發(fā)展，工商業(yè)發(fā)展，城鎮(zhèn)化提供了高素質(zhì)人口。

如今我們已經(jīng)是世界第一大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)國，糧食產(chǎn)量占全球的20%，蔬菜水果產(chǎn)量占全球的39%，豬存欄量占全球的56%，我們用地球不到9%的耕地養(yǎng)活了地球21%的人口，糧食自給率82.3%（2017）。

以上是整體看，由于建國至今，中國經(jīng)歷了幾個不同的歷史時期，每個時期的政治、經(jīng)濟制度不僅相同，農(nóng)業(yè)和經(jīng)濟發(fā)展也有著不同的結(jié)構(gòu)模式和邏輯關(guān)系，因此我們需要分階段來看農(nóng)業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系。

分階段看

蔡昉教授曾把中國經(jīng)濟發(fā)展分成了五個階段：馬爾薩斯陷阱、吉爾茨的內(nèi)卷化、劉易斯的二元經(jīng)濟發(fā)展、劉易斯轉(zhuǎn)折點，索洛新古典增長。我們借此劃分并簡化為三個階段來分別解釋農(nóng)業(yè)、人口與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系。

I 從馬爾薩斯陷阱到內(nèi)卷（1949-1978）

建國伊始，我們剛剛從戰(zhàn)亂中走出，是一個貧窮落后的農(nóng)業(yè)國，5億多人面臨著吃不飽穿不暖的狀況。人口狀況是高出生率伴隨著高死亡率，呈現(xiàn)緩慢增長，也就是說是處于馬爾薩斯陷阱之中。

馬爾薩斯陷阱是由英國政治經(jīng)濟學(xué)家托馬斯·羅伯特·馬爾薩斯提出并因此命名，指的是人口增長是按照幾何級數(shù)增長的，而生存資源僅僅是按照算術(shù)級數(shù)增長的，多增加的人口總是要以某種方式被消滅掉，人口不能超出相應(yīng)的農(nóng)業(yè)發(fā)展水平。

我們走出馬爾薩斯陷阱一方面來自戰(zhàn)后的和平，另一方面來自農(nóng)業(yè)發(fā)展帶來的糧食增長。建國后，我國雖然經(jīng)歷了合作社、人民公社、大躍進和文革等政治運動，但是我們的糧食產(chǎn)量在這一時期依然是逐步增長的。

這一時期推動農(nóng)業(yè)發(fā)展的，既有農(nóng)業(yè)制度方面的，也有農(nóng)業(yè)技術(shù)方面的。

建國初期到1952年，我國基本完成了土地改革，3億多農(nóng)民重新分得了土地，戰(zhàn)后的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)也逐步恢復(fù)；隨后農(nóng)業(yè)生產(chǎn)逐步開始了從互助組、合作社、初級社、高級社再到人民公社的運動。盡管從制度方面看，不同時期制度對農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響有正面也有負面的，但是來自農(nóng)業(yè)技術(shù)的進步對農(nóng)業(yè)發(fā)展的推動是明顯的。工業(yè)革命后的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)：化肥、農(nóng)藥、良種、灌溉和機械化（化肥工業(yè)和機械化主要是在改革開放之后），對農(nóng)業(yè)的發(fā)展起到巨大的推動作用。

（圖示：農(nóng)業(yè)發(fā)展帶來的糧食增長提升環(huán)境承載率，加上和平發(fā)展，死亡率大幅降低，人口快速增長。）

農(nóng)業(yè)的發(fā)展使我們走出馬爾薩斯陷阱，人口增長了，但是受限于這個時期的計劃經(jīng)濟、統(tǒng)購統(tǒng)銷、人民公社和戶籍政策等制度因素影響，增長的人口并沒有能夠從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向工商業(yè)，也沒有更多的從農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城市，城鎮(zhèn)化率在30年期間僅從10.6%增長到17.9%。

（大量剩余勞動力留在農(nóng)村，形成一個內(nèi)卷化的社會）

內(nèi)卷化（Involution）由美國人類學(xué)家吉爾茨在研究印尼農(nóng)業(yè)時提出的，是指一種社會或文化模式在某一發(fā)展階段達到一種確定的形式后，便停滯不前或無法轉(zhuǎn)化為另一種高級模式的現(xiàn)象。

黃宗智在《長江三角洲小農(nóng)家庭與鄉(xiāng)村發(fā)展》中，把內(nèi)卷化這一概念用于中國經(jīng)濟發(fā)展與社會變遷的研究，他把通過在有限的土地上投入大量的勞動力來獲得總產(chǎn)量增長的方式，即邊際效益遞減的方式，稱為沒有發(fā)展的增長即“內(nèi)卷化”。

內(nèi)卷化階段滯留在鄉(xiāng)村大量的剩余勞動力將成為下面二元發(fā)展階段的重要資源。

II 劉易斯二元經(jīng)濟發(fā)展階段（1978-2004）

1978年中國開始改革開放，從計劃經(jīng)濟轉(zhuǎn)向社會主義市場經(jīng)濟，中國經(jīng)濟從此走上了一個長期的高速增長的通道，工商業(yè)高速發(fā)展、城鎮(zhèn)化率不斷提高。在這個過程中，內(nèi)卷時期滯留在農(nóng)村的大量剩余勞動力得以釋放，從農(nóng)村進入城鎮(zhèn)，從農(nóng)業(yè)進入工商業(yè)，成為經(jīng)濟發(fā)展的主要動力，形成二元高速發(fā)展模式。這一模式一直持續(xù)到2004年左右，隨著劉易斯拐點的到來和人口紅利的消失，進入下一發(fā)展階段。

二元經(jīng)濟模式和劉易斯拐點：

二元經(jīng)濟模式是由英國經(jīng)濟學(xué)家劉易斯提出，指發(fā)展中國家同時并存著傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟體系和現(xiàn)代工業(yè)體系兩種不同的經(jīng)濟體系，稱為二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。

在二元經(jīng)濟模式中，傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)部門有著大量的邊際生產(chǎn)率為零的剩余勞動力，剩余勞動力源源不斷的從農(nóng)業(yè)部門轉(zhuǎn)入工業(yè)部門。

當(dāng)剩余勞動力全部轉(zhuǎn)移干凈，即為劉易斯第一拐點。剩余勞動力轉(zhuǎn)移完畢，勞動力開始短缺，但由于工業(yè)部門的邊際生產(chǎn)力依然大于農(nóng)業(yè)部門，還會持續(xù)地吸收農(nóng)業(yè)部門的勞動力，但是工資水平會不斷提高直至兩部門的邊際生產(chǎn)力相等，形成城鄉(xiāng)一體化的勞動力市場，此時為劉易斯第二拐點。

這段時期農(nóng)業(yè)發(fā)展體現(xiàn)在制度改革和技術(shù)進步兩個方面。我國改革開放的標志性事件是1978年小崗村的“大包干”，家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制開始逐步取代人民公社，改善了激勵機制、調(diào)動了農(nóng)民的積極性。

制度改革帶來了生產(chǎn)效率和產(chǎn)量的提升，林毅夫教授說47%的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量的提高來自于家庭聯(lián)產(chǎn)承包制對激勵機制的改善。制度方面推動農(nóng)業(yè)發(fā)展的還有統(tǒng)購統(tǒng)銷的取消（到20世紀80年代中期逐步取消），土地流轉(zhuǎn)（2002年開始）進一步增加了要素的流動性。

在技術(shù)方面，化肥、農(nóng)藥、良種、機械化等工業(yè)化農(nóng)業(yè)技術(shù)進一步推動了農(nóng)業(yè)的增產(chǎn)增收。在這一階段的農(nóng)業(yè)工業(yè)化和現(xiàn)代化過程中，農(nóng)業(yè)發(fā)展和工業(yè)發(fā)展是相互促進的。

以化肥的生產(chǎn)和使用看，改革前國內(nèi)只有為數(shù)不多的幾個化肥廠，年化肥產(chǎn)量最高只有幾百萬噸，如今已達4000-5000萬噸/年。農(nóng)藥、種業(yè)和機械化等也在這個時期高速發(fā)展。

這一時期農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了重要的變化，農(nóng)（種植）、牧（養(yǎng)殖）、漁的比重從以種植為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)到約6:3:1的結(jié)構(gòu)，并且在種植業(yè)中，水果蔬菜類所占比例越來越大。

這些可以從我們幾十年的日常生活得以感知，我們的日常飲食結(jié)構(gòu)已經(jīng)從傳統(tǒng)的8：1：1的糧食：蔬菜：肉食結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向城市上層階級以及臺灣、香港等較富裕地區(qū)的4：3：3模型。這一轉(zhuǎn)變也就是黃宗智教授提出的“隱性的”農(nóng)業(yè)革命。

整體看，這一時期農(nóng)業(yè)的發(fā)展不僅體現(xiàn)在糧食產(chǎn)量近兩倍的增長，更重要的是食物結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，在人口數(shù)量增長的同時人口素質(zhì)提升（體現(xiàn)在平均壽命和受教育程度）。這種情況下人口總量增長、素質(zhì)提升，再加上內(nèi)卷時期滯留在農(nóng)村的大量剩余勞動力，這些為這一時期的經(jīng)濟發(fā)展提供了大量廉價剩余勞動力。

與此同時，我國勞動齡(15-59歲）人口在2010年前都是增長的，在2010年達到峰值9.4億。這些構(gòu)成了改革開放以來經(jīng)濟發(fā)展巨大的人口紅利，成為經(jīng)濟高速增長的主要動力。這個階段中國經(jīng)濟持續(xù)高速增長，GDP從1978到2010，年平均增長率為10%。城鎮(zhèn)化率從17.9%到49.9%。

III 轉(zhuǎn)折期（2004-）

2004年，珠三角和長三角地區(qū)首次出現(xiàn)“用工荒”，一些學(xué)者因此把2004年看作是中國的劉易斯拐點。劉易斯第一拐點后，進入劉易斯轉(zhuǎn)折期，勞動力供給結(jié)構(gòu)已經(jīng)從勞動力無限供給向有限剩余進而向勞動力短缺轉(zhuǎn)變。

劉易斯拐點到來伴隨著人口紅利的消失。人口紅利的消失分兩個方面，一方面是農(nóng)業(yè)剩余勞動力的消失，另一方面是人口結(jié)構(gòu)的變化，也就是老齡化加劇和撫養(yǎng)比提升。

2010年可以說是人口結(jié)構(gòu)變化的拐點，在2010年勞動齡人口達到峰值，而撫養(yǎng)比也接近谷值，在此之后勞動齡人口負增長，老齡化加劇，撫養(yǎng)比增長。

進入轉(zhuǎn)折期，勞動力成本上升，經(jīng)濟增長中投資的邊際收益開始下降，我們可以看到2004，特別是2010年后的GDP增長率的下降。于此同步的是城鎮(zhèn)化率增速的放緩（如下圖：1978-2004，2004-2010，2010-）。

減速，陷阱還是內(nèi)生？

2010年后中國經(jīng)濟增長明顯放緩，劉易斯拐點的到來和人口紅利的消失是重要的因素之一，因為經(jīng)濟增長中和勞動力相關(guān)的變量都負增長、投資的邊際收益也下降。

除勞動力因素外，經(jīng)常被提及的導(dǎo)致經(jīng)濟增長放緩的因素還有：后發(fā)優(yōu)勢的消失（由追趕型增長向前沿性增長的轉(zhuǎn)變），內(nèi)需萎靡和投資驅(qū)動的增長不可持續(xù)，中等收入陷阱的危機，以及經(jīng)濟發(fā)展造成環(huán)境破壞對以后發(fā)展形成的環(huán)境制約等。

然而在這個轉(zhuǎn)折時期，也有好的因素在維持著經(jīng)濟的持續(xù)增長，一些學(xué)者認為中國改革走出了獨特的“中國模式”，并能激發(fā)創(chuàng)新，讓知識和技術(shù)成為經(jīng)濟前進的動力，進入內(nèi)生增長模式。

那么未來是向好還是向壞？或許答案就在我們腳下的土地里。

農(nóng)業(yè)視角下的機遇

農(nóng)業(yè)發(fā)展正迎來兩個重要的轉(zhuǎn)變，一個是技術(shù)上的，一個是屬性上的。這兩個轉(zhuǎn)變將從新的角度為經(jīng)濟發(fā)展帶來新的機遇。

技術(shù)上：后工業(yè)化農(nóng)業(yè)技術(shù)正在改變石化農(nóng)業(yè)模式

我們?nèi)缃竦默F(xiàn)代農(nóng)業(yè)，即石化工業(yè)農(nóng)業(yè)（Industrial Agriculture）是繼傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)之后，世界農(nóng)業(yè)發(fā)展的一個重要階段。石化農(nóng)業(yè)的特征是耗用大量以石油為主的能源和原料，大量使用化肥和農(nóng)藥，大規(guī)模的單一種植或養(yǎng)殖，高度機械化、自動化和規(guī)?；霓r(nóng)業(yè)模式。

不可否認，這個模式給我國帶來了農(nóng)業(yè)產(chǎn)量成倍的增長，但是代價卻是環(huán)境的污染與退化（生態(tài)環(huán)境的退化、土壤退化、土壤有機質(zhì)降低、水系污染、農(nóng)業(yè)溫室氣體排放和空氣污染等）以及能源上高投入模式的不可持續(xù)性。

后工業(yè)時代的農(nóng)業(yè)技術(shù)正在從多方面改變石化農(nóng)業(yè)的不可持續(xù)性以及環(huán)境方面的負外部性。

后工業(yè)時代農(nóng)業(yè)并沒有一個嚴格的定義，在模式上，諸如生態(tài)農(nóng)業(yè)、生物農(nóng)業(yè)、循環(huán)農(nóng)業(yè)、有機農(nóng)業(yè)、樸門農(nóng)業(yè)（Permaculture）、自然農(nóng)業(yè)、森林農(nóng)業(yè)和再生農(nóng)業(yè)（Regenerative agriculture）等這些都是在這方面的嘗試。

盡管早期的有機農(nóng)業(yè)和自然農(nóng)業(yè)等給人留下產(chǎn)量低和效率低的印象，但是隨著微生物技術(shù)、分子生物技術(shù)、生態(tài)技術(shù)、信息技術(shù)、復(fù)雜系統(tǒng)等技術(shù)的發(fā)展，后工業(yè)時代的農(nóng)業(yè)正在可持續(xù)發(fā)展的前提下不斷地提高生產(chǎn)率。

以微生物技術(shù)在土壤改良方面的應(yīng)用為例：工業(yè)化農(nóng)業(yè)模式造成了土壤肥力退化、有機質(zhì)降低、土壤微生物退化等問題。這不僅造成產(chǎn)量降低，土壤有機質(zhì)降低也意味著增加了溫室氣體的排放。利用微生物技術(shù)可以高效率地進行秸稈還田，提升土壤有機質(zhì)，同時恢復(fù)土壤健康的微生物種群，這樣不僅恢復(fù)了土壤的肥力，同時也增加了土壤的碳固持，減少了溫室氣體的排放。

除了在土壤改良領(lǐng)域，在厭氧/好氧發(fā)酵方面微生物技術(shù)的發(fā)展也大大提升了農(nóng)業(yè)及生活有機廢棄物循環(huán)的效率，把工業(yè)化思維中的垃圾變成后工業(yè)時代農(nóng)業(yè)的能源和肥料。

還有生物技術(shù)，比如生物固氮；生態(tài)技術(shù)，比如更多地利用生物天敵進行蟲害管理，對待雜草不是用除草劑除光而是綜合管理（甚至利用）；同時還有現(xiàn)代的信息技術(shù)和人工智能技術(shù)可以更精準地施肥用藥，減少不可持續(xù)資源的浪費。

整體而言，后工業(yè)化時代的農(nóng)業(yè)技術(shù)正在可持續(xù)發(fā)展的前提下不斷地提高生產(chǎn)率。

屬性上：農(nóng)業(yè)從單一的生產(chǎn)屬性轉(zhuǎn)變成多功能屬性

農(nóng)業(yè)作為人與自然連接最為緊密的行業(yè)，本應(yīng)具備多重功能，只是工業(yè)化時期只把農(nóng)業(yè)視為生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品和生產(chǎn)資料（單純的生產(chǎn)功能）。農(nóng)業(yè)除了具備生產(chǎn)功能外，還應(yīng)具有社會、經(jīng)濟和環(huán)境等方面的功能。

早在20世紀80-90年代，日本和歐洲就已經(jīng)開始積極推廣多功能農(nóng)業(yè)（MFA- Multifunctional Agriculture）。UNEP聯(lián)合國環(huán)境署在2009年的《十字路口的農(nóng)業(yè)：綜合報告》中這樣描述了多功能農(nóng)業(yè)：

（圖示：Multifunctional Agriculture 多功能農(nóng)業(yè)，IAASTD，UNEP聯(lián)合國環(huán)境署 ）

農(nóng)業(yè)的社會功能：農(nóng)業(yè)為整個社會提供了健康的環(huán)境和食物，農(nóng)業(yè)和農(nóng)村也是社會傳統(tǒng)和文化的傳承，農(nóng)業(yè)還起著就業(yè)緩沖穩(wěn)定社會等作用。

農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟功能：農(nóng)作物產(chǎn)出及其加工品的商品化，農(nóng)業(yè)一二三產(chǎn)，農(nóng)業(yè)塑造好的環(huán)境產(chǎn)生正外部性可以為經(jīng)濟賦能。

農(nóng)業(yè)的環(huán)境功能：土壤、水、氣候、生物多樣性，這些不僅是農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)，也是我們?nèi)祟惿鐣囈陨娴沫h(huán)境，農(nóng)業(yè)可以破壞環(huán)境，農(nóng)業(yè)也可以修復(fù)環(huán)境。

我國是一個人口大國，在建國初期和經(jīng)濟高速發(fā)展期，糧食產(chǎn)量和糧食安全問題始終是農(nóng)業(yè)發(fā)展的首要問題。但是隨著2003-2015年糧食12連增，糧食自給率達到80-90%，產(chǎn)量不再是農(nóng)業(yè)發(fā)展的主要目標，我們也逐步開始重視農(nóng)業(yè)在社會、經(jīng)濟和環(huán)境等多方面的功能，從我國近些年的農(nóng)業(yè)政策和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略上也能明顯的看出這樣的趨勢。

農(nóng)業(yè)技術(shù)和屬性轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟發(fā)展帶來新的機遇

我們重新回到經(jīng)濟增長函數(shù)上來看：

經(jīng)濟增長函數(shù)：Y=F(A,K,L)，

Y代表總產(chǎn)出，可以理解為GDP；A代表創(chuàng)新，K為資本投入，L為人力資本。也就是說經(jīng)濟增長是創(chuàng)新、資本和勞動力的函數(shù)。

在二元發(fā)展時期，農(nóng)業(yè)通過不斷為工業(yè)部門發(fā)展提供人力資本（L），而當(dāng)過了劉易斯轉(zhuǎn)折點后，發(fā)展到我們現(xiàn)階段，農(nóng)業(yè)將更多地通過提升社會的創(chuàng)新（A）來推動經(jīng)濟的發(fā)展，形成技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動的內(nèi)生增長模式。

農(nóng)業(yè)如何推動創(chuàng)新？重點在農(nóng)業(yè)的環(huán)境功能。

可持續(xù)農(nóng)業(yè)結(jié)合合理規(guī)劃，鄉(xiāng)村（包括市郊、小鎮(zhèn)）擁有了健康的土壤、優(yōu)質(zhì)的水、生物多樣性和自然優(yōu)美的景觀。

首先是以優(yōu)美環(huán)境為根基的產(chǎn)業(yè)，比如鄉(xiāng)村旅游、養(yǎng)老、健康醫(yī)療、自然教育等產(chǎn)業(yè)。優(yōu)美的環(huán)境既是這些行業(yè)的核心資產(chǎn)，也可以這些行業(yè)提供新的競爭優(yōu)勢，激發(fā)行業(yè)創(chuàng)新。

其次是好的環(huán)境會吸引那些適合遠程辦公類企業(yè)入駐鄉(xiāng)村（或小鎮(zhèn)）。相比大城市，鄉(xiāng)村擁有更好的自然環(huán)境，更為低廉的生活成本，更舒緩的生活節(jié)奏，廉價而新鮮的食材，這讓一些諸如IT企業(yè)或高科技企業(yè)的研發(fā)部門等開始考慮或正在把企業(yè)/部門搬離大城市、遷入鄉(xiāng)村/小鎮(zhèn)。

其實歐美很多高科技企業(yè)的總部都是坐落在一些不起眼的小鎮(zhèn)，日本有一個著名的鄉(xiāng)野硅谷就是坐落在曾經(jīng)凋敝的鄉(xiāng)村-神山町，國內(nèi)現(xiàn)在很多地方也開始出現(xiàn)了利用鄉(xiāng)村環(huán)境優(yōu)勢發(fā)展創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的特色小鎮(zhèn)以及鄉(xiāng)村硅谷。這樣的做法不僅為企業(yè)和員工降低了多方面的成本，為員工帶來更健康的生活，同時優(yōu)美的環(huán)境更能激發(fā)企業(yè)和個人的創(chuàng)意，為整個經(jīng)濟發(fā)展注入創(chuàng)新的活力。

所謂“綠水青山就是金山銀山”，好的環(huán)境不僅本身就是資產(chǎn)，同時可以為更多的行業(yè)和社會賦能、激發(fā)創(chuàng)新，形成創(chuàng)新驅(qū)動的內(nèi)生增長模式。

總結(jié)

建國初期，農(nóng)業(yè)的進步讓我們得以走出馬爾薩斯陷阱，人口成倍增長，但是限于社會制度所困，大量的人口滯留農(nóng)村進而內(nèi)卷；

改革開放，制度激活，農(nóng)業(yè)中大量的剩余勞動力成為二元發(fā)展模式中巨大的人口紅利，實現(xiàn)三十年高速增長；行至劉易斯拐點，人口紅利消失，同時伴隨后發(fā)優(yōu)勢退卻，環(huán)境退化等因素，增長放緩；

農(nóng)業(yè)在技術(shù)和屬性上的轉(zhuǎn)變?yōu)檗D(zhuǎn)折期的中國經(jīng)濟帶來新的機遇，可持續(xù)發(fā)展的農(nóng)業(yè)技術(shù)可以修復(fù)環(huán)境，農(nóng)業(yè)的環(huán)境功能一方面以環(huán)境資本推動經(jīng)濟增長，另一方面以環(huán)境賦能激發(fā)創(chuàng)新，進而形成創(chuàng)新驅(qū)動的內(nèi)生增長模式。

參考資料：

1. 蔡昉，中國最重要的是找到新的增長源泉

2.?黃宗智，《中國的隱性農(nóng)業(yè)革命》

3. 羅納德·哈里·科斯 / 王寧，《變革中國：市場經(jīng)濟的中國之路》

4.?中共中央、國務(wù)院，《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018－2022年）》

5. 梁建章：保羅·羅默獲得諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎對中國的啟示

6.World Bank and the United Nations Food and Agricultural Organization，《Agriculture at a Crossroads- International Assessment of Agricultural Knowledge,Science and Technology for Development》

【鈦媒體作者介紹：鄭倫，田野觀察AgriReview創(chuàng)始人，聯(lián)系作者請發(fā)郵件至?19222038@qq.com?！?

更多精彩內(nèi)容，關(guān)注鈦媒體微信號（ID：taimeiti），或者下載鈦媒體App