文 | 新眸,作者|汀一,編輯|棲木
在中國(guó),沒有一家流媒體網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商不想成為Netflix。
從1997到2021,Netflix從一家海濱小城圣克魯斯的DVD租賃公司,搖身一變成為全球流媒體行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者。在24年的發(fā)展歷程中,Netflix歷經(jīng)了從0到1推出DVD租賃服務(wù)、亞馬遜收購(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)、百視達(dá)對(duì)沖的威脅、全球互聯(lián)網(wǎng)泡沫的破裂和業(yè)務(wù)拆分帶來的客戶流失,憑借敏銳的市場(chǎng)嗅覺和靈活的商業(yè)打法,Netflix構(gòu)筑了屬于自己所獨(dú)有的護(hù)城河,實(shí)現(xiàn)了用戶的持續(xù)增長(zhǎng)和在價(jià)格不占據(jù)優(yōu)勢(shì)下的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。
圖:根據(jù)公開資料,由新眸團(tuán)隊(duì)繪制
新眸認(rèn)為,Netflix的關(guān)鍵抉擇大體有以下五個(gè)方面:
1、首次開創(chuàng)DVD網(wǎng)絡(luò)租賃模式并免除滯納金;
2、開啟了會(huì)員訂閱模式的時(shí)代;
3、推出個(gè)性化電影推薦系統(tǒng);
4、流媒體服務(wù)使得會(huì)員可以直接在電腦和各類移動(dòng)設(shè)備上觀看影片;
5、內(nèi)容上首播、獨(dú)播等服務(wù)創(chuàng)新及優(yōu)良的自制劇內(nèi)容生產(chǎn)模式。
在美國(guó)股市被稱為“黃金十年”的這段周期內(nèi),Netflix的投資回報(bào)率高達(dá)3767%,是十年內(nèi)表現(xiàn)最好的美股,從2002年市值10余億美元到市值2200余億美元,Netflix以流媒體龍頭身份坐實(shí)了美國(guó)五大科技股。
從某種程度上來說,Netflix是現(xiàn)如今國(guó)內(nèi)大部分流媒體公司的對(duì)標(biāo)標(biāo)的(比如愛奇藝),這也就意味著它是研究整個(gè)流媒體行業(yè)的最佳入口。為此,本文將著重分析:復(fù)盤Netflix,它是如何構(gòu)筑自己的核心護(hù)城河;Netflix的商業(yè)模式和核心打法是什么,以及Netflix當(dāng)下所面臨的新威脅和不穩(wěn)定因素。
1997年,里德·哈斯廷斯和馬克·倫道夫在海濱小城圣克魯斯創(chuàng)建了一家DVD租賃公司,秉承著網(wǎng)站名稱簡(jiǎn)短且令人印象深刻的原則,這家公司起名為Netflix。
馬克·倫道夫在《復(fù)盤網(wǎng)飛》一書中提到:有人將20世紀(jì)90年代中后期的硅谷稱為“非理性興奮時(shí)代”,然而Netflix的創(chuàng)始人們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代之初的激動(dòng)之情是完全理性的。的確,在得到第一筆投資的六個(gè)月里,Netflix的初創(chuàng)團(tuán)隊(duì)裝配了大量的DVD庫(kù)存,搭建了網(wǎng)站,并且成立了一家以自由和責(zé)任為企業(yè)文化的公司,在VHS依舊是主流的時(shí)代,Netflix以其前瞻性的戰(zhàn)略目光首創(chuàng)了DVD的線上租賃和線上售賣模式。
然而,1998年,拒絕亞馬遜的收購(gòu)計(jì)劃讓Netflix陷入了僵局。一方面,Netflix此時(shí)的租賃業(yè)務(wù)的收入只占據(jù)其總收入的百分之三,營(yíng)收結(jié)構(gòu)并不穩(wěn)定;另一方面,亞馬遜即將進(jìn)入DVD銷售領(lǐng)域給Netflix帶來了不安情緒。
為了避免和亞馬遜正面碰撞,Netflix選擇放棄DVD銷售業(yè)務(wù),將自己全部業(yè)務(wù)核心放在DVD租賃之上。然而,即便1999年的Netflix已經(jīng)成為了DVD租賃的代名詞,這依舊沒有讓它的用戶數(shù)和續(xù)訂率得以上升。
令馬克·倫道夫更為擔(dān)憂的是,Netflix的獲客成本仍保持在一個(gè)高水平。
為了讓Netflix實(shí)現(xiàn)更好的發(fā)展,馬克將自己的首席執(zhí)行官頭銜讓給了里德,并且過渡了一部分股權(quán)。里德上任之后,雷厲風(fēng)行地將創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)成員進(jìn)行大換血,訂閱模式和算法匹配服務(wù)也于此時(shí)萌芽。
根據(jù)Netflix的公開資料,在訂閱服務(wù)測(cè)試的第一天,選擇訂閱服務(wù)的用戶就高達(dá)瀏覽率的百分之九十。很明顯,用戶對(duì)于取消滯納金以及序列化交付的熱情遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于為單次租賃付費(fèi),而個(gè)性化的算法匹配服務(wù)讓用戶擁有了更加高效便捷獲取自己喜歡的類型的電影的途徑。
自此,Netflix在DVD租賃時(shí)期的商業(yè)模式基本上得到確定,即線上租賃模式,用戶訂閱模式和算法服務(wù)提供個(gè)性化定制輔之。
2001年,全球互聯(lián)網(wǎng)的泡沫破裂,Netflix與百視達(dá)合并的機(jī)會(huì)渺茫,上市的想法也一度被擱置。但DVD終端機(jī)的高速發(fā)展和影片租賃的高需求,讓在通過裁員減輕經(jīng)營(yíng)負(fù)擔(dān)和采取次日達(dá)服務(wù)獲取用戶口碑后的Netflix,實(shí)現(xiàn)了用戶的爆發(fā)式增長(zhǎng),Netflix自此也進(jìn)入了高速發(fā)展的階段。
借助DVD租賃市場(chǎng)的東風(fēng)以及自身的核心優(yōu)勢(shì),Netflix于2002年在納斯達(dá)克上市,融資數(shù)額高達(dá)9億美元。
在資金問題得到充分解決后,Netflix趁勢(shì)而起。在與百視達(dá)的競(jìng)爭(zhēng)中,Netflix通過“不賺不賠”的戰(zhàn)略,將自己的月標(biāo)準(zhǔn)訂閱費(fèi)由19.95元/月降低到17.99元/月,以此來擴(kuò)大用戶的規(guī)模效應(yīng)。2005年底,Netflix在無負(fù)債的財(cái)務(wù)狀況下訂閱用戶數(shù)量達(dá)到420萬(wàn)。
2006年,Netflix以100萬(wàn)美元作為獎(jiǎng)金,鼓勵(lì)全球的專家和技術(shù)人員對(duì)Netflix的電影推薦算法進(jìn)行進(jìn)一步開發(fā),這種創(chuàng)新玩法再次提高了Netflix的用戶口碑,也為后期Netflix構(gòu)建更大的規(guī)模經(jīng)濟(jì)打下根基。
事實(shí)上,早于2005年,YouTube就已經(jīng)橫空出世,僅用了一年時(shí)間,其視頻的瀏覽量就已經(jīng)和Netflix的付費(fèi)用戶數(shù)量相持平。對(duì)于此,Netflix的管理層并不感到意外,甚至預(yù)料到了DVD時(shí)代的衰落是必然,具體表現(xiàn)為,2000年,Netflix曾嘗試通過互聯(lián)網(wǎng)將電影送入家庭終端,但由于寬帶的限制,項(xiàng)目無功而返。
YouTube的成功和寬帶的不斷普及讓Netflix意識(shí)到最佳時(shí)機(jī)已然來臨。
2007年,Netflix正式上線了在線觀看服務(wù),一年后,Netflix將在線電影的版權(quán)從6000部擴(kuò)大到12000部。這些電影絕大部分是口碑較好而版權(quán)費(fèi)用較低的老電影,Netflix也逐漸將自己的業(yè)務(wù)重心從DVD租賃轉(zhuǎn)移到了在線視頻觀看上。
在接下來的幾年里,Netflix開始頻繁地和各類硬件提供商進(jìn)行合作。
2008年1月,Netflix與LG電子簽訂了 Watch Instantly 擴(kuò)展協(xié)議,將其傳輸軟件內(nèi)置于LG電子公司的一款機(jī)頂盒內(nèi)。這一舉措看似同當(dāng)時(shí)Netflix的兩項(xiàng)核心業(yè)務(wù)(DVD租賃和在線視頻觀看)無關(guān),但實(shí)際上,通過這項(xiàng)業(yè)務(wù),Netflix打開了同硬件市場(chǎng)的合作。
自此,Netflix開始慢慢地將自己的流媒體軟件植入到了各類互聯(lián)網(wǎng)的終端,其中就包括Xbox、PlayStation、AppleTV等200多種。同時(shí),Netflix也與各類藍(lán)光播放機(jī)、機(jī)頂盒、電視機(jī)、筆記本電腦、游戲設(shè)備、移動(dòng)設(shè)備進(jìn)行合作接洽,一個(gè)流媒體軟件同硬件相結(jié)合的時(shí)代正式開啟。
2010年,Netflix已經(jīng)成為了北美夜間最大的流媒體平臺(tái),在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)站穩(wěn)腳跟后,Netflix瞄準(zhǔn)了加拿大市場(chǎng),打響了國(guó)際化的第一槍。
在目睹了百視達(dá)破產(chǎn)后,Netflix也更加堅(jiān)定地朝著流媒體業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型。
此時(shí)的Netflix,發(fā)展?fàn)顩r已一片大好,用戶的年復(fù)合增速達(dá)到了34%,盈利的成長(zhǎng)性也在2009年百視達(dá)破產(chǎn)后實(shí)現(xiàn)了顯著提升。尤其在DVD租賃方面,Netflix是毫無疑問的業(yè)界標(biāo)桿,甚至可以說是形成了一定程度上的壟斷。
為了將DVD租賃業(yè)務(wù)的用戶群體朝流媒體業(yè)務(wù)引流,Netflix在2011年推出了全新的服務(wù)方案——將在線觀看與DVD租賃業(yè)務(wù)拆分。即將兩個(gè)業(yè)務(wù)放置于不同的網(wǎng)站,并重新進(jìn)行定價(jià):1、在線觀看和DVD租賃的月標(biāo)準(zhǔn)費(fèi)都是7.99美元;2、DVD租賃和在線觀看捆綁的月標(biāo)準(zhǔn)費(fèi)為15.98美元。
新訂閱費(fèi)率策略直接引發(fā)了一場(chǎng)危機(jī),有將近100萬(wàn)的訂閱用戶取消了會(huì)員服務(wù),Netflix的股價(jià)也從298美元一路下跌至53美元,這對(duì)于Netflix所期望的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和用戶口碑產(chǎn)生了空前的消極影響。為了安慰客戶,Netflix取消了業(yè)務(wù)拆分,仍舊在同一個(gè)網(wǎng)站上運(yùn)營(yíng)DVD租賃業(yè)務(wù)和在線觀看業(yè)務(wù)。
總得來看,在2007-2011年這段時(shí)期內(nèi),Netflix所奉行的策略重點(diǎn)在于通過硬件和軟件的結(jié)合,拓展自己的流媒體新客群的同時(shí)開辟海外市場(chǎng),以較低成本實(shí)現(xiàn)規(guī)模效益。
也就是在2011年,Netflix開始布局原創(chuàng),大手筆購(gòu)買了《紙牌屋》的版權(quán)。次年,在Hulu推出首播劇的影響下,Netflix轉(zhuǎn)變發(fā)展戰(zhàn)略,將內(nèi)容品牌作為發(fā)展重點(diǎn),并于2012年推出了第一部首播劇《莉莉海默》,2013年,Netflix采取了4+1的組合,推出了四部首播劇以及一部原創(chuàng)劇《紙牌屋》。
《紙牌屋》一經(jīng)播出便大獲成功,拉來了約1000萬(wàn)的新增付費(fèi)用戶,原創(chuàng)高端自制劇的火爆直接點(diǎn)燃了Netflix的用戶口碑,讓“Netflix出品必屬精品”的觀念深入人心,這也從側(cè)面驗(yàn)證了優(yōu)質(zhì)內(nèi)容是吸引用戶的絕佳手段。
Netflix制作的高端原創(chuàng)內(nèi)容不僅數(shù)量眾多且質(zhì)量?jī)?yōu)良,2017年的艾美獎(jiǎng)中,Netflix有91項(xiàng)提名和20項(xiàng)獲獎(jiǎng)內(nèi)容,僅次于HBO。沿著這一方向,Netflix對(duì)于內(nèi)容的投入逐年遞增,年平均增速維持在25%左右。
從某種程度上來說,Netflix開啟了內(nèi)容為主的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,用好內(nèi)容維系用戶的粘度。
沿著這一路徑,Netflix先后取得多部經(jīng)典電影的pay1窗口發(fā)行權(quán),并且拿到了迪士尼2016-2018年所有影院發(fā)行影片的獨(dú)家國(guó)內(nèi)付費(fèi)電視發(fā)行權(quán)。與此同時(shí),Netflix也在極力拓展合作圈,不僅從各大電視網(wǎng)、有線電視方獲得版權(quán),還從制片廠購(gòu)買版權(quán),以擁有更多的內(nèi)容獲取渠道和內(nèi)容選擇權(quán)。
2016年,Netflix正式宣布了全面拓展國(guó)際市場(chǎng)計(jì)劃,向尚未覆蓋的150個(gè)國(guó)家和地區(qū)進(jìn)軍。2018年,Netflix與奧巴馬夫婦簽訂協(xié)議制作影視內(nèi)容,當(dāng)日Netflix股價(jià)達(dá)到394美元,市值首次超過迪士尼,成為全球最大的媒體企業(yè)。
在對(duì)Netflix的復(fù)盤中,我們不難發(fā)現(xiàn),Netflix的每個(gè)動(dòng)作似乎都能做到緊跟趨勢(shì),甚至超前布局。業(yè)內(nèi)人士告訴新眸,“這種打法的關(guān)鍵在于如何緊貼合用戶需求,Netflix的成功之處在于在恰當(dāng)時(shí)機(jī)通過用戶訂閱模式和電影個(gè)性化推薦策略、首播原創(chuàng)模式積攢品牌效應(yīng),以優(yōu)質(zhì)內(nèi)容打造了自己的核心護(hù)城河——技術(shù)和內(nèi)容雙重保障下的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。”
“領(lǐng)導(dǎo)權(quán)轉(zhuǎn)移過程中更進(jìn)一步的困難是公司必須轉(zhuǎn)換其目標(biāo)。”《企業(yè)的生命周期》一書中曾這樣寫到。
這也是Netflix從DVD租賃企業(yè)轉(zhuǎn)型流媒體時(shí)所面臨的最大問題,轉(zhuǎn)型時(shí)期的DVD租賃屬于現(xiàn)金流業(yè)務(wù),流媒體則屬于發(fā)展型業(yè)務(wù)。放手現(xiàn)金流業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)向發(fā)展型業(yè)務(wù)并不容易,這一點(diǎn)從百視達(dá)的破產(chǎn)就可以窺得一二。
百視達(dá)公司因?yàn)镈VD租賃業(yè)務(wù)投入過多,選擇重新做回實(shí)體DVD租賃,最終的結(jié)局是宣告破產(chǎn),門店也壓縮到僅剩一家,諾基亞和早期的柯達(dá)也是因?yàn)闊o法放棄現(xiàn)金流業(yè)務(wù)錯(cuò)過轉(zhuǎn)型而被時(shí)代所遺棄。
事實(shí)上,選擇轉(zhuǎn)型并不難,但需要注意的是,現(xiàn)金流業(yè)務(wù)往往是企業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù),也是當(dāng)下營(yíng)收的主要來源,問題在于企業(yè)需要慎重思考,這一業(yè)務(wù)是否與客戶的潛在和未來需求相匹配。
反觀Netflix,在2011年的業(yè)務(wù)拆分中,即便Netflix最終為了用戶選擇了重組兩項(xiàng)業(yè)務(wù),但是單從用戶數(shù)這個(gè)維度來講,Netflix在次年的在線視頻用戶達(dá)到2500萬(wàn),而實(shí)體 DVD租賃用戶為800萬(wàn)人,實(shí)現(xiàn)了向流媒體業(yè)務(wù)的轉(zhuǎn)型。
從事后復(fù)盤角度,Netflix有著先發(fā)優(yōu)勢(shì)、技術(shù)和內(nèi)容的雙核渦輪支撐。
即便與亞馬遜主營(yíng)業(yè)務(wù)的所屬領(lǐng)域不同,但Netflix的商業(yè)路徑卻和亞馬遜的商業(yè)路徑非常相似。Netflix和亞馬遜都是早期進(jìn)入流媒體領(lǐng)域的企業(yè),Netflix于2007年成立在線視頻業(yè)務(wù),而亞馬遜也在2008年推出了Amazon Prime video 在線流媒體網(wǎng)站。
與美國(guó)傳統(tǒng)的電影公司(環(huán)球電影和??怂闺娪埃┫啾龋琋etflix和亞馬遜都擁有著主流電影公司所不具備的優(yōu)勢(shì)——海量的數(shù)據(jù)。依靠對(duì)用戶的行為數(shù)據(jù)分析,Netflix和與亞馬遜更容易找出長(zhǎng)尾用戶的喜好,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)內(nèi)容生產(chǎn)布局的改進(jìn),實(shí)現(xiàn)商業(yè)閉環(huán),這也是當(dāng)下流行的數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)。
和亞馬遜所不同的是,在DVD租賃時(shí)期,Netflix的用戶數(shù)量就達(dá)到了1116.5萬(wàn),并且都是視頻領(lǐng)域的定向粉絲,這使得Netflix的粉絲基數(shù)遠(yuǎn)超亞馬遜,所以在當(dāng)Netflix全面轉(zhuǎn)型進(jìn)入流媒體領(lǐng)域之后,轉(zhuǎn)型會(huì)更加順暢,具體表現(xiàn)為Netflix次年粉絲數(shù)量達(dá)到了2352.9 萬(wàn),相當(dāng)于全美人口的十分之一。
在復(fù)盤時(shí),我們會(huì)想當(dāng)然的認(rèn)為,Netflix的成功在于內(nèi)容質(zhì)量?jī)?yōu)良,往往容易忽略技術(shù)層面。
爆款劇《副總統(tǒng)》演員Julia Louis-Dreyfus曾這樣評(píng)述過HBO,“HBO 重視藝術(shù)和創(chuàng)作,但是科技卻不受歡迎。”相比于HBO,Netflix利用流媒體帶寬節(jié)省技術(shù),保障了清晰、流暢的用戶體驗(yàn)。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子,Netflix的AI系統(tǒng)的算法可以針對(duì)不同場(chǎng)景選擇不同的壓縮率,而后進(jìn)行不同的碼率傳輸,來確保用戶體驗(yàn),另一方面,精良的算法也有效降低了獲客成本,幫助Netflix更好地挖掘長(zhǎng)尾客戶。
在漫漫商業(yè)史上,我們很難看到一家公司能久居神壇,Netflix也面臨著激烈的競(jìng)爭(zhēng)。
2017年,另一傳媒巨頭迪士尼開始悄然布局流媒體,推出了體育類的訂閱平臺(tái)ESPN+和迪士尼內(nèi)容訂閱平臺(tái) Disney Play,并且承接了Hulu60%的股權(quán)用以提供R級(jí)和成人內(nèi)容,三位一體的布局基本上涵蓋了全部觀影人群。
2019年,迪士尼宣布與Netflix的協(xié)議到期后將不再與其繼續(xù)合作,這就意味著,Netflix在2019年后將徹底失去漫威系列和迪士尼系列所有電影的版權(quán)。這對(duì)Netflix造成了相當(dāng)程度的沖擊,即便Netflix在原創(chuàng)劇集上已有所開展,但是觀察Netflix2017-2018年的熱播劇排名后,我們不難發(fā)現(xiàn),前六名全部來自于外部的影視巨頭,包括環(huán)球、華納和迪士尼等。
在內(nèi)容側(cè),迪士尼通過早年的積累,本身就擁有大量的動(dòng)畫IP,在后續(xù)通過收購(gòu)手段,超級(jí)IP版權(quán)數(shù)量不斷攀升,其中就包括了廣為人知的盧卡斯影業(yè)的“星球大戰(zhàn)系列”、漫威旗下的全部大IP、皮克斯工作室的“總動(dòng)員”系列以及??怂闺娪捌煜碌奶┨鼓峥颂?hào)、終結(jié)者等。
可以感受到的是,眼下的迪士尼正鉚足勁和Netflix在正面戰(zhàn)場(chǎng)一較高下。
從某種程度上來說,擁有龐大用戶基數(shù)和大量資金、IP支持下的迪士尼已然一定程度上蠶食了Netflix的市場(chǎng)份額。目前Netflix的全球訂閱用戶約為1.93億,Disney+的全球訂閱用戶約為8700萬(wàn)。需要注意的是,Disney+上線僅兩年就達(dá)到了Netflix進(jìn)入流媒體領(lǐng)域八年才擁有的用戶基數(shù)。
在應(yīng)對(duì)迪士尼威脅時(shí),Netflix仍然沿著老路。先后購(gòu)買了漫畫出版商millarworld及其 IP 版權(quán),并且在兒童原創(chuàng)節(jié)目方面投入了大量的資金。反觀迪士尼,在戰(zhàn)略上采取了Netflix早期相同的價(jià)格戰(zhàn)策略,ESPN+的月費(fèi)為4.99美元,Disney Play的月費(fèi)為6.99美元,始終保持著低于Netflix的訂閱月費(fèi)。
迫于內(nèi)容戰(zhàn)略帶來的資金壓力,Netflix不得不在迪士尼試圖用價(jià)格痛點(diǎn)來獲取用戶的時(shí)候,提高會(huì)員的月費(fèi),從10.99美金漲到了12.99美金,這無異于是Netflix在面對(duì)威脅在成本控制做出的一次讓步。
早期所秉承的內(nèi)容戰(zhàn)略似乎已成為Netflix新的壓力來源,面臨競(jìng)爭(zhēng)者的突然殺入,以內(nèi)容生產(chǎn)和買IP為主這一老路,勢(shì)必會(huì)對(duì)用戶粘性造成損傷。于此之下,如何平衡好內(nèi)容側(cè)成本和用戶體驗(yàn),或許是Netflix在未來不得不面臨的一次艱難抉擇。
更多精彩內(nèi)容,關(guān)注鈦媒體微信號(hào)(ID:taimeiti),或者下載鈦媒體App
2022-09-14 鈦媒體 App發(fā)布了 《星巴克加碼中國(guó)市場(chǎng),未來三年要新增開3000家門店|鈦快訊》的文章
2022-08-11 鈦媒體 App發(fā)布了 《白云山麾下公司虛抬藥價(jià)“把戲”,被拆穿了》的文章
2022-07-06 鈦媒體 App發(fā)布了 《為了幫00后卷王找到工作,簡(jiǎn)歷修改師們拼了》的文章
2022-07-06 鈦媒體 App發(fā)布了 《威尼斯向游客收“進(jìn)城費(fèi)”,國(guó)內(nèi)城市如何借鑒?》的文章
2022-03-25 鈦媒體 App發(fā)布了 《蔚來2021年財(cái)報(bào)發(fā)布:年?duì)I收361億元,整車毛利率達(dá)到20.1%》的文章