“我建議將執(zhí)業(yè)醫(yī)師法中的‘執(zhí)業(yè)地點(diǎn)’刪除，應(yīng)該允許醫(yī)生多點(diǎn)執(zhí)業(yè)，以此彌補(bǔ)基層醫(yī)院技術(shù)薄弱的問題，改善醫(yī)療資源分配不均的問題?！?/p>

“我建議將執(zhí)業(yè)醫(yī)師法中的‘執(zhí)業(yè)地點(diǎn)’刪除，應(yīng)該允許醫(yī)生多點(diǎn)執(zhí)業(yè)，以此彌補(bǔ)基層醫(yī)院技術(shù)薄弱的問題，改善醫(yī)療資源分配不均的問題?！比珖舜蟠?、貴州省疾控中心健康教育所副所長何琳告訴記者，2014年，原國家衛(wèi)計(jì)委等五部委聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于推進(jìn)和規(guī)范醫(yī)師多點(diǎn)執(zhí)業(yè)的若干意見》放開了多點(diǎn)執(zhí)業(yè)，但實(shí)踐中仍存在約束，執(zhí)行效果并不明顯。

全國人大代表、貴州省疾控中心健康教育所副所長何琳

小評(píng)：

自2015年1月，《關(guān)于推進(jìn)和規(guī)范醫(yī)師多點(diǎn)執(zhí)業(yè)的若干意見》發(fā)布以來，我國“多點(diǎn)執(zhí)業(yè)”政策已推進(jìn)了將近5年。

2017年4月，《醫(yī)師執(zhí)業(yè)注冊(cè)管理辦法》正式實(shí)施，醫(yī)生多點(diǎn)執(zhí)業(yè)的數(shù)量限制被取消；醫(yī)生申請(qǐng)多點(diǎn)執(zhí)業(yè)，不是通過醫(yī)療機(jī)構(gòu)向衛(wèi)生行政部門申請(qǐng)注冊(cè)或備注，而是醫(yī)生直接向醫(yī)療機(jī)構(gòu)所在地的衛(wèi)生行政部門提出申請(qǐng)的“區(qū)域注冊(cè)制”也開始推向全國。

于是不少人開始期待“多點(diǎn)執(zhí)業(yè)”政策能改變基層還有民營醫(yī)院“高質(zhì)量人才短缺”的最大疑難。

截至2019年10月底，我國已有21.5萬名醫(yī)生參與多點(diǎn)執(zhí)業(yè)。其中，到民營醫(yī)院執(zhí)業(yè)的人員大約有8萬人。這個(gè)數(shù)字還算可喜，但在拯救民營醫(yī)院人才缺口問題上，依然是“杯水車薪”。

目前國家推行的“多點(diǎn)執(zhí)業(yè)”政策還有諸多限制，前文提到的“執(zhí)業(yè)地點(diǎn)”限制就是其中之一。而今“多點(diǎn)執(zhí)業(yè)”的發(fā)展現(xiàn)狀來說，很多時(shí)候，“開放執(zhí)業(yè)”只是政策和公立醫(yī)院聯(lián)合畫的一塊“大餅”。雖然放出了“推進(jìn)執(zhí)業(yè)”的話語，但與此同時(shí)又提高了醫(yī)生外出執(zhí)業(yè)的門檻，醫(yī)院不放，醫(yī)生不敢。

期待未來隨著“多點(diǎn)執(zhí)業(yè)”的不斷推進(jìn)，多點(diǎn)執(zhí)業(yè)能走向“自由執(zhí)業(yè)”，給醫(yī)生更多機(jī)遇，幫醫(yī)院解決困難，進(jìn)而進(jìn)一步解決醫(yī)療資源分配不均的問題。