AirTag

蘋果今年春季新品發(fā)布會來的要比往年晚一些，但其中的新品卻讓人眼前一亮，尤其是「鴿」了一年的智能防丟小貼片AirTag引發(fā)了諸多網(wǎng)友的關(guān)注。

實際上，智能防丟貼片已經(jīng)不是第一次地出現(xiàn)在市場上了，很早之前國內(nèi)外市場上就有了同類產(chǎn)品，比如說國內(nèi)的NUTS，國外的TILE，三星也在今年推出了同類型的產(chǎn)品Smart Tag+。

不過這款A(yù)irTag卻有著與其他產(chǎn)品截然不同的特性，并且蘋果發(fā)布這款小產(chǎn)品時候，也暗藏了一些「小心機」。也許現(xiàn)在它只能實現(xiàn)找鑰匙這樣簡單無聊的功能，但它卻是連接現(xiàn)在與未來的重要紐帶。

產(chǎn)品體驗：設(shè)計很蘋果，但提升很有限

從外觀上來看，AirTag很「蘋果」，一如既往的簡潔設(shè)計，看上去和我常用的白板磁吸簡直毫無分別，或者你想象一下五子棋，正面看上去也是一模一樣的。翻過來，你才能看到蘋果標志性的Logo以及那行「Design in California Made in China」。順便一提的是，它采用的是一塊松下CR2032紐扣電池，續(xù)航時間為一年——嗯，這很不環(huán)保。

和AirPods一樣的配對方式，拉開塑料隔片，電源接通靠近iPhone就會彈窗提示配對。配對過程還是接近于無感的。

與白板磁鐵外觀無異

那么，使用起來究竟如何呢？其實與其他的藍牙防丟貼片一樣，可以通過手機點擊發(fā)聲尋找，較遠距離的時候，它也是通過藍牙連接顯示距離。

只不過在極近距離的時候，它可以通過蘋果自研的U1芯片確定大致方位，比如說在你的左邊或者是右邊，但它并不能指示上下方位。至于這個極近距離，則是取決于當前空間的信號復(fù)雜程度以及被遮擋物的數(shù)量。有一點遺憾是，它并不支持丟失提醒——即當物品離開你之后，就會發(fā)出提示音。而這卻是大部分防丟貼片具備的功能，至于發(fā)動眾多iOS設(shè)備查找遺失物品的功能，只能說是看上去很美好——同樣，它只能顯示你的設(shè)備大致在什么位置，并且并不能顯示實時數(shù)據(jù)。

那么問題來了，這樣的AirTag到底適用于怎樣的應(yīng)用場景？

能否再創(chuàng)AirPods的銷量神話？

AirTag是否能像它的「前輩」AirPods一樣，再次做大一個新的細分市場，這個問題的答案就取決于它的應(yīng)用場景。就目前狀況來看，AirTag更像是一款「找尋器」，而非防丟器——它不能主動報警，也不能實時更新位置。

AirTag之所以能夠?qū)崿F(xiàn)一年的長時間續(xù)航，也是與它不能實時更新自身的位置有著密不可分的關(guān)系。因此想要把它掛在項圈上，防止自家狗子走丟可能不太現(xiàn)實——不過倒是可以考慮把它當做「尋貓器」。掛在自家的貓咪身上，再也不怕它躲在哪個犄角旮旯找不著了。

找鑰匙在行，找寵物不太能行

那么AirTag的使用場景也是再明晰不過了，它適合在空間不大的家庭場景或者辦公室場景中，你可以用手機尋找錢包/鑰匙/書包等等一些物件，或者知道它是否遺落在了家中/汽車上/辦公室中。如果它遺落在了商場/公園/火車站等等復(fù)雜且空間大的場所，你很難找到它。

更窄的應(yīng)用場景也就意味著，更少的潛在用戶——畢竟尋物對于更多人而言并非是剛性需求。這幾年不慍不火的市場也正好說明了這一點。

主流如智能手機、PC，這些品類的出貨量、各個品牌占比等數(shù)據(jù)，幾乎是唾手可得。至于逐漸萎縮平板電腦市場的相關(guān)數(shù)據(jù)，也能夠輕易找到。你很難在網(wǎng)絡(luò)上的任何公開報告中，查詢到智能防丟器這一細分市場的銷量數(shù)據(jù)。

再結(jié)合AirTag有限的使用場景，很難讓筆者認為這是一個前景無限的細分市場。

盡管如此，網(wǎng)絡(luò)上還是傳出了OPPO也即將推出功能類似的防丟貼片，并且還是支持USB-C充電「更環(huán)保的」版本。

那么問題又來了，既然目前很難看到這類產(chǎn)品的前景，為何就已經(jīng)有其他廠商「緊跟」上了步伐？

AirTag背后的「超寬頻連接技術(shù)」

這個時候，我們就需要將目光聚焦到更小的元器件——U1芯片上，其中的U代指的自然是UWB技術(shù)（UltraWideBand，超寬頻技術(shù)），UWB技術(shù)是一項無線載波通信技術(shù)，可以實現(xiàn)厘米級定位，最初為雷達技術(shù)開發(fā)，在軍事領(lǐng)域算是一項不太新的技術(shù)。

它本質(zhì)上和藍牙、Wi-Fi一樣，也是一種通訊協(xié)議。不同點在于，UWB覆蓋的頻段很寬，最低3.1GHz，最高可以達到10.6GHz，所以被稱為超寬頻。它犧牲了一定的碼率、傳輸距離，換來了更好的抗干擾性、更快的連接速度、更低的功耗。就定位而言，基于衛(wèi)星的GPS不夠精準，基于藍牙的位置感應(yīng)也至少需要兩秒才能準確獲取位置，相較之下，UWB不僅擅長高精度定位，速度也比藍牙快上近一千倍。除此之外，UWB技術(shù)還具有系統(tǒng)容量大、功耗低、抗干擾性強、安全性高等優(yōu)勢。

而最初搭載U1芯片的產(chǎn)品也并非是AirTag，而是去年發(fā)布的iPhone 11。從另一個層面來說，蘋果也是為了AirTag的使用體驗，使用了一代iPhone產(chǎn)品進行鋪墊。iPhone 11上的U1芯片解決的是傳輸方向的問題，而AirTag上的U1芯片解決的是極近距離定位的問題——事實上，這并非是蘋果拿出的首個近距離定位解決方案了。

iBeacon

最早追溯到2013年，蘋果就已經(jīng)嘗試了iBeacon定位技術(shù)。這項技術(shù)基于低功耗藍牙協(xié)議，服務(wù)商可以借助這項技術(shù)為用戶提供室內(nèi)導(dǎo)航技術(shù)，或者為用戶推薦服務(wù)等等。然而受限于藍牙定位精度的問題，iBeacon并沒有掀起多大浪花。

UWB技術(shù)則不然，更精準的定位使得它可以和室內(nèi)5G微基站上部署的UWB模塊進行協(xié)同，實現(xiàn)更準確的室內(nèi)定位，從而實現(xiàn)更多的可能性。不僅可以幫助你精準找物，還能提供更多LBS（Location Based Service，基于地理位置的服務(wù)）服務(wù)。

UWB技術(shù)應(yīng)用場景

比如說，利用UWB技術(shù)實現(xiàn)更精準的產(chǎn)品推薦，提供個性化的服務(wù)，而對于消費者而言，他們也能利用這項技術(shù)在室內(nèi)更快速地尋找到目的地或者產(chǎn)品。

對于廠商而言，AirTag類的防丟貼片既可以視作對于消費級市場的教育，也可以當做是對于技術(shù)應(yīng)用的「小試牛刀」，但筆者相信，這背后的邏輯絕沒有這么簡單。

連接現(xiàn)在與未來的重要「紐帶」

這一次，我們先把目光從U1芯片移開，放更長遠一些，審視一下蘋果現(xiàn)有的產(chǎn)品業(yè)務(wù)，就比如說Apple Car和一直處在謠言之中的Apple Glass（如果蘋果的AR設(shè)備就叫這個名字的話）。

UWB協(xié)議近距離的精準度要高于藍牙，因此將搭載了U1芯片的iPhone用作汽車的鑰匙再合適不過了——事實上，很多汽車也早就已經(jīng)采用了UWB協(xié)議來解鎖汽車。

而UWB技術(shù)能檢測更精準位置的特性，也可以被用在AR/VR設(shè)備里。當前的VR游戲體驗，通常都會采用控制器進行交互，如果在IMU（慣性測量單元）和攝像頭組成的定位系統(tǒng)內(nèi)，再加入UWB定位系統(tǒng)，即可實現(xiàn)更加精準的手勢追蹤。

蘋果已經(jīng)申請的通過「標簽」（Tag）進行定位的專利

不僅如此，如果用戶能夠在身上佩戴多個支持UWB技術(shù)的標簽，那么它不僅能實現(xiàn)對手勢的追蹤定位，還能實現(xiàn)對身體位置的追蹤定位。

在已經(jīng)申請的專利中，蘋果提出將UWB所支持的定位系統(tǒng)與加速度傳感器等結(jié)合使用，使AirTag能夠檢測到用戶的姿勢，例如背脊是否挺直等，這一技術(shù)在醫(yī)療保健行業(yè)或許能發(fā)揮重要作用。

最后，讓我們回到AirTag這款產(chǎn)品上面。

這款產(chǎn)品固定的應(yīng)用場景注定了，它沒有成為前輩AirPods那樣的巨大潛力。然而，它搭載UWB技術(shù)，則恰好相反，功能簡單，但卻有諸多應(yīng)用場景。

AirTag只是UWB技術(shù)應(yīng)用的一粒棋子，未來蘋果會透過它將更多的智能設(shè)備，甚至是人與服務(wù)連接起來。（本文首發(fā)鈦媒體APP，作者/唐植瀟）

更多精彩內(nèi)容，關(guān)注鈦媒體微信號（ID：taimeiti），或者下載鈦媒體App