作者：牧舟

來源：GPLP犀牛財經(jīng)（ID:gplpcn）

步入2021年以來，新基金發(fā)行一度由“超級火爆”變至“低溫狀態(tài)”。

Wind數(shù)據(jù)顯示，截至5月12日，2020年基金市場共計發(fā)行513只基金，然而，2021年以來延期募集的新基金已逾100只，其中，華泰保興旗下兩只基金募集失敗，6只恒生科技ETF6只基金首日認購均未達認購上限。

一、部分基金逆勢發(fā)行

從火爆到降溫，公募基金市場用了4個月的時間。

在基金銷售的遇冷時中，也有部分基金逆市發(fā)行。

5月11日，易方達基金發(fā)布公告稱，旗下基金易方達悅信一年持有混合基金合同生效，該基金10天認購期募資76.83億元。基金經(jīng)理為王成，投資經(jīng)理年限超過6年，于2012年5月加入易方達基金，現(xiàn)任基金資產(chǎn)總規(guī)模為330.93億元。

而易方達的另一只基金，易方達悅安一年持有成立于2021年4月，其基金經(jīng)理是張雅君，4天募集140.4億元。張雅君曾任海通證券項目經(jīng)理、工銀瑞信基金債券交易員，于2014年加入易方達基金，至今任職時間已有6年多。

2021年4月28日，廣發(fā)基金發(fā)布公告稱，旗下基金廣發(fā)核心優(yōu)選六個月持有基金合同生成效，并于3天發(fā)行近70億元。該基金的基金經(jīng)理為陸靖昶，曾任浙商證券研究所金融工程研究員、平安資產(chǎn)投資經(jīng)理。

由此可見，長期業(yè)績優(yōu)秀的基金經(jīng)理在基金發(fā)行遇冷中仍能獲得不錯的募集成績。

此外，首批獲準發(fā)行的6只恒生科技ETF已陸續(xù)發(fā)行完畢。

繼5月11日大成恒生科技ETF發(fā)行后，5月12日，華夏、易方達、華泰柏瑞、博時和華安5家基金公司旗下5只恒生科技ETF扎堆發(fā)行，包括華夏恒生科技ETF、博時恒生科技ETF、華泰柏瑞南方東英恒生科技ETF、華安恒生科技ETF、易方達恒生科技ETF。

其中，華夏恒生科技ETF、易方達恒生科技ETF、易方達恒生科技ETF僅1日內(nèi)結(jié)束募集；華泰柏瑞南方東英恒生科技ETF的發(fā)行期由5月12日至5月18日；華安恒生科技ETF發(fā)行時間為3天，從5月12日至5月14日；大成恒生科技ETF發(fā)行時間從5月11日至5月13日。

不過，值得一提的是，上述6只已發(fā)行的恒生科技ETF首日認購都遠未達到認購上限。

二、權益類產(chǎn)品發(fā)行低迷

在這場眾人狂歡的發(fā)行盛宴中，權益類基金似乎正在走一條下坡路。

盡管權益類基金在數(shù)量和募集資金規(guī)模上都遠超同期成立的債券型基金，然而，權益類新基金的申報卻按月下滑。

數(shù)據(jù)顯示，2021年1-4月，權益類基金發(fā)行規(guī)模分別為4603億元、2655億元、2298億元、863億元。同期，債券型基金的月度發(fā)行規(guī)模卻在攀升，分別為323億元、301億元、449億元、544億元。

可以看出，權益類基金產(chǎn)品占比正在降低，而固收類基金品種占比上升。

行政審批進度顯示，固收類基金在新申報基金中的占比從1月份的11.26%升至4月份的23.50%，而股票型基金和混合型基金等涉及主動權益投資的基金，在新申報基金中的占比從1月份的56.81%降至4月份的49%。

如此看來，似乎公募基金管理人已將基金公司的布局重心由此前的權益類產(chǎn)品轉(zhuǎn)為固收類產(chǎn)品。

這一現(xiàn)象一直延續(xù)到5月。數(shù)據(jù)顯示，5月1日至5月13日，公募基金申報的債券型的固收類基金為10只，當月在新申報基金中的占比31.25%，占比上升；而混合型基金在5月份新申報基金中的占比為40.62%，權益類基金申報呈下降趨勢。

三、年內(nèi)逾100只新基金延期募集

盡管有基金超額發(fā)售，然而，也有一部分基金發(fā)行遇冷，據(jù)GPLP犀牛財經(jīng)統(tǒng)計顯示，截至5月12日，2021年以來已有101只新基金延期募集、11只新基金募資失敗。

近日，包括博時、華夏等“老十家”基金在內(nèi)的多只產(chǎn)品紛紛發(fā)布公告延長募集期。

具體來看，博時新能源汽車主題混合型基金，原定募集期為4月19日至5月10日，后募集期延長至5月31日；華夏中證裝備產(chǎn)業(yè)ETF于5月8日發(fā)布公告稱，將本基金的募集截止日由2021 年5月14日延長至2021 5月21日；4月9日開始募集的東方欣悅一年持有期混合基金原定募集截止日期為5月10日，后延長至5月21日。

值得一提的是，延長募集期的新基金呈現(xiàn)逐月遞增的趨勢。1月份和2月份延長募集期的新發(fā)行基金分別為13只、17只，3月份則為61只，接近1月份的5倍。

除了募集期延長的基金外，還有募集失敗的基金。

據(jù)統(tǒng)計，2021年以來已有11只基金宣告發(fā)行失敗。

4月30日，華泰保興基金發(fā)布公告稱，旗下華泰保興尊裕三個月定期開放債券型發(fā)起式基金、華泰保興安鑫純債基金，因未能滿足兩只基金合同規(guī)定的基金備案的條件，故基金合同不能生效。

至此，4月份發(fā)行失敗基金數(shù)量增至6只，創(chuàng)下2018年9月份以來近兩年半的單月新高，與2018年8、9月份熊市期間的基金募集失敗數(shù)量持平，再度達到基金發(fā)行失敗單月高點。

有專業(yè)人士表示，“基金好做不好發(fā)”的原因主要在于基礎市場的變化，股市發(fā)展盛行，基金發(fā)行的難度就會下降；反之，在股市遇冷時，也會引發(fā)基金銷售困難。但從以往經(jīng)驗來看，銷售遇冷正是投資布局的較好時機，不少基金經(jīng)理也表示，他們有耐心做好投資，為持有人創(chuàng)造更好的收益。

（本文僅供參考，不構成投資建議，據(jù)此操作風險自擔）