文丨鋅財(cái)經(jīng)，作者丨許怡雯，編輯丨大風(fēng)

“如果他們突然斷了我們的糧食，我們是不是就傻了”，2012年華為在任正非的這種焦慮之下開(kāi)始開(kāi)始規(guī)劃自有操作系統(tǒng)“鴻蒙”。

任正非說(shuō)出這句話的時(shí)候，正是智能手機(jī)蓬勃發(fā)展的時(shí)候：智能手機(jī)的市場(chǎng)份額已經(jīng)超過(guò)功能機(jī)、喬布斯執(zhí)掌下的蘋(píng)果大殺四方、小米憑借“互聯(lián)網(wǎng)思維”炙手可熱。而這一年，華為第一款旗艦智能手機(jī)Ascend P1上市，全球只賣了50多萬(wàn)部。

六年后，任正非的“杞人憂天”成為了現(xiàn)實(shí)——美國(guó)一紙禁令斷了華為的“糧”。也幸虧任正非的“無(wú)中生憂”，華為得以在徹底斷糧之前有了自己的操作系統(tǒng)。

經(jīng)過(guò)八年的研發(fā)、兩年的試水，6月2日晚上八點(diǎn)，華為舉辦鴻蒙發(fā)布會(huì)，正式推出了全新的Harmony OS，以及搭載鴻蒙操作系統(tǒng)的Huawei Watch3 和Matepad Pro等一眾新品。發(fā)布會(huì)上，華為宣布了鴻蒙OS的升級(jí)名單，華為會(huì)根據(jù)名單的順序在兩年內(nèi)逐步對(duì)這些機(jī)型進(jìn)行升級(jí)。

目前的鴻蒙應(yīng)證了那句話：“革命還未成功，同志仍需努力”。鴻蒙系統(tǒng)想要成功——或者說(shuō)活著，還面臨著開(kāi)發(fā)生態(tài)不夠完整、商業(yè)模式尚且不明、三方廠商難付信任的局面。

鴻蒙雖難卻是不得不為。2006年，侯為貴說(shuō)“核心技術(shù)要有自己的，才能不被別人牽著”，但是中興沒(méi)有做到，于是中興敗了。15年后，華為因?yàn)橥瑯拥膯?wèn)題被卡著脖子，但是鴻蒙誕生了。它不僅僅決定了華為能否在下一個(gè)智能時(shí)代取得先機(jī)，更寄托了我國(guó)在操作系統(tǒng)上實(shí)現(xiàn)技術(shù)自主的希望。

鴻蒙系統(tǒng)對(duì)華為有哪些意義？

毫無(wú)疑問(wèn)的一點(diǎn)是，鴻蒙系統(tǒng)的首要任務(wù)就是滿足華為在軟件層面的自主權(quán)，這也是華為目前迫切需要鴻蒙上線手機(jī)的需求。

芯片和系統(tǒng)是一部手機(jī)的大腦和靈魂，美國(guó)禁令掐斷了這兩個(gè)關(guān)鍵部分的供應(yīng)。麒麟芯片和鴻蒙系統(tǒng)是華為實(shí)現(xiàn)自主行走的兩條腿。

上個(gè)月舉辦的谷歌全球開(kāi)發(fā)大會(huì)上，谷歌公布了安卓12系統(tǒng)的首批測(cè)試版本廠商。在OPPO、realme、小米、vivo、中興、一加、聯(lián)想、華碩和TCL等一眾熟悉的名單中，華為正式消失。這說(shuō)明，鴻蒙手機(jī)是駕在弦上的箭，不得不發(fā)。

而不久前海思也宣布，繼麒麟9000芯片之后，麒麟9010即將完成設(shè)計(jì)，這款芯片采用了最為先進(jìn)的3nm工藝，在性能以及功耗上實(shí)現(xiàn)了對(duì)于麒麟9000的全面趕超。

身處手機(jī)行業(yè)多年，旭日大數(shù)據(jù)董事長(zhǎng)孫燕飆向鋅財(cái)經(jīng)表示：芯片問(wèn)題在短期內(nèi)沒(méi)有解決辦法，只能依靠貿(mào)易關(guān)系的緩和或是國(guó)產(chǎn)芯片制造商的技術(shù)突破。這個(gè)問(wèn)題只能交給時(shí)間，非華為一力可以克服。而操作系統(tǒng)作為華為的第二條腿，早晚都要上線。

不過(guò)在他看來(lái)，鴻蒙系統(tǒng)之于華為的意義不僅僅在于一個(gè)備份系統(tǒng)，而是徹底顛覆了華為之前的發(fā)展邏輯：自有系統(tǒng)意味著華為手機(jī)可以走蘋(píng)果的路線，從系統(tǒng)底層出發(fā)構(gòu)建軟硬件生態(tài)。

此前，小米的內(nèi)部人員在回答“小米的pws耳機(jī)什么時(shí)候能夠追趕上蘋(píng)果的Air Pods”時(shí)，表示：“這是一個(gè)非常、非常長(zhǎng)期的工程”。兩個(gè)“非?！痹忈屃俗杂胁僮飨到y(tǒng)和開(kāi)源系統(tǒng)之間的差距。連小米這種首個(gè)靠定制ROM系統(tǒng)建立護(hù)城河的廠商也不得不承認(rèn)，自有系統(tǒng)在軟硬件發(fā)展過(guò)程中具有天然優(yōu)勢(shì)。

過(guò)去，中國(guó)的消費(fèi)電子——無(wú)論是家電、電腦，還是后來(lái)的手機(jī)、手表、智能穿戴——都遵循了同一套設(shè)計(jì)思路，就是拼裝。決定一個(gè)產(chǎn)品形態(tài)的往往不是消費(fèi)者的需求，而是廠商可以采購(gòu)到怎樣的零件，再根據(jù)已有的供應(yīng)商零件設(shè)計(jì)產(chǎn)品的功能和賣點(diǎn)。而操作系統(tǒng)從某種意義上來(lái)說(shuō)也不過(guò)是谷歌這個(gè)供應(yīng)商提供的零件。這導(dǎo)致了消費(fèi)者的使用體驗(yàn)非常糟糕。

最開(kāi)始改變這種狀況的其實(shí)是小米的MIUI系統(tǒng)。2010年雷軍從金山公司中拉了幾個(gè)人，開(kāi)始研究在安卓系統(tǒng)上做一個(gè)定制化的ROM系統(tǒng)，就是之后的MIUI。一年后，MIUI擁有了50萬(wàn)的發(fā)燒友用戶，刷機(jī)成為了手機(jī)界的時(shí)尚。就在MIUI一周年的時(shí)候，小米手機(jī)正式發(fā)布了第一款手機(jī)，順利將落后的國(guó)產(chǎn)手機(jī)市場(chǎng)撕開(kāi)一個(gè)口子。

小米的崛起證明了，通過(guò)定制化的ROM系統(tǒng)可以一定程度上實(shí)現(xiàn)功能的自主設(shè)計(jì)，最終在終端效果上產(chǎn)生巨大的變化。華為、魅族、OPPO、vivo等其他廠商紛紛覺(jué)醒，開(kāi)始采用定制化的操作系統(tǒng)。這一波浪潮造就了整個(gè)國(guó)產(chǎn)手機(jī)市場(chǎng)的崛起。

盡管如此，ROM系統(tǒng)仍舊建立在安卓的開(kāi)源系統(tǒng)之上，受制于谷歌，和蘋(píng)果IOS系統(tǒng)的自主性不在一個(gè)等級(jí)。所以，鴻蒙系統(tǒng)的出現(xiàn)，使得華為在系統(tǒng)的自主性上比安卓廠商們更進(jìn)一步，完全顛覆了以往的硬件設(shè)計(jì)思路。這才是鴻蒙系統(tǒng)之于華為手機(jī)乃至其整個(gè)硬件生態(tài)更加深遠(yuǎn)的意義。

除此之外，鴻蒙系統(tǒng)對(duì)于華為來(lái)說(shuō)還有第三重意義。鴻蒙系統(tǒng)是華為搶占loT時(shí)代領(lǐng)導(dǎo)性地位的最重要的武器。

一個(gè)新的操作系統(tǒng)要想獲得成功，一定要?jiǎng)?chuàng)造新的商業(yè)空間。目前電腦系統(tǒng)Windows一家獨(dú)大，Mac OS靠著蘋(píng)果生態(tài)尚且能分一杯羹；手機(jī)操作系統(tǒng)中安卓和蘋(píng)果二分天下。鴻蒙想要再在這兩個(gè)領(lǐng)域里分蛋糕成功的概率是很低的。隨著物聯(lián)網(wǎng)的到來(lái)，loT是鴻蒙彎道超車的最好機(jī)遇。

無(wú)論是百度、阿里、360、谷歌這種互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，還是蘋(píng)果、小米、OPPO、vivo、魅族這種手機(jī)廠商，都已經(jīng)投身于loT領(lǐng)域多年。但是，目前為止，在這場(chǎng)IoT生態(tài)大混戰(zhàn)中仍舊沒(méi)有跑出絕對(duì)的龍頭廠商。不同于手機(jī)行業(yè)的激烈追趕，loT領(lǐng)域各個(gè)系統(tǒng)的起跑線是一樣的。

鴻蒙系統(tǒng)就是華為沖著物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代打造的一把利劍。分布式、跨平臺(tái)設(shè)計(jì)的特性使得鴻蒙相比其他系統(tǒng)更加具備有效性。再加上，在IoT領(lǐng)域，華為無(wú)論是技術(shù)實(shí)力還是品牌影響力，都處于行業(yè)領(lǐng)先地位。因此，借助鴻蒙系統(tǒng)華為可以帶動(dòng)上下游產(chǎn)業(yè)鏈，撬動(dòng)整個(gè)市場(chǎng)。

系統(tǒng)自主性、生態(tài)底層基礎(chǔ)和物聯(lián)網(wǎng)搶跑權(quán)，這是鴻蒙系統(tǒng)之于華為的三個(gè)主要的意義。不過(guò)，鴻蒙系統(tǒng)真的成功形成生態(tài)，還需要時(shí)間。

國(guó)產(chǎn)手機(jī)大廠上不上鴻蒙的這艘船？

OPPO公關(guān)人員發(fā)表反對(duì)鴻蒙言論一事在行業(yè)鬧的沸沸揚(yáng)揚(yáng)，最終以該員工辭職終結(jié)。榮耀CEO趙明也在公開(kāi)發(fā)言中表示目前榮耀會(huì)更傾向于安卓系統(tǒng)。這兩件事情都反映了短期內(nèi)鴻蒙在第三方手機(jī)廠商中的受歡迎程度并不樂(lè)觀。

三方廠商對(duì)鴻蒙的遲疑皆在情理之中。在商言商，正如任正非所說(shuō)“狹隘的自豪感是會(huì)害死華為的”。如果三方廠商們單純因?yàn)轼櫭傻摹皣?guó)產(chǎn)”性質(zhì)而貿(mào)然采用鴻蒙，也會(huì)害死自己，甚至?xí)α撕貌蝗菀装l(fā)展起來(lái)的國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)行業(yè)。

首先就在于，相比安卓，鴻蒙在技術(shù)成熟度上仍有距離，這一點(diǎn)恐怕華為也得承認(rèn)。鴻蒙從面世到從真正推向市場(chǎng)，從有終端產(chǎn)品到正式搭載手機(jī)不過(guò)才兩年時(shí)間。而安卓從2008年開(kāi)始到今天，已經(jīng)走過(guò)了13年。任何一個(gè)三方廠商都沒(méi)有必要放棄一個(gè)使用了十余年的成熟系統(tǒng)，不顧對(duì)用戶可能造成的困擾。

其次，對(duì)于三方廠商來(lái)說(shuō)，華為本身就是競(jìng)品，來(lái)自技術(shù)和商業(yè)利益方面的顧慮必然會(huì)侵?jǐn)_到他們選擇系統(tǒng)時(shí)的抉擇。

此前，OPPO公開(kāi)發(fā)言的前公關(guān)人員表示：“用了華為的鴻蒙系統(tǒng)，自家的服務(wù)將會(huì)被華為掌控，沒(méi)有人會(huì)把自己的命門(mén)交到華為的手中”。采用了鴻蒙的系統(tǒng)，就意味著底層技術(shù)都來(lái)自競(jìng)品，這對(duì)三方廠商來(lái)說(shuō)的確需要勇氣。

回顧安卓的發(fā)展史就會(huì)知道，安卓之所以能夠打敗塞班系統(tǒng)，重要的原因之一就是谷歌和眾手機(jī)廠商不存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，而諾基亞則在長(zhǎng)達(dá)二十年代的時(shí)間里把他們按著打。兩者之間，孰親孰疏，不言而喻。

再加上，國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，已經(jīng)形成以定制系統(tǒng)為核心，衍生出分成、系統(tǒng)預(yù)裝、廣告等多方面的營(yíng)收方式。以小米為例，2020年財(cái)報(bào)顯示小米廣告收入達(dá)到了127億。一旦要他們搭載鴻蒙系統(tǒng)，這些收入歸屬于誰(shuí)會(huì)成為一個(gè)很大的問(wèn)題。

因此，無(wú)論是從技術(shù)顧慮還是利潤(rùn)角度出發(fā)，三方廠商都沒(méi)有理由舍棄已經(jīng)成熟的安卓系統(tǒng)，而轉(zhuǎn)向鴻蒙。

最后一點(diǎn)就是潛在的地緣政治風(fēng)險(xiǎn)。艾媒咨詢CEO兼首席分析師張毅告訴鋅財(cái)經(jīng)，盡管從商業(yè)規(guī)則上來(lái)說(shuō)并不符合常理，但是考慮到目前的中美貿(mào)易關(guān)系，政治風(fēng)險(xiǎn)的確是國(guó)產(chǎn)廠商不得不考慮的因素。

隨著國(guó)內(nèi)智能手機(jī)市場(chǎng)的飽和，高端市場(chǎng)和海外市場(chǎng)是手機(jī)廠商們必然要廝殺的下一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)。如果這個(gè)時(shí)候因?yàn)榇钶d了鴻蒙系統(tǒng)，而被某些國(guó)家通過(guò)政治理由擋在市場(chǎng)之外。對(duì)于國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商們來(lái)說(shuō)是無(wú)妄的損失。

因此，盡管華為方面表示鴻蒙系統(tǒng)完全開(kāi)源開(kāi)放，歡迎第三方的手機(jī)廠商一起開(kāi)源共建。短期內(nèi)也不會(huì)有三方廠商貿(mào)然下場(chǎng)。頭一個(gè)宣布接入鴻蒙系統(tǒng)的魅族也只是用旗下的loT產(chǎn)品試水，而沒(méi)有直接接入手機(jī)系統(tǒng)。

不過(guò)也有業(yè)內(nèi)人士對(duì)此表示樂(lè)觀態(tài)度：“我不認(rèn)為國(guó)產(chǎn)廠商會(huì)完全拒絕鴻蒙，因?yàn)槟壳皬膹S商的競(jìng)爭(zhēng)情況來(lái)看，命運(yùn)握在華為手上，總比握在美國(guó)人手上保險(xiǎn)一點(diǎn)?！?/p>

地緣政治因素對(duì)鴻蒙來(lái)說(shuō)是一道阻礙，更是一份動(dòng)力。只有形勢(shì)越緊張，鴻蒙作為國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)的重要性才越突出。換句話來(lái)說(shuō)，鴻蒙是國(guó)產(chǎn)三方廠商的系統(tǒng)后盾。

因此也有行業(yè)專家認(rèn)為，三方廠商目前不搭載鴻蒙是正確的，因?yàn)楹Ｍ馐袌?chǎng)需要三方廠商去搶奪。蛋糕就這么大，全球智能手機(jī)市場(chǎng)的出貨量更是連年下跌。如果為了馳援鴻蒙系統(tǒng)而放棄了海外市場(chǎng)，對(duì)于整個(gè)國(guó)產(chǎn)手機(jī)行業(yè)來(lái)說(shuō)是得不償失。

鴻蒙系統(tǒng)面臨哪些挑戰(zhàn)？

那么，鴻蒙想要成為一個(gè)具有競(jìng)爭(zhēng)力的操作系統(tǒng)，還需要克服哪些問(wèn)題？

首先無(wú)法避免的是生態(tài)問(wèn)題。此前華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)AI與智慧全場(chǎng)景業(yè)務(wù)部副總裁楊海松透露：“對(duì)于操作系統(tǒng)這類底層平臺(tái)而言，軟件使用量、市場(chǎng)占有率是它能否活下來(lái)、能否成功的核心因素，而16%的市占率則是一個(gè)生死線”。

對(duì)此，無(wú)論是華為自己還是業(yè)內(nèi)的其他參與者都把希望寄予了智能設(shè)備生態(tài)。

張毅表示，“鴻蒙系統(tǒng)上線之后必然會(huì)有一個(gè)接受的過(guò)程，適用范圍也是從華為全線產(chǎn)品開(kāi)始。這里華為的優(yōu)勢(shì)在于整個(gè)數(shù)字產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)鏈布局比較完善，可以把系統(tǒng)用到大中小屏幕和各種智能設(shè)備上去?！?/p>

在5月21日舉行的華為生態(tài)大會(huì)2021中，華為輪值董事長(zhǎng)徐直軍已經(jīng)說(shuō)過(guò)，華為計(jì)劃2021年將國(guó)內(nèi)1+8的設(shè)備全面升級(jí)到Harmony OS，預(yù)計(jì)到2021年年底整體會(huì)超過(guò)2億臺(tái)。同時(shí)面向第三方的合作伙伴也在進(jìn)行全面的匹配，預(yù)計(jì)到年底將有超過(guò)3億臺(tái)設(shè)備來(lái)使用Harmony OS。

目前，美的、九陽(yáng)、老板電器也已經(jīng)紛紛發(fā)布了搭載鴻蒙OS的智能家居產(chǎn)品。這些設(shè)備支撐起了鴻蒙16%的生死線。

此外，孫燕飆認(rèn)為，部分二三陣營(yíng)的手機(jī)廠商可能會(huì)成為最先一批替換鴻蒙的玩家。

畢竟馬太效應(yīng)顯著的手機(jī)行業(yè)，末流廠商翻身的機(jī)會(huì)實(shí)在不多。如果能夠靠鴻蒙的這一波熱度取得市場(chǎng)關(guān)注度，或許會(huì)是一個(gè)好時(shí)機(jī)。特別是如今華為自身因?yàn)樾酒顚?dǎo)致手機(jī)嚴(yán)重缺貨，鴻蒙手機(jī)成為市場(chǎng)上的“奢侈品”。小廠入局，可以以系統(tǒng)“平替”的身份帶動(dòng)、吸引更多資源。

其次，成功的商業(yè)模式是孫燕飆眼中鴻蒙真正面臨的挑戰(zhàn)。在他看來(lái)，只有利益才能吸引合作，想要擴(kuò)大鴻蒙的生態(tài)圈，引來(lái)更多的開(kāi)發(fā)者，必然要給合作伙伴足夠的利益。生態(tài)平衡的本質(zhì)是經(jīng)濟(jì)平衡。

這一點(diǎn)也直接體現(xiàn)在智能手機(jī)發(fā)展早期安卓和蘋(píng)果之間的區(qū)別。彼時(shí)蘋(píng)果的開(kāi)發(fā)者規(guī)模比安卓要大得多，正是因?yàn)橥ㄟ^(guò)開(kāi)發(fā)蘋(píng)果應(yīng)用且賺到錢(qián)的人很多?！动偪竦男▲B(niǎo)》就是最典型的例子。作為當(dāng)年最火的游戲，《瘋狂的小鳥(niǎo)》憑借10萬(wàn)美元的成本一年之內(nèi)狂賺8000萬(wàn)美元。開(kāi)發(fā)公司Rovio市場(chǎng)和業(yè)務(wù)發(fā)展總經(jīng)理Peter Vesterbacka曾直言是iPhone的功勞。

而相比之下，安卓世界直到小米等國(guó)產(chǎn)廠商的定制ROM的出現(xiàn)才逐步形成完整的商業(yè)模式。因此，對(duì)于目前的鴻蒙而言，規(guī)劃出一種平衡自身和開(kāi)發(fā)者經(jīng)濟(jì)利益的商業(yè)模式，才是其逐步向第三大操作系統(tǒng)地位進(jìn)階的關(guān)鍵。

孫燕飆表示，這套模式一定不是復(fù)制蘋(píng)果或者安卓已有的盈利方式，而是會(huì)根據(jù)鴻蒙本身的特點(diǎn)有所不同。結(jié)合此前華為大舉進(jìn)入智能汽車領(lǐng)域Tier1的舉動(dòng)，業(yè)界已有的揣測(cè)是可能會(huì)結(jié)合PaaS等互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)生態(tài)的模式。

“如果有人擰熄了燈塔，我們?cè)趺春叫校俊?020年，在華為最困難的時(shí)候，任正非在復(fù)旦大學(xué)、上海交大、東南大學(xué)、南京大學(xué)座談提出這個(gè)問(wèn)題。他坦言，華為經(jīng)歷過(guò)了被美國(guó)的大棒打得昏頭轉(zhuǎn)向的時(shí)刻，也更明白了未來(lái)有那么多不確定性。

而減少這種不確定性的唯一方法，就是讓自己變得強(qiáng)大，自己去當(dāng)燈塔。鴻蒙系統(tǒng)不僅僅承載著華為掌握自主能力、沖擊物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的希望，也承載著國(guó)人對(duì)于一個(gè)國(guó)產(chǎn)系統(tǒng)的希望。所以，盡管如今的鴻蒙還是一只弱小的雛鷹，但是所有人都在期待他成為鯤鵬的那一天。

更多精彩內(nèi)容，關(guān)注鈦媒體微信號(hào)（ID：taimeiti），或者下載鈦媒體App