作者:清風(fēng)
來源:GPLP犀牛財經(jīng)(ID:gplpcn)
在如今移動互聯(lián)網(wǎng)時代,個人的生活、工作都離不開各類APP。
APP給用戶帶來方便的同時,也不可避免存在一些隱患,比如用戶隱私保護(hù)不當(dāng)。
2021年以來,工信部多批次通報侵犯用戶權(quán)益的APP,消費金融類APP我來數(shù)科“榜上有名”。
我來數(shù)科違規(guī)3次被工信部點名
屢次被點名都不改,我來數(shù)科“勇氣”驚人。
公開資料顯示,我來數(shù)科在違規(guī)方面屬于“慣犯”。
2021年3月12日,工信部公布《關(guān)于侵害用戶權(quán)益行為的APP通報》?!锻▓蟆凤@示,目前尚有136款A(yù)PP未完成整改,其中包括我來數(shù)科,被通報原因是違規(guī)收集個人信息。
工信部要求,包括我來數(shù)科在內(nèi)APP應(yīng)在3月17日前完成整改落實工作。逾期不整改的,工信部將依法依規(guī)組織開展相關(guān)處置工作。
據(jù)悉,這不是我來數(shù)科第一次因違規(guī)收集用戶信息被點名了。
早在2019年7月至10月,APP專項治理工作組向134家問題APP運營者發(fā)送整改通知,并建議其1個月內(nèi)整改,其中就包括我來數(shù)科的前身我來貸。
不過,我來數(shù)科并未按照整改要求積極整改。
2019年12月,APP專項治理工作組再次發(fā)布通告,包括我來數(shù)科在內(nèi)的4款A(yù)PP未完成整改。APP專項治理工作組將核驗結(jié)果提交相關(guān)部門,建議依法予以處置。
2021年3月12日,工信部通報2021年第3批(總第12批)侵害用戶權(quán)益行為的APP名單,共有136款A(yù)PP未完成整改,我來數(shù)科APP亦在名單之中。這是我來數(shù)科第三次被工信部“點名”了。
針對此次被工信部點名,我來數(shù)科回復(fù)首席消費官稱,其在2021年3 月11日收到由工業(yè)和信息化部信息通信管理局發(fā)出的APP通報后,已第一時間完成相關(guān)問題的整改。
然而,令人意外的是,已經(jīng)完成整改的我來數(shù)科又被點名了。2021年6月8日,工信部公布,截至目前,尚有83款A(yù)PP未完成整改,其中涉金融類APP“我來數(shù)科”又榜上有名。我來數(shù)科迅速回應(yīng)稱,此次《通報》中提及的我來數(shù)科APP1.01版本實為侵犯其商標(biāo)權(quán)的仿冒APP,已通過蘋果官方渠道進(jìn)行投訴,該仿冒APP已于6月4日下架。
盡管第三次被點名后,我來數(shù)科稱其已經(jīng)完成相關(guān)問題整改,但整改效果如何還有待觀察。
事實上,對消費金融公司來說,獲客是至關(guān)重要的環(huán)節(jié),將直接影響公司的經(jīng)營業(yè)績。
于是,部分消金公司利用各種手段違規(guī)收集用戶個人信息,并通過電話郵件等方式進(jìn)行溝通。這種方式為消金公司帶來了一些客戶,但不可否認(rèn)的是,這也導(dǎo)致用戶個人權(quán)益受到了侵害。
而且,利用違規(guī)方式獲得的客戶大多數(shù)是短期行為,不一定能長期留存。因此,這種獲客方式并不可取,消金公司想要能長遠(yuǎn)發(fā)展,還是要靠過硬的產(chǎn)品和優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。
借款利率近36%我來數(shù)科堪稱高利貸
公開資料顯示,我來數(shù)科是金融科技集團(tuán)WeLab旗下平臺,為用戶提供消費信貸及經(jīng)營貸款等金融服務(wù)。目前其主要有消費信貸、消費分期和信用租賃三大類業(yè)務(wù),其中消費信貸又細(xì)分為光速貸、車信貸、生意貸,分別服務(wù)工薪一族、有車一族和小微企業(yè)主。
我來數(shù)科的前身我來貸于2014年上線,2019年9月,我來貸升級為我來數(shù)科。我來數(shù)科運營主體為深圳衛(wèi)盈智信科技有限公司,注冊資本1億元,自然人股東為謝飛,持有100%股權(quán)。
既然消費貸款是我來數(shù)科的主要業(yè)務(wù),那么利率自然是用戶最為關(guān)注的指標(biāo)。
事實上,我來數(shù)科的利率高得離譜,而且借款申請流程頗為繁瑣。
首席消費官下載我來數(shù)科發(fā)現(xiàn),用戶需要用手機(jī)號注冊并完成實名認(rèn)證,還要填寫單位名稱、緊急聯(lián)系人(父母或配偶)信息及同事信息,拍照身份證上傳,并通過審核才能獲得借款額度。
首席消費官發(fā)現(xiàn),我來數(shù)科審核時間長達(dá)24小時,遠(yuǎn)超其他消金APP的審核時間,其審批效率低下也導(dǎo)致用戶體驗不佳。
審核通過后,頁面顯示借款金額為20000元,分12期,每期還款2266.59元,經(jīng)推算年利率達(dá)35.99%。
在黑貓投訴平臺上,關(guān)于我來數(shù)科高利貸的投訴屢見不鮮。
比如,某借款人稱,貸款約15000元,我來數(shù)科違規(guī)收取服務(wù)費加利息,已大大超過國家規(guī)定的24%,借款13100元分12期,每期的總還款數(shù)額竟然高達(dá)1484.62元,利息加服務(wù)費高達(dá)35.99%。該借款人要求我來數(shù)科取消高額手續(xù)費,否則,將起訴我來數(shù)科,并于中國銀監(jiān)會網(wǎng)監(jiān)平臺進(jìn)行投訴舉報。
國家關(guān)于民間借款利率的最新規(guī)定是什么?
2020年8月20日,最高人民法院將民間借貸司法保護(hù)上限降至4倍一年期LPR利率(3.85%)。以2020年7月20日發(fā)布的一年期貸款市場報價利率3.85%的4倍計算,民間借貸利率的司法保護(hù)上限為15.4%。
如此看來,我來數(shù)科的真實利率相當(dāng)于民間借貸利率司法保護(hù)上限的兩倍多,被扣上“高利貸”的帽子并不冤。
針對利率高的問題,我來數(shù)科回復(fù)首席消費官稱,其開展的所有業(yè)務(wù)均符合政策及監(jiān)管要求,未存在違規(guī)舉措,目前所有借款產(chǎn)品的綜合借款成本年化利率都符合法律法規(guī)要求。這樣的回復(fù)顯然比較敷衍,并未給出實質(zhì)的解釋。
除了高額利率,我來數(shù)科的服務(wù)也讓人不敢恭維,其暴力催收的消息不絕于耳。
在黑貓投訴平臺上,以“我來數(shù)科”作為關(guān)鍵詞搜索,顯示8085條記錄,涉及高利貸、收取高額服務(wù)費、恐嚇威脅、暴力催收以及無法提前還款等等問題。
某借款人稱,其一共在我來數(shù)科借款四筆,分別為貸款18200元,分12期償還每月還款2062.6元,共需還款26813.8元;借款4000元,分12期,每期還款401.85元,共需還款4822.2元;借款3700元,分9期,每期還款475.21元,共需還款4276.89元;借款1800元,分9期,每期還款231.18元,共需還款2080.62元。合計借款本金27700元,分期還款需還總金額37994.2元,利率達(dá)37.1%。
另有用戶表示,其在我來數(shù)科貸款2萬元分12期,現(xiàn)在需還款28399元,年利率高達(dá)42%。
關(guān)于我來數(shù)科暴力催收的投訴也是不勝枚舉。有借款人稱,疫情導(dǎo)致其資金鏈斷裂,在加上我來數(shù)科對其暴力催收,曝光其通訊錄,造成其失業(yè)。希望我來數(shù)科停止暴力催收,恢復(fù)正常利息。
某用戶稱,因個人原因,家里出現(xiàn)急事,導(dǎo)致我來數(shù)科貸款逾期,后不斷有我來數(shù)科催收人員暴力催收,多次騷擾,并私下加微信騷擾恐嚇,還打電話給單位,泄露個人情況。
更嚴(yán)重的是,我來數(shù)科還騷擾已完成還款的客戶。某客戶稱,其在我來數(shù)科貸本金已結(jié)清,并歸還相應(yīng)利息,仍然暴力催收,不聯(lián)系其本人,天天騷擾其公司領(lǐng)導(dǎo),對身邊人惡意騷擾。
此外,“無法提前還款”也是用戶投訴我來數(shù)科的重要方面。
據(jù)一位用戶描述,他因為資金周轉(zhuǎn)問題,在微信公眾號我來數(shù)科上借3萬元,利息太高一年共計要還4萬元,還是每月還款。現(xiàn)在資金周轉(zhuǎn)過來了,想提前還款避免高利息,結(jié)果被告知不能提前還款。
另一位客戶稱,其在我來數(shù)科貸款A(yù)PP上借了錢,遲遲沒有到賬,后來其已經(jīng)不需要這筆資金了。于是想提前結(jié)清,合同上清清楚楚的寫著可以提前結(jié)清,但是APP上卻沒有提前結(jié)清選項,咨詢在線客服和撥打人工客服電話,都被告知不能結(jié)清。現(xiàn)要求我來數(shù)科允許提前結(jié)清,提供提前結(jié)清余下本金的方式,并免除提前結(jié)清欠款的利息,在結(jié)清后提供結(jié)清證明。
我來數(shù)科暴力催收,這對其業(yè)務(wù)發(fā)展產(chǎn)生了影響。
此外,值得注意的是,我來數(shù)科是非持牌消費金融平臺。當(dāng)前,消金機(jī)構(gòu)持牌經(jīng)營是大趨勢,再加上其他持牌消金機(jī)構(gòu)的競爭,我來數(shù)科的業(yè)務(wù)發(fā)展空間勢必受到擠壓。
在監(jiān)管層對消費金融領(lǐng)域監(jiān)管日趨嚴(yán)格的環(huán)境下,我來數(shù)科未來發(fā)展如何,首席消費官將持續(xù)關(guān)注。
2023-11-24 GPLP犀牛財經(jīng)發(fā)布了 《股份制商業(yè)銀行角逐“創(chuàng)新度”》的文章
2023-11-24 GPLP犀牛財經(jīng)發(fā)布了 《央企長安為蔚來換電商業(yè)模式與企業(yè)經(jīng)營投出“贊成票”》的文章
2023-11-16 GPLP犀牛財經(jīng)發(fā)布了 《百模大戰(zhàn)再次開啟:國區(qū)爭霸 手機(jī)安家》的文章
2023-11-09 GPLP犀牛財經(jīng)發(fā)布了 《新能源浪潮下,吉利猛追比亞迪》的文章
2023-10-27 GPLP犀牛財經(jīng)發(fā)布了 《獲15億歐元戰(zhàn)略入股,這家技術(shù)流新勢力憑什么讓巨頭為之傾倒?》的文章