圖片來源@視覺中國

文 | 商隱社，作者 |?齊馬

前幾天，在大洋彼岸的美國，國會同時舉行了三場聽證會，主要討論對加密貨幣的監(jiān)管問題。

從這三場聽證會來看，美國對加密貨幣的態(tài)度日益收緊。

這源于近期美國國內(nèi)加密貨幣市場的火熱，隨著客戶對比特幣、狗狗幣、以太幣等的需求日益增加，華爾街金融機構(gòu)紛紛入場加密貨幣。

同時，美國前五大銀行摩根大通、美國銀行、花旗、富國、高盛均已在不同程度上切入了加密貨幣業(yè)務(wù)。

金融服務(wù)業(yè)是美國的經(jīng)濟支柱，所以美國在對待新生的加密貨幣上極其謹慎，打不得又捧不得，即便被迫出手，也是規(guī)范引導。

而在這邊的中國，虛擬貨幣交易早已被明令禁止，對挖礦、炒幣等行為也已重拳出擊。

與此同時，區(qū)塊鏈在中國，已然成了賦能實體經(jīng)濟與公共服務(wù)的“數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施”，其戰(zhàn)略地位不言自明。

同樣的種子，但區(qū)塊鏈在不同的土壤和環(huán)境里，經(jīng)過十多年的發(fā)展，卻走向了不同的方向——美國是“區(qū)塊鏈+金融”，中國則選擇了“區(qū)塊鏈+實體產(chǎn)業(yè)”。

雙方循著各自的優(yōu)勢，讓這樣的新事物生根發(fā)芽，也分叉出了不同的發(fā)展路徑，美國是在數(shù)字時代維護其金融、科技霸權(quán)，而中國，則是發(fā)揮出實業(yè)優(yōu)勢，這也是未來兩國最鮮明的底色。

在這樣的大背景之下，兩國切入?yún)^(qū)塊鏈賽道的科技公司也有著符合各自潮流的布局思路。

比特幣之父與網(wǎng)癮少年

今天的世界變化過快，一個事物還沒過期，就先過時了，人們在接觸一個新事物時，首先出現(xiàn)的狀態(tài)就是懵懵的。

而區(qū)塊鏈，已經(jīng)誕生了十多年，仍然算是個新事物，很重要的原因就是，大部分人被科普了無數(shù)遍，仍然說不清這究竟是個什么東西。

但這也無所謂，正如大多數(shù)人也不知道互聯(lián)網(wǎng)具體是怎么搭建起來的，卻并不影響使用。

如果時間退回到十多年前的2008年，區(qū)塊鏈絕對是眾多狂奔的新事物中，沖在最前面的那個。

而它也是用了一種足以吊起所有人胃口的方式出現(xiàn)了，這就是比特幣。

那一年，全球深陷金融危機，有一個自稱“中本聰”的匿名人士（也可能是個小團隊，他到底是誰，直到今天還沒有人搞清楚）提出了“比特幣”的概念。

根據(jù)他的思路，比特幣可以成為未來的貨幣，開發(fā)方式不依靠特定貨幣機構(gòu)發(fā)行，它依據(jù)特定算法，通過大量的計算產(chǎn)生，并使用密碼學的設(shè)計來確保貨幣流通各個環(huán)節(jié)的安全性。

簡而言之，比特幣不用官方來發(fā)行，是無政府主義的。同時，它采用技術(shù)手段嚴格限定區(qū)塊生成與新幣發(fā)行機制，不會動不動就來個QE，充滿著一種技術(shù)理想主義。

這與傳統(tǒng)金融機構(gòu)的運作方式針鋒相對，在那個金融體系信用紛紛垮塌的年代，迅速收割了大量人氣，成為向所謂的“舊體系”拋下的一顆重磅炸彈。

中本聰是近十年互聯(lián)網(wǎng)最神秘的人物之一，深諳互聯(lián)網(wǎng)傳播套路，在營造對立，擊打痛點之后，沒過多久就果斷推出了廣受眾人期待的產(chǎn)品。

09年1月，在芬蘭赫爾辛基的一臺小型服務(wù)器上，中本聰發(fā)明了比特幣系統(tǒng)，并挖掘出了第一個區(qū)塊，這也被稱作“創(chuàng)世區(qū)塊”，最初的50個比特幣也宣告問世。

比特幣是建立在區(qū)塊鏈基礎(chǔ)上的，而區(qū)塊鏈是依托于近半個世紀以來逐漸成熟的密碼學、分布式存儲、共識機制等技術(shù)。

說到底，中本聰只是助推者，一整套技術(shù)是大量積累的結(jié)果。

比特幣系統(tǒng)、區(qū)塊鏈說起來太復(fù)雜，寫一本書可能都講不清。

簡單來說，世界每天都會產(chǎn)生大量的數(shù)據(jù)，區(qū)塊就是數(shù)據(jù)包，交易過程就是鏈。中本聰建立了一個由區(qū)塊構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)，區(qū)塊不斷增加，網(wǎng)絡(luò)也不斷擴張，每個人都創(chuàng)造區(qū)塊，得到確認后就可以加入到這個網(wǎng)絡(luò)。

創(chuàng)造區(qū)塊的過程就叫“挖礦”，需要使用功能強大的計算機與復(fù)雜的數(shù)學算法。

而無論是誰，只要成功創(chuàng)造了這個區(qū)塊并得到確認，就可獲得比特幣作為獎勵。

所以區(qū)塊鏈具有去中心化、不可篡改、可追溯等讓人向往的優(yōu)點。

比特幣人人都可以制造，沒有身份、信譽和技術(shù)門檻的特性迅速引燃了熱衷網(wǎng)絡(luò)致富的那批人，他們像參與“淘金潮”一樣投入到了緊張的“挖礦”中。

這個用新技術(shù)、新理念包裝起來的故事甚至讓他們堅信，比特幣有朝一日將取代法定貨幣。

不僅如此，比特幣的忠實信徒們還分流出了種類繁雜的加密貨幣，最典型的就是俄羅斯少年維塔利克·布特林發(fā)明的“以太幣”。

布特林本是個名不見經(jīng)傳的“網(wǎng)癮少年”，沉迷于打《魔獸世界》，有次游戲改版后有個人物的技能發(fā)生了改動另他頗為不滿，他隨即向官網(wǎng)抗議，但石沉大海，沒有回音，平常人去論壇罵幾句也就完了，但布特林卻思考了一個相當深邃的問題：誰是游戲中心的持有者，誰就可以不顧其他游戲玩家的意愿，任意對游戲內(nèi)容做出更改。

“去中心化”的理念開始深植于他的內(nèi)心，所以比特幣概念一提出，他就一路追隨，并在19歲時就創(chuàng)立以太坊，發(fā)明類似IPO（首次公開募股）的融資模式“首次代幣發(fā)行”（ICO），打開了資本新玩法。

接下來的十幾年，是以比特幣和以太幣為代表的加密貨幣蔓延到全世界，開啟造富、欺詐的過程，也是跟比特幣攪到一塊的區(qū)塊鏈技術(shù)，從被夸大到被污名化，再到被正視的過程。

在此過程中，人性的暗區(qū)被放大，浮華漸被時間洗去，技術(shù)真正的價值慢慢顯現(xiàn)。

從0.3美元到6萬美元

當理想照進現(xiàn)實后，一切并沒有想象中美好。

比特幣雖然自詡為“貨幣”，但它并沒有任何價值基礎(chǔ)作為保障，而且剛開始，除了那些互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)極客，誰也不知道這是個什么玩意兒，所以也只是在小圈子里自娛自樂。

比特幣第一次真正用于支付是在2010年5月，一個叫拉斯洛·海涅茨的美國人走進快餐店要了兩份比薩，然后在結(jié)賬時支付了10000個比特幣。

當時的計算規(guī)則是“1比特幣換0.3美分”，海涅茨當時可能慶幸自己一番好說歹說終于喜滋滋地把這錢花出去了。

事后來看，這顯然是個大悲劇，畢竟比特幣價格后來都突破過6萬美元！

海涅茨的遭遇絕非孤案，比特幣剛剛問世時很多人都參與過轉(zhuǎn)賣，他們像對待超市獎券一樣對待比特幣，只要有買主表達了求購意向，他們就樂意坐下來小聊幾句。

盡管有意志不堅定者喪失了對比特幣的信心，但還有很大一部分比特幣擁簇者仍在日拱一卒地推動其走下去，比如在2010年7月建立了比特幣交易所Mt.gox，讓比特幣能交易了。

但在時代洪流面前，一部分個體的努力都顯得太微乎其微，真正讓比特幣登堂入室的，是猛然打來的一個大浪。

時間來到了2013年，素有“避稅天堂”之稱的歐洲地中海東部國家塞浦路斯，因銀行過度擴張遭遇經(jīng)濟連年萎縮出現(xiàn)危機，這樣的小危機足以將彈丸小國吞噬，塞浦路斯面臨破產(chǎn)。

情急之下，塞政府決定向當?shù)劂y行存款用戶征存款稅，這被民眾看作是一種“暴力洗劫”，民眾涌向銀行排隊取款。然而，政府隨即暫停了銀行業(yè)務(wù)。

憤怒、絕望、不安環(huán)繞著這些財產(chǎn)遭遇部分剝奪的民眾。

比特幣誕生于金融危機信用崩塌的歲月，正是這些灰色情緒的收割者，隨著部分知曉比特幣的技術(shù)宅男把手中的貨幣兌換成了比特幣，這種做法像病毒般蔓延，塞民眾很自覺地將其與避險掛了鉤，比特幣成了人們動蕩中的財富依靠，還有挑戰(zhàn)強權(quán)中心的標記。

塞浦路斯的經(jīng)濟總量雖然只占歐元區(qū)的0.2%，但卻如一根小手指，扣動了歐元區(qū)的扳機。

歐元區(qū)民眾也知道了政府不靠譜時就選比特幣避險，德國率先承認了比特幣的合法地位，認為是一種金融工具，承認了就能制定規(guī)則進行監(jiān)管，同時也能光明正大收稅。

沒過多久，美國也承認了其合法性。

有兩大國加持，比特幣價值一路暴漲，不再只存在于技術(shù)宅男的圈子里，開始被投資者們盯上。

此后幾年，比特幣攜帶著“避險”這個標簽，在充滿不確定的世界里左右逢源，

2013年美國停擺危機、2015年希臘債務(wù)危機、2016年6月英國脫歐公投、9月朝鮮第五次核試驗、11月特朗普當選等時期，都表現(xiàn)強勁。

連續(xù)踩中這幾個點后，比特幣的價格在2017年迎來大漲，年初時還不到1000美元，年末就已沖上2萬美元！

這種透著暴富味道的加密貨幣，引來了投機者、野心家、豪賭者，也讓全球為之瘋狂，這讓有著太多不穩(wěn)定因素的比特幣經(jīng)常大漲大跌，一會兒漲50%，一會兒又跌50%。

與歷史上很多造神運動一樣，人們始終愿意相信通過比特幣可以暴富的一面。

曾有人在比特幣大漲時拜訪了芒格和巴菲特，給這兩個老頭講了很多通過比特幣輕松成為億萬富翁的故事，但他們聽后，臉上沒有漾起絲毫驚訝，巴菲特淡淡地說：“不是所有人都能交上這樣的好運?！?/p>

芒格也說道：“這套貨幣體系比我們看到的復(fù)雜得多，如果只關(guān)注幣值的升降，那么危機也就來臨了?！?/p>

一批批來跟他們談?wù)摫忍貛诺陌菰L者敗興而歸時紛紛搖頭，他們老了，看不懂新時代的玩法。

事實是，全球近八成的比特幣掌握在5%的大炒家手中，造富的背后，是大量被杠桿逼得跳樓自殺的人，割肉慘痛離場的人，和在暴跌中痛痛苦哀嚎的人。

至今，在任何搜索引擎輸入“炒幣者自殺”，都能看到不可勝數(shù)的案例。

無論投資者得到還是失去，比特幣都是最大贏家，2017年年底在芝加哥期權(quán)交易所上線交易。

這年前后，市場上又冒出來很多“貨幣”，如以太坊、瑞波幣和萊特幣，有超過600種之多。

馬斯克也是在2019年就開始布局狗狗幣，直到今年才正式走到臺前，變身成“狗狗幣教父”，其一言一行都左右著狗狗幣的漲跌。

到這里，在全球攻城略地的都是比特幣等加密貨幣，隱匿在背后的區(qū)塊鏈技術(shù)呢？

要區(qū)塊鏈，不要比特幣

當比特幣和區(qū)塊鏈叩開中國的大門后，中國的“幣圈大佬”們也為之沸騰，比特幣發(fā)展早期，中國的“礦工”和投資者，就支撐了比特幣世界的大半個天空。

被稱為“中國比特幣首富”的李笑來，很早之前還沒搞明白區(qū)塊鏈是什么就把自己美股賬戶的錢倒出來入手了，但他在這樣的豪賭中笑到了最后。

2013年《華爾街日報》的一篇關(guān)于中國比特幣市場的報道中認為，李笑來是中國持有比特幣最多的人之一。

李笑來并沒有見好就收，而是抓住了大眾一夜暴富以及對新技術(shù)敬畏的心理，開啟了他的ICO（上文提到的“首次代幣發(fā)行”）。

第一個名叫EOS的區(qū)塊鏈項目，5天內(nèi)完成1.85億美元的融資，后來這一項目在二級市場的市值沖到了不可思議的50億美元，有人戲稱這是“價值50億美元的空氣”。

第二個項目Press.One甚至連白皮書都沒有，只有官網(wǎng)上幾百字的介紹，他認為即便提供了，也沒幾個人能看得懂。但就是這樣的東西，擁簇者甚多。

李笑來和他兩個所謂的區(qū)塊鏈項目還只是這場技術(shù)狂歡中的一小部分，2017年9月以前，中國的ICO項目已經(jīng)達到了60多個，融資26億，參與人數(shù)幾十萬?；九c全球保持著同樣的熱度。

在當時沒有規(guī)則，沒有監(jiān)管的條件下，所謂的區(qū)塊鏈在中國同樣上演著一個個暴富與欺詐的故事。

直到2017年9月，一行三會、網(wǎng)信辦、工信部等七部委叫停ICO融資。

在此之前的2013年，比特幣橫行世界之行，央行就否認了比特幣的合法地位。

兩大重拳砸下來，比特幣和ICO融資在中國遭受沉重打擊。

此后，中國對幣圈的監(jiān)管層層加碼，很多幣圈大佬的自媒體賬號被封禁。今年以來，風頭正盛的虛擬貨幣“挖礦”也迎來了重磅打擊，各地開始全面清理挖礦項目。

整頓挖礦，方法多得是，比特幣挖礦的一大特點就是耗電量巨大，全球一年光挖礦的耗電與越南整個國家耗電量相當，給他們斷了電，挖礦也就熄火了。

有意思的是，在四川比特幣礦場關(guān)閉清場，一位藏族婦女正在搬運礦機的歷史時刻被《財經(jīng)》雜志用圖片記錄下來后，這張圖片以區(qū)塊鏈為技術(shù)基礎(chǔ)的NFT作品在加密資產(chǎn)圈走紅，最高曾達2021 ETH（以太幣）的高價，約等于3300萬人民幣。

這正是中美兩國在區(qū)塊鏈路線上的根本分歧。究其原因，美國已處于金融資本主義時代，金融本身就是其制霸世界的工具，也是生產(chǎn)力，完全可以為了金融創(chuàng)新而創(chuàng)新，這樣才能割全世界韭菜。但在中國，完全不可以。

央行前行長周小川曾說：要提醒,要小心,在中國,金融創(chuàng)新的東西都要說清楚它對實體經(jīng)濟的好處。

數(shù)字經(jīng)濟的新DNA

這幾年，中國把區(qū)塊鏈技術(shù)往產(chǎn)業(yè)方面引導，并升級成為國家戰(zhàn)略。去年也將其列入了新基建的范疇，作為新技術(shù)類基礎(chǔ)設(shè)施。

區(qū)塊鏈能對未來產(chǎn)業(yè)實體有什么用？

需要明確的是，人類之所以能發(fā)展出現(xiàn)代文明，是因為實現(xiàn)了人與人之間大規(guī)模的有效合作，這種合作的基礎(chǔ)，就是信任。

尤瓦爾.赫拉利在《人類簡史》中認為，人類最初是通過“八卦”的方式，互相交流人際信息，通過對別人評頭論足來知根知底，從而建立起穩(wěn)定緊密的人際組織。

這樣就實現(xiàn)了十幾人的小團體協(xié)作。

后來，人們通過“講故事”，形成了共同的想象，來構(gòu)建更普遍的信任，比如宗教、國家、貨幣、公司等等。

互相不熟識的人，完全可以因為共同的信仰凝結(jié)在一起，可以為了一起賺錢（貨幣也就是一種官方信用）而親密合作，可以在法律規(guī)定的框架內(nèi)共事，也可以在有信譽的大公司平臺上交易。這些，都是基于一種信任。

而區(qū)塊鏈，是一種新的信任機制，通過技術(shù)手段建立起了人與人之間的信任機制，而不需要依賴第三方。

比如不需要靠電商平臺，人與人就可以通過機器直接交易，每個交易行為都記錄在所有節(jié)點里，而每個上鏈的機器都是一個節(jié)點，通過這么多節(jié)點一起記賬，

同樣的拷貝，來發(fā)現(xiàn)有無錯。

如果發(fā)現(xiàn)有一個錯，其他的都對，根據(jù)多數(shù)判決，將錯誤糾正，用多重的辦法來保障信息的可靠。

如果你想篡改數(shù)據(jù)，那必須要攻擊或篡改51%鏈上節(jié)點的數(shù)據(jù)庫，這幾乎不可能。

所以，這是一種共識人群的管理方式，直接從底層給互聯(lián)網(wǎng)賦能，放到產(chǎn)業(yè)層面，就等于給數(shù)字經(jīng)濟建立了一套秩序和規(guī)則，跟物聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)、人工智能這些形成一個邏輯閉環(huán)。

黃奇帆曾對這個閉環(huán)有個非常形象的表述：如果將數(shù)字化平臺用人來類比，互聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)以及物聯(lián)網(wǎng)就像人類的神經(jīng)系統(tǒng)，大數(shù)據(jù)就像人體內(nèi)的五臟六腑、皮膚以及器官，云計算相當于人體的脊梁。

沒有網(wǎng)絡(luò)，五臟六腑與脊梁就無法相互協(xié)同；沒有云計算，五臟六腑無法掛架；而沒有大數(shù)據(jù)，云計算就是行尸走肉、空心骷髏。

有了神經(jīng)系統(tǒng)、脊梁、五臟六腑、皮膚和器官之后，加上相當于靈魂的人工智能——人的大腦和神經(jīng)末梢系統(tǒng)，基礎(chǔ)的數(shù)字化平臺就已經(jīng)成型了。

而區(qū)塊鏈技術(shù)，可以從DNA層面提升人的大腦反應(yīng)速度、骨骼健壯程度、四肢操控靈活性，數(shù)字化平臺在區(qū)塊鏈技術(shù)的改造之下，基礎(chǔ)功能和應(yīng)用將得到大幅度擴展。

說到底，新基建是為數(shù)字時代鋪路的。數(shù)字時代的首要因素是數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)最怕泄露。

區(qū)塊鏈的去中心、防篡改恰好能解決人工智能、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)遇到的海量數(shù)據(jù)問題。

區(qū)塊鏈如果與云計算結(jié)合，就會催生出服務(wù)于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的BaaS、MaaS、PaaS等平臺，能讓中小企業(yè)在上面快速搭建區(qū)塊鏈底層架構(gòu)和應(yīng)用程序，降低他們的成本，這也是全球科技巨頭爭相布局的一塊。

區(qū)塊鏈如果應(yīng)用到物聯(lián)網(wǎng)，物聯(lián)網(wǎng)就不需要中心服務(wù)器了，省了一大筆成本，區(qū)塊鏈的共識機制也能避免非法和惡意節(jié)點接入物聯(lián)網(wǎng)，可溯可證、跨主體協(xié)作等也讓物聯(lián)網(wǎng)更安全、高效。

而區(qū)塊鏈與人工智能的結(jié)合也相當有價值，區(qū)塊鏈保持準確的記錄、認證和執(zhí)行，人工智能助力于決策、評估和理解某些模式和數(shù)據(jù)集，最終產(chǎn)生自主交互。

所以，有區(qū)塊鏈的新基建，才是徹底顛覆未來治理和產(chǎn)業(yè)的新基建。

探索星辰大海

區(qū)塊鏈在加密貨幣這個小水池之外還有一片星辰大海，也是其真正的價值所在。

對于一個企業(yè)來說，面對來勢洶洶的科技大潮，機遇與挑戰(zhàn)從來都是相伴相隨的，做出什么樣的抉擇，是個難題。

從全球范圍來看，完全發(fā)揮出區(qū)塊鏈技術(shù)去中心化、不可篡改等優(yōu)勢的落地應(yīng)用尚未出現(xiàn)，一旦成熟的應(yīng)用場景和模式形成，區(qū)塊鏈技術(shù)便會迅速吸引社會資源，進而拔地而起。

但探索這樣的技術(shù)，就等于進入了一片無人區(qū)，什么時候能支棱起來不好說，去年我國區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)規(guī)模也只有27.8億。但企業(yè)一旦涉足，就意味著始終要源源不斷地投入真金白銀。

更何況，誰真正能跨過無人區(qū)，看到綠洲，是個未知。

最初，當加密貨幣的喧囂蔓延到世界各個角落時，也有一些異常冷靜者，果斷投身到了產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈中。

比如微軟，在互聯(lián)網(wǎng)和移動互聯(lián)網(wǎng)時代都發(fā)展得中規(guī)中矩，無大事可敘，但面對區(qū)塊鏈，卻表現(xiàn)出了難得的迅捷。

早在2015年就把區(qū)塊鏈技術(shù)引入到了Azure云計算，并在隨后提出要“All in區(qū)塊鏈”，微軟在區(qū)塊鏈領(lǐng)域既不做算法本身，也不做共識，而是定位于做好整個區(qū)塊鏈的生態(tài)系統(tǒng)，推出多種多樣的解決方案。

微軟對區(qū)塊鏈的投入力度非常大，2018年花75億美元收購了全球最大的開源代碼托管平臺Github。

然而，最近微軟宣布，即將終止Azure區(qū)塊鏈服務(wù)。有分析認為，很可能是因為Azure區(qū)塊鏈缺乏客戶，同時微軟也不想繼續(xù)維護舊基礎(chǔ)架構(gòu)。

“藍色巨人”IBM曾錯過了軟件服務(wù)和云計算兩個時代，在區(qū)塊鏈上的投入也非常大，主導孵化了Fabirc子項目，跟以太坊在智能合約中都占有很重要的地位。

但有消息指出，IBM一度盛贊的區(qū)塊鏈技術(shù)去年只實現(xiàn)了收入指標的10%，區(qū)塊鏈部門面臨大規(guī)模重組。

谷歌、蘋果等巨頭對區(qū)塊鏈也是小心試探，生怕踏空。

追逐新技術(shù)的不確定性可見一斑。

在中國，發(fā)展產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈的方向已經(jīng)非常明晰，企業(yè)不能也不敢去觸碰“幣”。

中國龐大的市場，移動互聯(lián)網(wǎng)的大范圍普及，都將成為區(qū)塊鏈行業(yè)取得進步的巨大動能。

2015年前后，以BAT、浪潮、華為等為代表的企業(yè)，紛紛進入?yún)^(qū)塊鏈賽道，推出了螞蟻鏈、騰訊區(qū)塊鏈等產(chǎn)品。截至2020年底，全國區(qū)塊鏈相關(guān)注冊企業(yè)達到6.4萬余家。

但在這些企業(yè)中，頭部聚集效應(yīng)比較明顯，擁有區(qū)塊鏈相關(guān)專利（包括受理、公開、授權(quán)）的有1000多家，擁有超過100項區(qū)塊鏈專利的企業(yè)就更少了，僅33 家。其中，螞蟻鏈的區(qū)塊鏈專利申請及授權(quán)數(shù)量是全球第一，超過了IBM。

無論如何，我們看到，在新賽道上，中國企業(yè)正在從底層的研發(fā)做起，扎扎實實積累勢能，甚至跑到前面去。

例如，從解決信息的鏈路可信到源頭可信，是區(qū)塊鏈必須要跨越的一道鴻溝，因為如果上鏈信息不是真實的，那么在流轉(zhuǎn)的過程中即便不可篡改，也沒有意義。

因此，像紫光展銳、廣和通聯(lián)合螞蟻鏈發(fā)布的首批無線通信可信上鏈模組，就可以幫助各類物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備快速“通電即上鏈”，目前已經(jīng)應(yīng)用到了新能源車的電池上，這也是行車數(shù)據(jù)的一部分。

再比如，螞蟻鏈修建了區(qū)塊鏈世界的高速公路——BTN，其開發(fā)契機是2018年在基于區(qū)塊鏈的跨境匯款服務(wù)中遇到了問題。

簡單來說，由于發(fā)展階段還處于早期，區(qū)塊鏈目前只有一個個較小的“局域網(wǎng)”，當信息流傳鏈路較長時或者跨區(qū)域流轉(zhuǎn)時，就會遇到傳輸速度的問題，相當于少了一條“路”。而BTN可以將區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的吞吐量提升186%，帶寬成本降低80%，時延降低40%。

可以預(yù)見，當未來區(qū)塊鏈形成一張大的全局網(wǎng)時，這條高速公路作為區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)設(shè)施，其作用和價值將是決定性的。

像其他的技術(shù)一樣，上述技術(shù)也是中國的區(qū)塊鏈企業(yè)在不斷落地實際應(yīng)用中發(fā)現(xiàn)問題，為了更好地解決問題的過程中，不斷發(fā)展起來的。

我們看到，不過短短兩三年內(nèi)，區(qū)塊鏈在社會治理、文娛、民生、醫(yī)療、農(nóng)業(yè)、工業(yè)等領(lǐng)域已經(jīng)落地了近百個場景應(yīng)用。

在這些探索中，我最關(guān)注的是區(qū)塊鏈在農(nóng)業(yè)方面的應(yīng)用，因為與5億多人直接相關(guān)的農(nóng)業(yè)看起來是離科技最遠的。

我國也在大力推動鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，其中很關(guān)鍵的就是提高農(nóng)民收入，現(xiàn)實中農(nóng)民的各項權(quán)益很難得到保障。

最普遍的就是，種出來的農(nóng)產(chǎn)品要經(jīng)過非常長的產(chǎn)業(yè)鏈才能達到消費者手中：二販子采購、競銷、農(nóng)貿(mào)農(nóng)批、集采、銷售。

這很不利于保障產(chǎn)品品質(zhì)，像碭山梨、煙臺蘋果等特色農(nóng)產(chǎn)品，在市場上充斥著大量假冒產(chǎn)品，嚴重影響消費者的信任。而且也不能幫農(nóng)戶建立起品牌，沒有溢價，從這上面賺的錢極其有限。

區(qū)塊鏈就能讓這樣的產(chǎn)業(yè)鏈透明化，上鏈后農(nóng)產(chǎn)品的全鏈條信息都可追溯，而且不能被篡改。

如果農(nóng)產(chǎn)品后續(xù)還有加工環(huán)節(jié)，那如果對加工流水線、生產(chǎn)線上進行物聯(lián)網(wǎng)改造后，生產(chǎn)過程中的時長、溫度、操作人員記錄等也都上傳到鏈上存證。

除此之外，農(nóng)村土地的經(jīng)營流轉(zhuǎn)在很多地區(qū)也是一筆糊涂賬，在農(nóng)村勞動力進城務(wù)工后，一些閑置土地可能會流轉(zhuǎn)，其中存在很多問題。

比如農(nóng)村很少簽合同，基本都口頭約定；流轉(zhuǎn)次數(shù)太多，時間又長，搞不清土地責任人；村干部跟村民信息不對稱，也很容易從中做手腳。

把土地經(jīng)營流轉(zhuǎn)信息搬上區(qū)塊鏈后，這些問題就能迎刃而解，這并不遙遠，江浙地區(qū)一些農(nóng)村已經(jīng)在這樣做了。

如果再引入銀行機構(gòu)進行鏈上助農(nóng)貸款發(fā)放，就可以建立起農(nóng)村產(chǎn)權(quán)“區(qū)塊鏈+交易鑒證+抵押登記+他項權(quán)證”的抵押融資鏈條，解決農(nóng)戶貸款難的問題。

目前區(qū)塊鏈技術(shù)只是被我們挖開了冰山一角，隨著技術(shù)的普遍落地，會從基因?qū)用娓脑煺麄€社會，但這必將是一個很長久的過程。

在這個過程中，企業(yè)只有抓住區(qū)塊鏈智能化治理、提升生產(chǎn)效率的核心，才能賭對未來的時代。?

更多精彩內(nèi)容，關(guān)注鈦媒體微信號（ID：taimeiti），或者下載鈦媒體App