近日,各大企業(yè)紛紛推出藝術(shù)類NFT商品,讓NFT這一數(shù)字世界中的概念又一次變得火熱起來。NFT的創(chuàng)新,有利于數(shù)字版權(quán)保護(hù)與授權(quán)。對(duì)此,歐科云鏈創(chuàng)始人徐明星也在其著作中表示,區(qū)塊鏈與數(shù)字版權(quán)的融合,可以提高數(shù)字版權(quán)的效率,加大保護(hù)力度。
NFT市場火熱,似乎不是最近才開始的。作為面向區(qū)塊鏈C端市場的一次嘗試,NFT的應(yīng)用場景也在逐步拓寬。從藝術(shù)品、音樂,到動(dòng)漫、文化IP,這一數(shù)字世界中“獨(dú)一無二”的資產(chǎn),它可以被買賣、被用來代表現(xiàn)實(shí)世界中的一些商品,但它存在的方式是無形的。通過NFT加密服務(wù),用戶可以在應(yīng)用內(nèi)購買防篡改、不可分割的數(shù)字文化商品,其權(quán)益將永久記錄在區(qū)塊鏈上,有利于數(shù)字版權(quán)保護(hù)與授權(quán)。
這與歐科云鏈創(chuàng)始人徐明星的觀點(diǎn)不謀而合。徐明星在其著作中表示,區(qū)塊鏈與數(shù)字版權(quán)的融合,可以提高數(shù)字版權(quán)的效率,加大保護(hù)力度。
數(shù)字版權(quán)順勢產(chǎn)生
不同國家對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的表述有所不同,英文為“intellectual property”,德文為“gestiges eigentum”,法文為“propriete intellectuale”,其原意則譯為“知識(shí)(財(cái)產(chǎn))所有權(quán)”或“智慧(財(cái)產(chǎn))所有權(quán)”。
西方認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)是極為重要的,尤其體現(xiàn)在法律的保護(hù)。1977年,英國設(shè)立了《專利法》,里面對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)進(jìn)行了相關(guān)條例設(shè)定;1981年,意大利頒布了《版權(quán)法》;1992年,法國頒布了全球第一部《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法典》。
他們認(rèn)為,知識(shí)產(chǎn)權(quán)與一般的物權(quán)不同,它是一個(gè)人心血的結(jié)晶,智慧的象征,正如比利時(shí)法學(xué)家皮卡第所說:“所有權(quán)原則上是永恒的,隨著物的產(chǎn)生與毀滅而發(fā)生與終止;但知識(shí)產(chǎn)權(quán)的時(shí)間卻是有限的,它在一瞬間只屬于一個(gè)人,但是它將無限地產(chǎn)生?!?/p>
然而,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)問題一直為人們所困擾。對(duì)此,歐科云鏈徐明星認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)在保護(hù)版權(quán)上有重要作用。
徐明星認(rèn)為,首先是基于區(qū)塊鏈的數(shù)字版權(quán)轉(zhuǎn)讓可以有效的提高版權(quán)轉(zhuǎn)讓的效率,減少中間環(huán)節(jié)所產(chǎn)生的成本。
其次,區(qū)塊鏈作為所有權(quán)的證明,加蓋時(shí)間戳。作者可以將自己的原創(chuàng)作品以及相關(guān)協(xié)議上傳至區(qū)塊鏈,隨后,將會(huì)生成一個(gè)與文件對(duì)應(yīng)的哈希值。當(dāng)?shù)V工將這筆交易打包成一個(gè)區(qū)塊之后,該區(qū)塊的時(shí)間戳就成為這個(gè)文件的時(shí)間戳。而“哈希值+時(shí)間戳”就可以成為作者創(chuàng)作時(shí)間的證明,有效地解決了創(chuàng)作時(shí)間和作品時(shí)效性的糾紛;
除此以外,所有權(quán)可以追溯且不可篡改。當(dāng)進(jìn)入版權(quán)使用和交易的環(huán)節(jié)時(shí),區(qū)塊鏈可以進(jìn)行全程的記錄和追蹤,這個(gè)過程是可以追溯且不可篡改的,可以一定程度的解決無形資產(chǎn)的確認(rèn)權(quán)和價(jià)值評(píng)估的問題。
區(qū)塊鏈與版權(quán)的融合也存在困難
可以說,區(qū)塊鏈與版權(quán)的結(jié)合,可以實(shí)現(xiàn)從作品的“出生”到“結(jié)束”都有記錄,且透明公開不可篡改,可以有效的提高藝術(shù)作品在數(shù)字平臺(tái)上的使用,創(chuàng)作者可以不用擔(dān)心侵權(quán)的情況出現(xiàn),同時(shí)還可以獲取版權(quán)費(fèi)。
然而,歐科云鏈徐明星也表示事情都有兩面性,區(qū)塊鏈與版權(quán)的融合同樣存在許多困難,例如區(qū)塊鏈技術(shù)的商業(yè)化應(yīng)用較低,雖然概念已經(jīng)耳熟能詳,但是實(shí)際普及應(yīng)用率仍然很低;區(qū)塊鏈技術(shù)相關(guān)的法律還沒有正式提案,這還是需要走過一段漫長的路;哈希值的花費(fèi)巨大,創(chuàng)建版權(quán)系統(tǒng)需要較高的成本。
在未來,創(chuàng)始人徐明星將攜手歐科云鏈集團(tuán)繼續(xù)探索區(qū)塊鏈與各產(chǎn)業(yè)的融合技術(shù),也會(huì)攻克難關(guān),讓區(qū)塊鏈應(yīng)用普及得以實(shí)現(xiàn)。