圖片來源@unsplash
文丨新熵
BBA,豪華車市場YYDS。
不過可能用不了太久,這句話前面就要加上“曾經(jīng)”二字。
最近陪朋友看車,看了一圈下來,居然發(fā)現(xiàn)BBA對(duì)年輕人的吸引力正在大幅下滑。而以特斯拉、蔚來、小鵬為代表的新勢力產(chǎn)品,正以BBA們理解不了的方式圈下一大批粉絲。
因?yàn)樗鼈兊闹悄芑w驗(yàn),已經(jīng)有了代際差異。
特斯拉和小鵬們,無論是人車交互還是輔助駕駛,都堪稱驚艷。駕駛艙沒有了各種按鈕和擋桿,一塊屏幕控制一切,一句“你好,XX”解鎖所有功能。而像手機(jī)一樣的遠(yuǎn)程升級(jí)(OTA),還會(huì)隨時(shí)增加新功能。特斯拉已經(jīng)可以通過OTA把車身的8個(gè)攝像頭化身為行車記錄儀了,奧迪、奔馳、寶馬、大眾還全都不支持OTA。
BBA的車機(jī)屏幕,菜單設(shè)計(jì)宛如隔世。
奔馳EQC的屏幕
像寶馬雖然也有語音對(duì)話,但是不能連續(xù),每次都要喊“你好,寶馬”來重新喚醒,更不用說那呆板的機(jī)器人聲音讓人毫無對(duì)話的欲望。
而小鵬的語音已是接近真人語調(diào),甜美的女聲已經(jīng)力壓高德上的林志玲。還會(huì)自動(dòng)過濾無效語義、鎖定當(dāng)前對(duì)話人、防止其他人聊天干擾。
還有小憩模式、車內(nèi)影院、車內(nèi)K歌、野餐時(shí)給炊具供電等功能,新勢力電動(dòng)車已經(jīng)在向“移動(dòng)智能空間”進(jìn)化。
而BBA們的電動(dòng)車,用一個(gè)詞概括就是:
不夠性感。
寶馬iX3那復(fù)古的儀表盤和擋把,散發(fā)著老貴族的氣息,像極了諾基亞與蘋果的區(qū)別。
寶馬ix3 2021款中控
一個(gè)女同事老公買了ix3,駕駛倉那復(fù)雜的按鈕讓她焦慮了好久才敢上手開。
最魔幻的要數(shù)大眾最新推出的ID.4 crozz,竟然還用鼓剎?知不知道新勢力們都恨不得用四活塞卡鉗了?
大眾ID.4 crozz后輪鼓剎
果真是穩(wěn)如狗。
即使不談“智能”,在“汽車”的層面,傳統(tǒng)車企的競爭力也在喪失:
蔚來EC6的零百加速達(dá)到4.3秒、百零剎車距離只有35米。以龐大的身軀做到了超跑的性能,更是碾壓寶馬X5、X6等同級(jí)車型(寶馬X6的剎車距離為38.5米)。
從實(shí)際駕駛感受來看,蔚小理的操控性、NVH(震動(dòng)和噪音控制)也都表現(xiàn)優(yōu)異。
如果說特斯拉過于極客的特質(zhì)使它的內(nèi)飾略顯簡陋,那蔚來的精細(xì)做工和全鋁車身,已經(jīng)結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)把價(jià)格打進(jìn)了40萬陣營,開始和BBA正面硬剛。
BBA們的電動(dòng)車,真的只是“電動(dòng)”車。
沒有人會(huì)質(zhì)疑寶馬在燃油車上的地位,但是今天,新貴們卻要掀桌子、換賽道了。
在智能汽車賽道上,BBA已然成了一個(gè)追趕者。
2021年上半年,蔚來的銷量達(dá)到41956臺(tái),理想和小鵬也都超過了3萬臺(tái),而寶馬的電動(dòng)車型iX3只賣出7881臺(tái),奔馳的EQC賣出3281臺(tái),奧迪的e-tron更是只有可憐的940臺(tái)。
多年前有人說,傳統(tǒng)豪華品牌一旦開始做電動(dòng)車,就沒新勢力什么活路了。如今的事實(shí)卻是,它們的電動(dòng)車銷量加起來連蔚來小鵬的零頭都比不過,更不用說特斯拉。
為什么傳統(tǒng)車企明明有品牌優(yōu)勢、管理優(yōu)勢、渠道優(yōu)勢,就是做不好電動(dòng)汽車?
在2019年2月25日的沃爾夫斯堡,大眾總部宣布了一項(xiàng)“大刀闊斧的改革”:組建專門的軟件部門“Digital Car&Service”,部門負(fù)責(zé)人進(jìn)入董事會(huì)。
這也許是傳統(tǒng)汽車行業(yè)最大的軟件研發(fā)中心,是傳統(tǒng)汽車行業(yè)最大的一次組織變革。
雖然以前也有車企在軟件領(lǐng)域嘗試——例如與科技公司合作、在公司內(nèi)部設(shè)立軟件部門等——但大眾是第一次把它的重要性提升到了董事會(huì)層面上。
然而,這則消息隨即就被湮沒在特斯拉CEO馬斯克被美國證券委員會(huì)盯上的“花邊新聞”中。
自認(rèn)為大刀闊斧的轉(zhuǎn)型,在新賽道上卻仍然毫無存在感。
成立軟件部門之后,大眾于2020年推出了第一款純電動(dòng)車型ID.3(基于純電平臺(tái)MEB的小型車),誰知在歐洲上市后不久就出現(xiàn)了大規(guī)模軟件故障,不得不召回。
據(jù)統(tǒng)計(jì),這款車總共有22個(gè)BUG,包括后置攝像頭隨機(jī)關(guān)閉、導(dǎo)航系統(tǒng)中的位置錯(cuò)誤、充電和能耗顯示有誤、連接藍(lán)牙時(shí)揚(yáng)聲器有嘶嘶聲、空調(diào)不靈等等問題。
這次故障看似偶然,實(shí)際則是暴露了傳統(tǒng)車企的軟件開發(fā)能力極其低下的現(xiàn)實(shí)。
傳統(tǒng)燃油車上,像ESP、胎壓監(jiān)測、主動(dòng)剎車、音響系統(tǒng)、溫度管理等等模塊都是分布式的,由各部件供應(yīng)商提供。幾十上百個(gè)芯片遍布車身各個(gè)地方,各自為戰(zhàn),協(xié)同能力非常弱。這也是它們設(shè)計(jì)繁復(fù)、按鍵難以精簡的原因。
而特斯拉引領(lǐng)的汽車智能化,則需要把各個(gè)模塊整合到一起,才能具備整車層面的協(xié)同能力和智能化。這就要對(duì)整個(gè)電子電氣架構(gòu)進(jìn)行徹底重構(gòu),基于域控制器進(jìn)行集中開發(fā)。
大眾在軟件上的左支右絀,代表了大部分傳統(tǒng)車企的現(xiàn)狀——它們還不具備軟件上的積累,只能沿用燃油車上的架構(gòu)。
奔馳的command系統(tǒng)、寶馬的idrive,簡直是上個(gè)世紀(jì)的產(chǎn)物。因此奔馳的EQC又被稱為高級(jí)版老頭樂(入門版價(jià)格50萬),奧迪e-tron也因?yàn)閮H僅配備了ACC自適應(yīng)巡航而被稱為古典電動(dòng)車。
玩法完全變了,但BBA們還沒有做好準(zhǔn)備。
單純地把內(nèi)燃機(jī)換成電機(jī),那和新勢力們根本不是同一個(gè)物種。?
它們除了軟件上的短板,更可怕的是“核心科技”的消失。
BBA的優(yōu)勢,本來是建立在“發(fā)動(dòng)機(jī)和變速箱”上的。這兩大件作為汽車最核心的技術(shù),是上百年積累下的壁壘,決不輕易示人。而電動(dòng)車一下子繞過了這兩樣?xùn)|西,壁壘也就轟然倒塌。
要做真正的電動(dòng)汽車,底盤、平臺(tái)都要改天換地,電子電氣架構(gòu)也需徹底重建(目前多數(shù)傳統(tǒng)車企推出的電動(dòng)車都是用“油改電”來湊合)。
為什么它們遲遲沒有成立專門的電動(dòng)車團(tuán)隊(duì)、遲遲沒有研發(fā)專門的電動(dòng)車平臺(tái)?
其實(shí)早在2013年,寶馬純正的電動(dòng)車型i3與i8就正式問世了。當(dāng)時(shí)寶馬信心十足地預(yù)估:到2020年寶馬新能源車將會(huì)達(dá)到15%-20%的市占率。
2016年,寶馬在燃油車領(lǐng)域失去了維持近10年的豪華品牌銷量冠軍寶座。這讓新上任的CEO哈拉德·科魯格壓力山大。雖然他也意識(shí)到轉(zhuǎn)型的必要性,但對(duì)他自己來講,拿出更好看的財(cái)報(bào)并贏得董事會(huì)信任,才是當(dāng)務(wù)之急。
而i系列作為前任的政績,又不能實(shí)實(shí)在在地改善賬務(wù)數(shù)字,自然就被邊緣化了。很快,i系列的工程師和設(shè)計(jì)師相繼離職。
2017年,部分歐洲車企如大眾、捷豹路虎終于開始研發(fā)純電動(dòng)平臺(tái)。但寶馬在猶豫了好一陣之后,采取了更為“聰明”的辦法。
嚴(yán)格來講,純電動(dòng)平臺(tái)和內(nèi)燃機(jī)平臺(tái)是無法兼容的。如果硬要“兼容”,很容易導(dǎo)致兩種車型都做不好——例如在電池保護(hù)、整車重量分配方面就相互沖突。
但寶馬為了穩(wěn)妥,就開發(fā)了這樣一個(gè)既支持純電動(dòng)、又支持插電式混動(dòng)、還支持內(nèi)燃機(jī)的集成平臺(tái)。
寶馬的生產(chǎn)戰(zhàn)略負(fù)責(zé)人烏多·亨勒曾說:
公司不開發(fā)專屬電動(dòng)平臺(tái)的原因,是不希望降低現(xiàn)有工廠的生產(chǎn)能力。采用混動(dòng)車型進(jìn)行過渡則有助于財(cái)務(wù)健康。“建造一座新工廠將花費(fèi)大約10億歐元,而現(xiàn)有的設(shè)施生產(chǎn)電動(dòng)汽車的投資僅為300萬歐元?!?/p>
的確,當(dāng)你看不清未來時(shí),做兩手準(zhǔn)備無疑是比較“聰明”的策略。
i系列落寞之后,寶馬新能源的重點(diǎn)就放在了插電混動(dòng)車型上。
2018年,寶馬集團(tuán)的凈利潤同比下降16.9%,2019年又下降28.9%。
為了挽回局面,科魯格宣布了一個(gè)新規(guī)劃:
寶馬將在2023年前實(shí)現(xiàn)25款新能源車型的布局,比原計(jì)劃提前兩年,其中超過一半將是純電動(dòng)車;到2021年,新車中電動(dòng)車型占比將達(dá)到30%。
但同時(shí)他也強(qiáng)調(diào),寶馬仍將致力于發(fā)展插電混動(dòng)車,且不會(huì)放棄燃油車。
然而此時(shí)的科魯格已被董事會(huì)放棄,于2019年8月卸任。
新上任的CEO奧利弗·齊普策,一面表態(tài)要推動(dòng)電氣化,一面又明確表示不會(huì)專門打造純電動(dòng)平臺(tái)。原因仍然是“研發(fā)成本對(duì)財(cái)務(wù)健康的影響”。
直到2020年2月,齊普策還說會(huì)繼續(xù)使用那個(gè)“集成”平臺(tái)。
寶馬研發(fā)總監(jiān)克勞斯·弗勞利希公開講,消費(fèi)者對(duì)于純電動(dòng)車并沒有真正的需求:“一個(gè)都沒有,有需求的是那些監(jiān)管機(jī)構(gòu)!”
而寶馬集團(tuán)員工委員會(huì)主席曼弗雷德沙奇則認(rèn)為:
“如果寶馬不想被來自中國或加州的競爭對(duì)手(如特斯拉)超越,就必須為電動(dòng)汽車建立一個(gè)專屬平臺(tái)。”
在這樣的爭議和搖擺中,2020年寶馬集團(tuán)凈利潤再次下降23%。
在這樣的爭議和搖擺中,寶馬推出了“油改電”的ix3。不出意外地,ix3銷量慘淡。
寶馬iX3與燃油車共線生產(chǎn) 圖片來源:經(jīng)濟(jì)學(xué)人
而就在這兩年間,特斯拉和蔚小理們則迎來了爆發(fā)式增長:
表面上看,這些糾結(jié)可能是因?yàn)閷汃R對(duì)智能汽車沒有信心、對(duì)它的發(fā)展速度更是沒有預(yù)期,對(duì)智能汽車的理解還停留在“動(dòng)力電動(dòng)化"階段。
但更深層的原因則是,整個(gè)公司的管理體制、基因文化上的巨大慣性。
某種必然性的規(guī)律是這樣的:
當(dāng)一個(gè)新模式對(duì)傳統(tǒng)模式降維打擊時(shí),傳統(tǒng)企業(yè)幾乎不可能自我革命。原地轉(zhuǎn)型成功的概率幾乎為零。
柯達(dá)、諾基亞、摩托羅拉,還有蘇寧,規(guī)模越大越是如此。
對(duì)BBA們來講,一邊是絕不能放棄的現(xiàn)金奶牛燃油車,一邊是看起來有前景卻又像是自掘墳?zāi)沟碾妱?dòng)車。
成年人全都要?不存在的。
這種內(nèi)斗和左右互搏,充斥在傳統(tǒng)車企近幾年的決策歷程中。
特斯拉的崛起離不開馬斯克對(duì)純電路線和自動(dòng)駕駛堅(jiān)定不移的信仰。
而BBA的高管們,注定無法像馬斯克一樣激進(jìn)變革:來自財(cái)務(wù)數(shù)字和股東的壓力,來自董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)的制約,以及來自內(nèi)部各個(gè)利益團(tuán)體的博弈,都很難讓他們放開手腳,最終只能用混動(dòng)和”油改電“來慢慢應(yīng)付。
相比那些宏大戰(zhàn)略,其實(shí)高管們更擔(dān)心的是“自己的季度目標(biāo)能不能完成”。業(yè)績層層分解,獎(jiǎng)金直接與銷售數(shù)據(jù)掛鉤,誰還管得了那么遠(yuǎn)的未來。
正如諾基亞前CEO約瑪·奧利拉在回憶錄中所說:
我們都知道問題所在,但內(nèi)心深處卻無法正視現(xiàn)實(shí)。公司大型計(jì)劃仍持續(xù)進(jìn)行,我們應(yīng)該關(guān)注長遠(yuǎn)前景時(shí),卻只檢討了下個(gè)季度的銷售預(yù)測。
業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型對(duì)于公司內(nèi)部管理的沖擊,遠(yuǎn)高于局外人的想象。這些豪華品牌上百年的歷史,內(nèi)部盤根錯(cuò)節(jié),與供應(yīng)商之間各種綁定,某一個(gè)環(huán)節(jié)的改變可能就意味著利益鏈條的重新分配。
曾經(jīng)的技術(shù)優(yōu)勢、管理優(yōu)勢和渠道優(yōu)勢,這時(shí)都變成了沉重的包袱。
不愿成立專門的電動(dòng)汽車研發(fā)團(tuán)隊(duì)、不愿研發(fā)獨(dú)立的電動(dòng)平臺(tái),只是妥協(xié)地用燃油平臺(tái)來開發(fā)電動(dòng)汽車。而數(shù)字化、安全自動(dòng)化、網(wǎng)聯(lián)化正為汽車架構(gòu)帶來前所未有的變革,傳統(tǒng)架構(gòu)已經(jīng)不堪重負(fù),無法再向智能化升階。
這樣做出來的產(chǎn)品,不可能出色、更不可能極致,注定不是新勢力的對(duì)手。
比如寶馬iX3,外觀既沒有未來感,內(nèi)核又不夠智能。車廂地板還有為燃油車的傳動(dòng)軸和排氣管而設(shè)計(jì)的隆起。
同樣基于燃油車平臺(tái)的雷克薩斯緊湊型電動(dòng)SUV UX300e,前懸架只能沿用簡易的麥弗遜式(新勢力們都用性能更佳的雙叉臂了),驅(qū)動(dòng)方式也是沿用前驅(qū)(一般來講后驅(qū)更好)?!皬?fù)古”的車機(jī)系統(tǒng),觸摸板式的小鼠標(biāo)依然保留著傳統(tǒng)特色。
就這都要35萬起,在Model y面前怎么打?
所以,這場革命只能從外部推進(jìn),“智能汽車”只能由新勢力們重構(gòu)。
有人認(rèn)為,BBA憑借巨大的品牌效應(yīng),待市場成熟后轉(zhuǎn)型是分分鐘的事。
它們的品牌效應(yīng)是怎樣形成的?無非是護(hù)城河深厚。
它們的護(hù)城河,核心無非是那兩大件。而到了電動(dòng)車時(shí)代,兩大件不復(fù)存在,產(chǎn)品力的核心已經(jīng)轉(zhuǎn)向了智能化。而在智能化上,BBA卻是從零開始,已經(jīng)被新勢力超過了一個(gè)身位。
這樣一來,“品牌”很快就會(huì)被架空。
更可怕的一點(diǎn)是,新貴們還在試圖“掀桌子”:
他們希望拿到“高端品牌”的定義權(quán),對(duì)自己的階層和身份進(jìn)行重新定義。
新勢力電動(dòng)車的用戶是怎樣一群人?先看一組數(shù)據(jù)。
國內(nèi)四大新勢力,80后和90后占據(jù)了80%的份額,尤其是90后份額在30%-40%之間。主打“智能化”的小鵬,90后用戶達(dá)到43%:
在國內(nèi)使用海外app的比例、尤其是使用facebook的比例,四大品牌都在50%左右,特斯拉達(dá)到近60%:
釘釘+企業(yè)微信的使用比例,三大品牌在超高的80%水平,理想相對(duì)較低,但也有60%:
蔚來車主大多數(shù)是積極的主動(dòng)投資者,他們在銀行和理財(cái)上的活躍度低,在股票社區(qū)、行情軟件上的活躍度卻是最高的。尤其是,蔚來車主對(duì)海外股市的關(guān)注度明顯較高。而且車主們不但買蔚來的車,還時(shí)刻關(guān)注蔚來的股價(jià):
從這幾個(gè)調(diào)研數(shù)據(jù)來看,它們的用戶畫像已經(jīng)很清晰:
1、絕對(duì)的年輕群體;
2、國際化程度高,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)科技等新事物的接受能力強(qiáng);
3、都市白領(lǐng)特征明顯。
如果用一個(gè)詞描述,那就是“新中產(chǎn)”。
他們成長于互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下,互聯(lián)、智能已經(jīng)浸透在他們的生活方式之中。對(duì)于新事物,他們的接受程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于前輩。這種精神體現(xiàn)在家居領(lǐng)域,是北歐風(fēng)和簡約風(fēng),那些古典歐式羅馬柱已經(jīng)被當(dāng)成老朽的象征;體現(xiàn)在汽車領(lǐng)域,就是向“傳統(tǒng)豪華”宣戰(zhàn)。
新貴的崛起,迫切要求拿到“高端品牌”的定義權(quán),而BBA在智能化方面的落后恰好給了他們這樣一個(gè)機(jī)會(huì),于是他們形成一個(gè)獨(dú)特的階層,或者叫“統(tǒng)一戰(zhàn)線”。
蔚來運(yùn)營的社區(qū)NIO house之所以成功,就在于精準(zhǔn)地抓住了這個(gè)圈子的精神內(nèi)核。
蔚來每年有一個(gè)蔚來日,稱為NIODAY。
說它是個(gè)產(chǎn)品發(fā)布會(huì)吧,但它的主角卻是用戶,整體氛圍簡直就是車主的大型節(jié)日。說它是個(gè)粉絲會(huì)吧,可是大家都熱切期待著新品發(fā)布,直接給斌哥打call。
總之,大人們喝著啤酒和飲料,吃著點(diǎn)心,孩子們玩著樂高,在年飯聚會(huì)般的場景中,凝結(jié)成一個(gè)精神共同體。
創(chuàng)始人李斌也忘掉百億身家,變身為產(chǎn)品經(jīng)理的角色,為粉絲們帶來激動(dòng)人心的消息。
2020年NIODAY 李斌抱起一個(gè)車主的孩子
這種玩法,傳統(tǒng)車企可能hod不住。
傳統(tǒng)的品牌show,主角都是自己的產(chǎn)品或領(lǐng)導(dǎo),客戶只是“吃瓜群眾”罷了。但蔚來把客戶變成了“自己人”。
它在各地辦車展,都有車友前去支持。有新車要交付,也有老車主前去幫忙。
就在2019年,某地車主自己辦年會(huì),還給蔚來的工作人員留了一桌,禮品和酒水都是車主自己提供。
車主們“自帶干糧”為自己的品牌加成,這種關(guān)系早已超越了傳統(tǒng)的買賣關(guān)系。蔚來把每一個(gè)買家都變成品牌勢力的一部分,而對(duì)車主們來講,維護(hù)蔚來就是維護(hù)自己的身份和階層,是他們決意掀翻舊勢力的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”。
而被貼上土豪老板和成功大叔標(biāo)簽的BBA、在天然的智能化短板之下,在這場和80后90后新貴們的品牌定義權(quán)爭奪戰(zhàn)中,還有幾成勝算?
可以說,2021年是電動(dòng)車的爆發(fā)之年,也是“種草”之年。
3月30日小米正式宣布造車計(jì)劃,4月15日小鵬P5發(fā)布會(huì),4月16日極氪發(fā)布會(huì),4月17日極狐阿爾法S發(fā)布會(huì),8月高合HiPhi X開始交付。
BBA們也開始集體轉(zhuǎn)身:
寶馬宣布MINI成為旗下第一個(gè)純電品牌,寶馬iX預(yù)計(jì)年底上市;
捷豹宣布轉(zhuǎn)型為純電豪華品牌,2025年之后不再生產(chǎn)燃油車;
大眾宣布正在組建一個(gè)新軟件部門,“實(shí)施追趕特斯拉計(jì)劃”;
通用發(fā)布電動(dòng)車平臺(tái)“奧特能”(不是奧特曼);
梅賽德斯-奔馳由“電動(dòng)為先”轉(zhuǎn)向“全面電動(dòng)”,自2025年起,所有新發(fā)布的車型架構(gòu)都將是純電平臺(tái)。
就連德國國際車展都改名為IAA Mobility——德國國際汽車及智慧出行博覽會(huì)。
在這個(gè)車展上,奔馳毫不掩飾對(duì)電動(dòng)化轉(zhuǎn)型的迫切,一口氣發(fā)布了EQE、AMG EQS、EQG、EQT四款全球首發(fā)電動(dòng)車型。
當(dāng)外面的革命推到了家門口,BBA們只能追趕。但留給它們的時(shí)間并不多,基本上再有3~5年,智能汽車的格局就會(huì)形成比較穩(wěn)定的局面。
BBA也必然會(huì)迎來一波至暗時(shí)刻:
一方面燃油車的盈利下滑,一方面電動(dòng)車的投入劇增。
比如奔馳的“全面電動(dòng)”計(jì)劃,將為其帶來歷史上最關(guān)鍵的一次資金重置:2022年至2030年它會(huì)在純電動(dòng)車上投資將超過400億歐元。
然而在它們轉(zhuǎn)型的同時(shí),新勢力們也會(huì)跑馬圈地,占據(jù)各自的坑位。讓人擔(dān)心的是,BBA們固守的高端市場,竟然也要被屢次進(jìn)犯:上汽智己首款車型就對(duì)準(zhǔn)了40萬價(jià)位,蔚來站穩(wěn)40萬之后正用ET7沖擊50萬, 68~80萬區(qū)間的高合HiPhi X已經(jīng)開始批量交付。
等BBA的電動(dòng)車量產(chǎn)上市的時(shí)候,產(chǎn)品是否能有足夠的競爭力,這要打一個(gè)大大的問號(hào)。
讓人深思的是,現(xiàn)代意義上的電動(dòng)汽車,奔馳早在1972年就推出了,車型名稱是LE360。通用也在1996年就開始量產(chǎn)電動(dòng)車EV1,寶馬也是2013年推出電動(dòng)車型i3與i8。都是起個(gè)大早趕個(gè)晚集。
正如柯達(dá)最早發(fā)明了數(shù)碼相機(jī)、卻又被數(shù)碼相機(jī)打敗。BBA會(huì)是下一個(gè)柯達(dá)嗎?
參考資料:
造車新勢力們都把車賣給了誰?隱馬數(shù)研
2019年蔚來NIODAY全程回播
更多精彩內(nèi)容,關(guān)注鈦媒體微信號(hào)(ID:taimeiti),或者下載鈦媒體App
2022-09-14 鈦媒體 App發(fā)布了 《星巴克加碼中國市場,未來三年要新增開3000家門店|鈦快訊》的文章
2022-08-11 鈦媒體 App發(fā)布了 《白云山麾下公司虛抬藥價(jià)“把戲”,被拆穿了》的文章
2022-07-06 鈦媒體 App發(fā)布了 《為了幫00后卷王找到工作,簡歷修改師們拼了》的文章
2022-07-06 鈦媒體 App發(fā)布了 《威尼斯向游客收“進(jìn)城費(fèi)”,國內(nèi)城市如何借鑒?》的文章
2022-03-25 鈦媒體 App發(fā)布了 《蔚來2021年財(cái)報(bào)發(fā)布:年?duì)I收361億元,整車毛利率達(dá)到20.1%》的文章