文 | 鳳凰網(wǎng)科技，作者 |?蔣澆，編輯 |?趙澤

核心提示：

• 1. 微念與李子柒終于從無聲對抗走向公開互撕。微念率先發(fā)聲稱，從未干涉李子柒的內(nèi)容創(chuàng)作，也從未控制其任何相關(guān)平臺賬號，并表達了愿意持續(xù)溝通的想法。
• 2. 李子柒助理很快反駁，稱微念罔顧事實、顛倒黑白，并直言：“打嘴仗沒意思，要打打官司?！?/li>
• 3.法律人士指出，這起事件由于涉及紅人知識產(chǎn)權(quán)，以及相關(guān)商標和專利，最好的解決方式還是調(diào)解。若是長期僵持，李子柒IP會因此受到影響，最后的結(jié)果可能是雙輸。

李子柒與“資本”撕破臉后，“資本”終于作出了回應。

11月1日晚間，針對“微念與李子柒股權(quán)紛爭”一事，微念公司首次作出回應稱，自雙方合作以來，公司從未干涉李子柒的內(nèi)容創(chuàng)作，也從未想過、從未控制過任何李子柒的相關(guān)平臺賬號。

據(jù)微念描述，一年多前，公司就提出與李佳佳（李子柒）的股權(quán)計劃和合作模式方向，并在股東同意下簽署相關(guān)股份安排、合作費用的協(xié)議方案，曾多次與李佳佳就股權(quán)等權(quán)益事項展開溝通，但未有實質(zhì)性進展。

微念的回應很快遭到李子柒助理反駁，稱微念罔顧事實、顛倒黑白。李子柒助理表示，“真搞不懂是誰一直帶股權(quán)糾紛的輿論節(jié)奏？連合同都沒跟投資人、股東如實披露的公司，誰敢要它的股份？打嘴仗沒意思，要打打官司?！?/p>

目前，矛盾已然激化，雙方各執(zhí)一詞。鳳凰網(wǎng)科技就此事件向微念、李子柒方詢問具體題解，截至發(fā)稿，尚未收到回復。這起事件現(xiàn)已在社交網(wǎng)絡上引發(fā)熱議，眾多網(wǎng)友關(guān)心道，雙方股權(quán)矛盾如何解決？“李子柒”最終能否屬于李子柒嗎？

微念并不想拆散這樁合作

自7月14日李子柒賬號停更視頻后，網(wǎng)絡上一直有諸多傳言，疊加李子柒近兩月在社交平臺上發(fā)布的“資本真的是好手段”“大清早報了警”等內(nèi)容，引發(fā)了外界對于李子柒與背后資本鬧崩的層層猜疑。

（圖：8月30日，李子柒在社交平臺發(fā)布了在警局報案的動態(tài)后，又在評論區(qū)留言。）

一周前，李子柒的一紙訴訟證實其確與所屬MCN機構(gòu)微念發(fā)生糾紛。

10月26日，子柒文化正式起訴杭州微念及其法定代表人劉同明。

天眼查數(shù)據(jù)顯示，子柒文化由杭州微念和李佳佳（李子柒）分別持股51%、49%，公司旗下?lián)碛小袄钭悠狻毕嚓P(guān)的多個品牌商標。

但是，微念股東名單中并無李佳佳（李子柒）身影。杭州微念的大股東為劉同明，其持股比例為20.4%。正因如此，外界認為雙方發(fā)生糾紛，最可能的原因是對股權(quán)有異議。

甚至有網(wǎng)友表示：“微念作為MCN機構(gòu)，收益主要來自李子柒IP孵化的相關(guān)產(chǎn)品，但李子柒本人卻對此無控制權(quán)?！?/p>

李子柒上訴后，其與微念的股權(quán)紛爭在網(wǎng)上鬧得沸沸揚揚。11月1日，涉事方微念終于作出了回應，稱此前不回應的初衷是保護“李子柒”IP和品牌。這一回應也坐實了雙方發(fā)生股權(quán)紛爭的傳聞。

鳳凰網(wǎng)科技注意到，此次表態(tài)微念傳遞出幾個關(guān)鍵信息：

• 公司從未想過、從未控制過任何李子柒的相關(guān)賬號；
• 微念與李子柒的合作模式為雙方深度溝通后確立的；
• 具體合作方式為，李佳佳負責內(nèi)容創(chuàng)作，微念負責策劃、運營、資金投入等；
• 雙方股份糾紛已于一年前出現(xiàn)，微念曾多次與李佳佳進行溝通，未有實質(zhì)性進展；
• 微念公司愿意持續(xù)坦誠溝通，解開心結(jié)。

（圖：微念回應李子柒股權(quán)紛爭）

對此，一位不愿具名的投資人表示，從回應內(nèi)容看，微念在收到李子柒起訴后還表達出了繼續(xù)溝通和協(xié)商的意愿，顯然是不想終止合作。

“微念作為MCN機構(gòu)，出于利益考慮顯然不想拆散這樁合作買賣。李子柒IP強大的影響力，現(xiàn)階段是微念最大的價值體現(xiàn)。若是李子柒不在了，公司價值將會大打折扣，此前的高估值也會化為泡影?！鄙鲜鋈耸空f。在最新一輪融資后，微念估值已經(jīng)達到50億人民幣。

但由于李子柒與微念的股權(quán)紛爭，字節(jié)跳動已于10月16日啟動退出流程。

雙方矛盾暫時難以解決

截至目前，李子柒視頻已停更110天。此次微念發(fā)聲后，不少網(wǎng)友關(guān)心雙方矛盾何時能解決，李子柒能繼續(xù)進行創(chuàng)作嗎？

太琨律(成都)四川琨爵律師事務所主任朱界平律師在接受鳳凰網(wǎng)科技采訪時表示，這起事件由于涉及紅人知識產(chǎn)權(quán)，以及相關(guān)商標和專利，最好的解決方式還是調(diào)解。

“若是長期僵持，李子柒IP會因此受到影響，最后的結(jié)果可能是雙輸?！敝旖缙揭蔡岬?，出現(xiàn)此類事件，也說明網(wǎng)紅行業(yè)需要更完善的法規(guī)。

不過，從李子柒助理的回應來看，雙方庭外和解的可能性很小。

10月22日，央視發(fā)布了專訪李子柒的視頻，迅速沖上熱搜。李子柒接受訪談時表示，這些年自己專心做內(nèi)容，是想保護“李子柒IP”，并不想讓其有太高的商業(yè)價值。

談到下一步的規(guī)劃，李子柒表示有三件想做的事情：一是有關(guān)鄉(xiāng)村振興和共同富裕，二是傳承和傳播物質(zhì)文化遺產(chǎn)；三是有關(guān)青少年的引導方面，她并不希望青少年以后都想當網(wǎng)紅。

（圖：李子柒接受央視采訪。）

面對采訪鏡頭，李子柒講述了她對于“李子柒”這一IP未來的思考，相比賺錢，她更想做文化價值的傳播和賦予。如果這是她真實的想法，則顯然并不符合MCN機構(gòu)的運作發(fā)展。

某MCN機構(gòu)負責人對此表示，網(wǎng)紅與MCN機構(gòu)發(fā)生利益糾紛尋求法律解決，這是圈子常見現(xiàn)象。但李子柒事件意義非比尋常，由于李子柒在文化輸出上的影響力，如果雙方最后真的以散伙收場，無疑會對行業(yè)帶來沖擊。

“若是給外界留下MCN機構(gòu)欺負網(wǎng)紅的印象，這十分不公平。做過MCN的都知道，打造一個成功的網(wǎng)紅IP有多不容易。網(wǎng)紅能火遍全網(wǎng)，網(wǎng)紅本人固然重要，但背后的團隊也確實要付出巨大的努力才能成就像‘李子柒’這樣的頂級IP，并且管理運營團隊本身也需要投入精力和成本。”

這位負責人認為，在處理與網(wǎng)紅的關(guān)系問題上，MCN機構(gòu)正確的做法是做到坦誠，然后合理分配收入比例，這樣才能減少糾紛。

不過他也說道，這十分困難，因為MCN這門生意本身就容易產(chǎn)生糾紛。“做大了功勞歸于網(wǎng)紅，沒做起來就是機構(gòu)運營不行。收入上，很難確定令雙方都滿意的分配比例，最后的結(jié)局大多是散伙?！?/p>

李子柒IP會歸誰所有？

鳳凰網(wǎng)科技注意到，在當前的合作中，李子柒的股權(quán)實際不占優(yōu)勢。李子柒旗下公司四川子柒文化，實控人是劉同明。另外，坐擁640萬粉絲的李子柒天貓店鋪實際運營企業(yè)，也是杭州微念。

（圖：李子柒與旗下公司的股權(quán)關(guān)系。）

而李子柒本人在杭州微念中并未持有任何股份。李子柒任職或持股的企業(yè)，除四川子柒文化外，只剩下上海沉香里創(chuàng)意策劃工作室，后者于2020年6月創(chuàng)立，為個人獨資企業(yè)，注冊資本10萬元。

眼下正值雙十一期間，淘寶李子柒旗艦店仍在積極參與促銷活動。其中，李子柒螺螄粉大賣。有機構(gòu)數(shù)據(jù)顯示，在截至10月25日的第一輪預售中，李子柒螺螄粉7袋裝賣出20.6萬件，預售額1644.8萬元。該品牌螺螄粉生產(chǎn)商背后大股東亦是杭州微念。

天眼查顯示，李子柒螺螄粉的生產(chǎn)商為廣西興柳食品有限公司，該公司由杭州微念持股70%，杭州創(chuàng)柳食品有限公司持股30%，實控人亦為劉同明。

這意味著，雖然微念與李子柒共同打造了“李子柒”這一品牌，但李子柒品牌IP的運營歸屬卻屬于杭州微念。

除此之外，李子柒天貓旗艦店、李子柒YouTube賬號等重要的變現(xiàn)賬號，也都是微念在簽約李子柒后以公司名義完成注冊。嚴格來說，和李佳佳（李子柒本人）并無直接關(guān)聯(lián)。

這一事實與微念的說法存在出入。微念在回應中稱，從未想過、從未控制過任何李子柒的相關(guān)平臺賬號。

對于雙方的糾紛，有法律人士指出，其本質(zhì)還是利益分配問題。據(jù)營銷平臺Nox influencer預計，李子柒在該平臺的年收入約為4000萬元，此外還有李子柒IP商品的銷售收益。有數(shù)據(jù)統(tǒng)計，李子柒品牌商品2020年銷售額高達16億元，同比增長300%，其中僅螺螄粉銷售額就達5億元。

有媒體此前報道稱，“李子柒”這個品牌的商業(yè)價值已達數(shù)十億元“李子柒與微念、劉同明之前存在股權(quán)、利益分配的問題，也存在李子柒商標持有、使用的爭議，但現(xiàn)階段沒看到子柒文化起訴微念的具體訴求，難以判斷勝率。”上述法律人士表示。

目前，由于案件并未透露更多的具體信息，李子柒和微念的糾紛將如何發(fā)展，仍有很多未知數(shù)。?

更多精彩內(nèi)容，關(guān)注鈦媒體微信號（ID：taimeiti），或者下載鈦媒體App