12月3日，北交所上市委第二場審議會(huì)議結(jié)果出爐：滬江材料符合發(fā)行條件、上市條件和信息披露要求。這是北交所上市委履職后審議的第二個(gè)項(xiàng)目，由此，滬江材料成為了北交所設(shè)立以來，第二家按照注冊制路徑，在北交所謀求公開上市的公司

市場較關(guān)注北交所上市委給第二家過會(huì)企業(yè)設(shè)置了哪些“考題”？與首家過會(huì)企業(yè)威博液壓遇到的“考題”有何異同？

據(jù)了解，北交所上市委第二場審議會(huì)議共設(shè)置兩大方面“考題”，而首場審議會(huì)議雖然也設(shè)置了兩大方面“考題”，但側(cè)重點(diǎn)卻各有不同。例如首場審議會(huì)議更關(guān)注“政府補(bǔ)助”和“經(jīng)銷”等問題，而第二場審議會(huì)議則主要就“公司治理”和“行業(yè)競爭”兩方面提出問詢。

其中，對(duì)于“公司治理”，北交所上市委提出，滬江材料實(shí)際控制人章育駿、秦文萍夫婦及其子女章澄、章潔合計(jì)支配發(fā)行人92.20%股份的表決權(quán)。本次發(fā)行后，章育駿家族仍將處于絕對(duì)控股地位。北交所上市委要求公司結(jié)合治理結(jié)構(gòu)、董事會(huì)構(gòu)成、內(nèi)部制度具體規(guī)定及實(shí)際運(yùn)作，進(jìn)一步說明防范實(shí)際控制人不當(dāng)控制風(fēng)險(xiǎn)，保障上市后廣大中小股東的利益的措施。

對(duì)于“行業(yè)競爭”方面，北交所上市委要求滬江材料補(bǔ)充說明所處細(xì)分行業(yè)競爭格局、發(fā)展趨勢，競爭對(duì)手競品對(duì)公司產(chǎn)品的替代性，公司在所屬細(xì)分行業(yè)的競爭優(yōu)勢，以及與競爭對(duì)手競品相比，公司產(chǎn)品在研發(fā)、工藝、生產(chǎn)、成本等方面的優(yōu)勢和不足。

目前，北交所上市公司合計(jì)82家，隨著發(fā)行審核穩(wěn)步推進(jìn)，北交所“預(yù)備隊(duì)”也在持續(xù)擴(kuò)容。據(jù)北交所官網(wǎng)公布的信息顯示，除了已經(jīng)“過會(huì)”的威博液壓、滬江材料外，還有57家企業(yè)處于發(fā)行上市審核階段，包括12家已受理、37家已問詢、8家中止。