近日,在阿里云智能制造加速器首次集結(jié)現(xiàn)場,阿里研究院副院長安筱鵬博士分享了關(guān)于數(shù)字化轉(zhuǎn)型的四個基本問題。以下為現(xiàn)場分享內(nèi)容的整理,轉(zhuǎn)載請注明出處。
看待數(shù)字化轉(zhuǎn)型,我們可以拿著一個“望遠(yuǎn)鏡”,從更長的歷史,更大顆粒度去分析。1909年,GE公司開發(fā)了一款烤面包機(jī),電源連接部分是類似于燈泡的螺旋式接口。為什么長成這個樣子?當(dāng)年人們發(fā)明電的時候,能夠想到的唯一殺手級應(yīng)用是電燈泡,所有跟電基礎(chǔ)設(shè)施連接,都是以電燈泡的方式去設(shè)計接口。后來,人們發(fā)現(xiàn)電不僅僅可以照明,還可以用來烤面包,所以在發(fā)明烤面包機(jī)的時候,能想到的自然是這種螺旋式接口。
在使用的過程中,人們發(fā)現(xiàn)把電燈泡擰下來,把烤面包機(jī)擰上去,太麻煩了。怎么辦?于是技術(shù)人員開發(fā)了插座,從中間過渡性的接口演進(jìn)到今天的產(chǎn)品形態(tài)。
這種設(shè)備稱為“電原生”。什么叫“電原生”?有了電才有了家用電器,有了電才有了電影、電視、電話。所有的這些東西是因為有了“電”這樣一個新的技術(shù),有了工業(yè)時代的基礎(chǔ)設(shè)施,才得以出現(xiàn)?!半娫本褪且螂姸漠a(chǎn)品。
當(dāng)我們理解了一百年前的“電原生”,就可以理解今天的“云原生”。
從最初的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施形態(tài)演進(jìn)到云基礎(chǔ)設(shè)施最終形態(tài),中間會有很多過渡性的產(chǎn)品,正如烤面包機(jī)經(jīng)歷的過程。對于云計算來說,終極目標(biāo)可能是一個“插座”。云計算開啟了一個新時代,不僅僅是一個技術(shù)變革。在經(jīng)濟(jì)學(xué)里有一個概念,叫通用目的技術(shù)。我們有各種各樣的技術(shù),但是有那么一些技術(shù)會改變整個人類社會的生產(chǎn)方式和生活方式,既會改變生產(chǎn)力,也會改變生產(chǎn)關(guān)系,這一類技術(shù)就可以稱為通用目的技術(shù)。內(nèi)燃機(jī)、電力、能源都是這樣的通用目的技術(shù),而今天的云計算也會帶來一個新的時代。
這個時代是以什么樣的方式去呈現(xiàn)的呢?
第一,技術(shù)變革帶來的信息通信產(chǎn)業(yè)企業(yè)在急劇地分化。Saleforce市值超過Oracle;過去十年微軟市值漲了20倍,而IBM市值基本上沒什么變化,為什么呢?不是因為微軟有office或windows,更重要的是抓住了云計算潮流。
第二,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)跟新興產(chǎn)業(yè)在急劇地分化。特斯拉銷量占到全球0.4%,但市值超過幾大傳統(tǒng)汽車制造商之和。美國風(fēng)電公司NextEra只有1.4萬人、190億美元營收,市值超過擁有7.5萬人、銷售額2650億美元的埃克森美孚。時代已經(jīng)在發(fā)生變化。
第三,因為技術(shù)的變革和產(chǎn)業(yè)的分化,帶來了全球不同國家發(fā)展的差異。歐洲、日本跟美國的差距越來越大,中國跟美國的差距越來越小。2007年,美國科技公司的估值僅僅相當(dāng)于歐洲所有國家上市公司估值的四分之一,但疫情后美國科技公司估值已經(jīng)超過了歐洲所有國家上市公司的總和。
這種分化就來自于像在座各位這樣的企業(yè)家持續(xù)涌現(xiàn)和崛起,代表了中國未來五年、十年、二十年經(jīng)濟(jì)增長的動力。
德國經(jīng)濟(jì)能源部長曾表示,“令人擔(dān)憂的是過去20年德國幾乎沒有出現(xiàn)新的大型企業(yè)。而在美國和中國,過去20年里出現(xiàn)了大量世界領(lǐng)先的新的大企業(yè),創(chuàng)造了新價值?!痹倏慈毡?,以前曾出現(xiàn)了松下、索尼、東芝等企業(yè),但是這些年很少涌現(xiàn)新企業(yè)。
當(dāng)以數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施為代表的新基礎(chǔ)設(shè)施到來時,需要長出更多的烤面包機(jī)這樣的產(chǎn)品,以及生產(chǎn)烤面包機(jī)的企業(yè)。一個國家、一個地區(qū)經(jīng)濟(jì)繁榮最重要的標(biāo)志是有沒有新企業(yè)的成長,或者說新時期企業(yè)的成長是衡量一個國家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)繁榮的核心要素。
二十大報告提到“制造強(qiáng)國”,強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的著力點要放在實體經(jīng)濟(jì)上。當(dāng)下,那里的實體經(jīng)濟(jì)最值得我們學(xué)習(xí)?并不是制造業(yè)比重較高的德國和日本,而是常被人詬病虛擬經(jīng)濟(jì)繁榮的美國。
今天,如果要在全球找一個新的實體經(jīng)濟(jì)風(fēng)向標(biāo),那就是美國硅谷。硅谷是全球制造業(yè)與實體經(jīng)濟(jì)融合的典范和樣板,代表企業(yè)包括蘋果、特斯拉、英特爾、英偉達(dá)等。
過去十年里,美國GDP從日本的2.6倍擴(kuò)大到4.5倍,從德國的4.6倍擴(kuò)大到5.4倍。換句話說,德日兩個制造業(yè)大國的GDP跟美國的差距在急劇擴(kuò)大。盡管美國的制造業(yè)僅占GDP的11%,但是過去十年美國制造業(yè)GDP從日本的1.5倍擴(kuò)大到2.4倍,從德國的2.5倍擴(kuò)大到了3.1倍。日德的制造業(yè),跟美國的制造業(yè)相比,體量規(guī)模的差距仍在持續(xù)拉大。
美國在全球領(lǐng)先地位的鞏固和確立,是新實體經(jīng)濟(jì)的勝利,是數(shù)字技術(shù)深度、全面融入第一、二、三產(chǎn)業(yè)的結(jié)果,是傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施向數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施遷移的結(jié)果。結(jié)論是新實體經(jīng)濟(jì)的風(fēng)向標(biāo)不在底特律,不在斯圖加特,不在豐田,在硅谷,在深圳,在杭州,在合肥,這些區(qū)域、這些企業(yè)代表了未來新實體經(jīng)濟(jì)的趨勢。
今天,當(dāng)我們討論數(shù)字化轉(zhuǎn)型時,有四個基本的問題需要思考——
一、邏輯起點:如何面對需求巨變與消費者主權(quán)崛起
為什么一定要數(shù)字化轉(zhuǎn)型?因為需求發(fā)生了劇變。無論是消費端還是制造端,無論是工業(yè)品還是消費品,需求都在發(fā)生劇變。當(dāng)客戶需求發(fā)生劇變時,企業(yè)和供給端需要思考如何面對這場劇變,如何避免不可忍受的確定性損失。
1.什么是智能?
諾貝爾文學(xué)獎獲得者、哲學(xué)家、歷史學(xué)家、數(shù)學(xué)家羅素對智能有一個定義:智能始于征服恐懼,人們恐懼不確定性。
原工信部副部長楊學(xué)山撰寫的《智能原理》中提到,智能是一個主體對外部環(huán)境變化做出響應(yīng)的能力。一個數(shù)控機(jī)床,一個機(jī)器人,一個AGV小車,一條生產(chǎn)線,一個立體倉庫,一個研發(fā)團(tuán)隊,一個人,一個企業(yè),都可以看作一個主體。當(dāng)外部環(huán)境發(fā)生變化的時候,這樣的主體對變化做出實時的、科學(xué)的、精準(zhǔn)的反應(yīng)的能力,叫智能最重要的標(biāo)志。
核心關(guān)鍵詞是外部需求的變化。《重構(gòu):數(shù)字化轉(zhuǎn)型的邏輯》這本書里反復(fù)講的一個關(guān)鍵詞,就叫做不確定性。只有深刻理解不確定性,才能真正的理解數(shù)字化轉(zhuǎn)型的本質(zhì),才能理解各位企業(yè)家們從事工作的最底層邏輯。
不確定性不是今天才有,人類社會一直面臨各種各樣的不確定性,而對不確定性的恐懼是人類認(rèn)知世界的基本動能。不確定性來自于信息約束條件下人們有限的認(rèn)知能力。過去的幾百年、上千年,一個個體、族群、部落、企業(yè)、國家,會有沖突、戰(zhàn)爭、氣候災(zāi)害,會有企業(yè)的競爭、市場的變化、競爭對手的策略,會有國家之間貿(mào)易戰(zhàn)等等,這都是主體面臨的各種各樣的挑戰(zhàn)。這些挑戰(zhàn)背后的共同點是——主體需要在各種不確定性背景下做出一個決策,一個決定成敗得失、利弊、好壞和優(yōu)劣的決策。這個決策對于個體的幸福、部落的興衰、企業(yè)的成長、國家的繁榮、歷史的走向,都會產(chǎn)生重大的影響。
如何化解對不確定性的恐懼呢?第一,建立一套對世界的認(rèn)知體系,是應(yīng)對不確定性的起點;第二,當(dāng)認(rèn)識到了規(guī)律之后,要基于規(guī)律和各種內(nèi)外部條件做預(yù)測;第三,預(yù)測之后要決策,并采取行動。
雖然看起來很簡單,但怎么去理解認(rèn)識世界的規(guī)律呢?有很多種方法,在部落時代軍師們通過占卜、巫術(shù)等認(rèn)識世界和決策。占卜、巫術(shù)、宗教、哲學(xué)、科學(xué),這些看來毫不相關(guān)的事物本質(zhì)上都是建立對世界的認(rèn)知體系。
占卜構(gòu)建了一套對世界的解釋全系。《史記》里面有多篇講占卜。古代諸侯們、君王們把烏龜殼燒裂,看烏龜殼的花紋長成什么樣子,來決定是否要打仗?什么時候出兵?因為他們認(rèn)為烏龜殼能夠?qū)κ澜缃⒁惶左w系。小國寡民如何進(jìn)行決策?《詩經(jīng)》記載“爾卜爾筮,體無咎言,以爾車來,以我賄遷”。年經(jīng)的姑娘要出嫁了,不知道未來自己的婚姻是否幸福,那么就告訴他的新郎,通過占卜的方式看看婚姻是吉是兇,如果卦象沒有什么不吉,那就選一個黃道吉日開著車把我和我的嫁妝帶回去。
宗教建立了一套對這個世界解釋體系。為什么北美比南美發(fā)達(dá),北歐比南歐發(fā)達(dá),西歐比東歐發(fā)達(dá),香港比澳門發(fā)達(dá)?馬克思·韋伯的《新教倫理與資本主義精神》有系統(tǒng)的論述,背后都有一個宗教因素。因為西歐、北美這些發(fā)達(dá)地區(qū)都信封基督教,區(qū)別在于,天主教信徒要通過教堂的神父跟上帝去溝通,而基督教的教徒們可以直接跟上帝溝通,沒有了“中間商賺差價”。天主教認(rèn)為賺錢有罪,新教讓大家通過賺錢來表達(dá)對上帝的熱愛,上帝喜歡勤勞和創(chuàng)造價值的人。信奉新教的企業(yè)家掙到錢的時候,他們認(rèn)為會給上帝帶來榮耀。所以,很多企業(yè)家拼命掙錢、拼命省錢、拼命捐獻(xiàn),是為了成為“上帝選民”。
科學(xué)建立了一套對這個世界的解釋體系。愛迪生發(fā)明電燈泡是無數(shù)次試驗的結(jié)果;1969年,人類登月的時候,選擇火箭發(fā)射的合理窗口期;波音747通過風(fēng)洞實驗進(jìn)行外形研發(fā)。所有的這些是因為人們建立了一套科學(xué)方法論和體系來認(rèn)識和改造這個世界。
今天,我們構(gòu)造了一套新的對這個世界認(rèn)識和改造的一個方法論,這個方法論是數(shù)據(jù)+算法。換句話說,占卜也好,宗教也好,科學(xué)也好,或者我們今天講的數(shù)字化轉(zhuǎn)型底層邏輯也好,都在做一件事情,就是當(dāng)我們?nèi)祟惷媾R各種各樣的不確定性的時候,要構(gòu)造一套新的認(rèn)識和改造世界的方法論。
2.什么是智能制造?
中國《智能制造發(fā)展規(guī)劃(2016—2020》這樣描述:“智能制造是基于新一代信息通信技術(shù)與先進(jìn)制造技術(shù)深度融合,貫穿于設(shè)計、生產(chǎn)、管理、服務(wù)等制造活動的各個環(huán)節(jié),具有自感知、自學(xué)習(xí)、自決策、自執(zhí)行、自適應(yīng)等功能的新型生產(chǎn)方式。”簡單來說,用ABCDEF各種各樣的技術(shù),在各個環(huán)節(jié)廣泛應(yīng)用,然后帶來成本降低、質(zhì)量提高、效率提高等效果。
美國的國家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院(NIST)認(rèn)為,判斷是不是智能制造,看是否解決了三個基本問題。第一,更小的生產(chǎn)批量;第二,不可預(yù)知的供應(yīng)鏈變更和中斷;第三,差異性更大的定制化服務(wù)。歸納一下,智能制造就是企業(yè)如何對外部需求的變化做出響應(yīng)的能力。
在德國,工業(yè)4.0的戰(zhàn)略牽頭起草機(jī)構(gòu)弗勞恩霍夫研究所提出,“工業(yè)4.0邏輯起點是適應(yīng)競爭環(huán)境的快速變化。”我曾經(jīng)讓西門子成都工廠總經(jīng)理用簡單樸素的語言來定義工業(yè)4.0。他說,智能制造就是“如何建立一個定制化的產(chǎn)品體系?!?/p>
3.消費者主權(quán)崛起
今天,中國消費者的一個重要變化在于,數(shù)字化不僅把供給端制造業(yè)的能力提升了,也把消費者武裝起來了。
第一,新消費人群的涌現(xiàn)。90后、00后可以稱之為數(shù)字原住民,他們無網(wǎng)絡(luò)不生活,數(shù)字空間即生活空間,1天有七八個小時都在數(shù)字空間里,關(guān)注國潮、個性人、互動化、二次元,其認(rèn)知跟60后、70后、80后已經(jīng)有質(zhì)的變化。
第二,決策鏈路同樣也變了。線上發(fā)現(xiàn)、線下體驗、社區(qū)討論、下單購買,買了還要討論。
第三,決策模式的改變。購買商品時,不僅關(guān)注產(chǎn)品,還要體驗更好的服務(wù),過去僅僅看性價比,現(xiàn)在要看各種各樣的體驗。產(chǎn)品設(shè)計中有沒有尊重個人分享的價值感、社交體驗的滿足感都是重要因素。花了100塊錢,吃了一頓口感不錯的大餐的時候,這是一種享受,但是還有一種享受和體驗是把吃的東西分享出去。今天的消費者需要參與,需要分享感受、滿足社交體驗。
第四,當(dāng)人變了、決策鏈路變了、決策模式也變了,消費者買什么產(chǎn)品也就變了。換句話說,今天的消費者需要的是一種個性化、實時化、場景化、內(nèi)容化、互動化的消費和服務(wù)體驗。
數(shù)字化把消費者武裝起來了,他們有了更多的表達(dá)權(quán)、話語權(quán)、參與權(quán)、選擇權(quán)。這些變化可以叫做消費者主權(quán)的崛起。當(dāng)消費者主權(quán)崛起的時候,當(dāng)消費者的行為、理念、決策鏈路和模式發(fā)生變化的時候,供給端有沒有為這場變革做出了充分準(zhǔn)備?這就是數(shù)字化轉(zhuǎn)型的邏輯起點。
“我們?nèi)钡牟皇怯脩簦覀內(nèi)钡氖桥c用戶的互動。”在產(chǎn)品設(shè)計過程中,能不能解決個性化、實時化、內(nèi)容化、互動化的需求,能不能充分滿足表達(dá)權(quán)、話語權(quán)、選擇權(quán)和話語權(quán)?當(dāng)企業(yè)具備這樣的能力的時候,就會脫穎而出。瓴羊、SHEIN、盒馬鮮生、認(rèn)養(yǎng)一頭牛、元氣森林、三頓半等傳統(tǒng)行業(yè)中的新銳品牌就是如此。它們是“數(shù)字原生”的企業(yè),即天然對需求快速變化具有響應(yīng)能力。
4.數(shù)字化轉(zhuǎn)型:從“單輪驅(qū)動”到“雙輪驅(qū)動”
從全球范圍看看數(shù)字化轉(zhuǎn)型,在個性化需求非常強(qiáng)烈、集中度不高的行業(yè),如服裝、餐飲、日化、食品、美妝,中國的數(shù)字化已經(jīng)走在了全球前列。
星巴克、寶潔、歐萊雅等公司在全球有各種各樣研發(fā)、生產(chǎn)、營銷解決方案。其中,中國區(qū)域的解決方案正在向歐洲、美國輸出,過去是copy to china,現(xiàn)在是copy from china。這是因為中國消費互聯(lián)網(wǎng)跟產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)正在“雙輪”驅(qū)動發(fā)展。
在消費互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,線上跟線下的融合,使得中國消費互聯(lián)網(wǎng)走在了全球前列。在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,過去以CAD、ERP、SCM、MES為代表的轉(zhuǎn)型,今天要升級為移動化、AIoT化、中臺化、云化。中國跟其他國家最大的區(qū)別在哪里?中國有龐大的消費體系,消費互聯(lián)網(wǎng)的快速崛起,再加上產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)升級,形成了一個從單輪驅(qū)動到雙輪驅(qū)動的新的模式。這個模式最本質(zhì)的含義是,市場營銷、用戶運營、產(chǎn)品創(chuàng)新、智能生產(chǎn)、渠道管理、品牌建設(shè)等,所有的決策都是基于對消費者需求的深刻洞察而采取的優(yōu)化決策。
5.數(shù)字化戰(zhàn)略缺失的“反射效應(yīng)”
換個角度,我們從確定收益和確定損失的角度來看數(shù)字化轉(zhuǎn)型,存在兩個效應(yīng):確定效應(yīng)——在確定收益和“賭一把”之間,多數(shù)人會選擇確定收益;反射效應(yīng)——在確定損失和“賭一把”之間,多數(shù)人會選擇“賭一把”。
如果不做數(shù)字化轉(zhuǎn)型,那確定性的損失是什么呢?
第一,市場失焦。不知道客戶是誰,客戶在哪里,客戶喜歡什么,客戶體驗如何,因此無法精準(zhǔn)地知道生產(chǎn)什么,生產(chǎn)多少,采購多少,市場會失焦。
第二,營銷失語。不知道對誰講,在哪兒講,講什么,講的效果怎么樣,如何講?搞不清楚,只能去猜,把錢扔下去,有多少效果不知道。
第三,系統(tǒng)失靈。不做數(shù)字化轉(zhuǎn)型,生產(chǎn)、財務(wù)、庫存、新品開發(fā)速度跟不上業(yè)務(wù)發(fā)展的需要。
第四,管理失衡。不做數(shù)字化轉(zhuǎn)型,前端銷售跟中臺、財務(wù)、生產(chǎn)失衡;部門和部門之間由于信息流沒有打通,左右會失衡;董事長跟基層員工會失衡;實體生產(chǎn)跟虛擬的生產(chǎn)會失衡。
第五,增長失速。以上帶來的結(jié)果是企業(yè)增長的緩慢。
今天如果不做數(shù)字化轉(zhuǎn)型,損失是確定的。數(shù)字化轉(zhuǎn)型面臨一個什么挑戰(zhàn)呢?——很多時候數(shù)字化轉(zhuǎn)型的收益是不確定的,高達(dá)60%、70%、80%的失敗率,這是一個不確定的收益。但是如果不做數(shù)字化轉(zhuǎn)型,損失是確定的。很多時候,數(shù)字化轉(zhuǎn)型不是因為收益可以預(yù)期,而是因為不轉(zhuǎn)型的風(fēng)險和成本難以忍受。
二、基本矛盾:全局優(yōu)化需求與碎片化供給
要講基本矛盾,首先去看什么叫企業(yè)?企業(yè)的基本功能是什么?企業(yè)跟政府、市場都是一種配置資源的機(jī)制,市場可以通過價格信號配置資源,政府可以通過稅收、金融、財稅、土地、政策配置資源,企業(yè)本身就是一種配置資源的組織。
1.數(shù)據(jù)的自動流動提高資源的配置效率
就像諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者羅納德·哈里·科斯所說的,“企業(yè)的本質(zhì)是一種資源配置的機(jī)制,是替代市場進(jìn)行資源配置的組織(市場、政府、企業(yè))?!?strong>企業(yè)競爭的本質(zhì)就是資源配置效率的競爭,如何用最少的土地、資本、技術(shù)、人才,更高效率、更低成本、更高質(zhì)量的滿足客戶需求。
所有的資源優(yōu)化配置效率本質(zhì)上是在做一件事情——決策。在各種不確定性的環(huán)境中去做決策。新品研發(fā)是決策,客戶定位是決策,營銷管理是決策,供應(yīng)商選擇、交付周期、庫存管理、排產(chǎn)計劃、新市場進(jìn)入、商業(yè)模式都是決策。過去的決策很多是“三拍”模式——拍腦袋決定、拍胸脯保證,拍屁股走人。數(shù)字化如何如何優(yōu)化資源配置效率?核心在于數(shù)據(jù)的自動流動——正確的數(shù)據(jù)、在正確的時間、以正確的方式傳遞給正確的人和機(jī)器。換句話說,當(dāng)要優(yōu)化資源配置效率的時候,采取的決策是基于“數(shù)據(jù)+算法”驅(qū)動的決策,越來越少摻雜個人主觀決策。
舉個例子,各位企業(yè)家都有這樣的感受,服裝、美妝、石化、鋼鐵等千行百業(yè),會面臨著各種各樣的待決策事項,是否要做廣告,要找什么代言人,要生產(chǎn)什么,要生產(chǎn)多少,營銷渠道怎么打開,在什么渠道去發(fā),所有的事情都需要決策。在這樣一個高頻變化的世界里邊如何進(jìn)行決策?客戶的一個訂單信息,這個信息需要在經(jīng)營管理、產(chǎn)品設(shè)計、工藝設(shè)計、生產(chǎn)制造、產(chǎn)品測試、產(chǎn)品運維的每一個環(huán)節(jié)去流動。智能制造除了機(jī)器人、數(shù)控機(jī)床、AGV小車等設(shè)備是最先進(jìn)之外,更重要的是得到了客戶需求訂單之后,這個訂單在每一個環(huán)節(jié)都會不斷被加工、處理、執(zhí)行。
一個制造企業(yè)在數(shù)據(jù)傳遞的過程中,有多少數(shù)據(jù)的流動是不需要人去干預(yù)的?今天衡量一個智能制造的場景、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范,更重要的是在數(shù)據(jù)的流動,從過去基于文檔,到今天基于幾何模型、性能模型、工藝模型,是不是越來越少的人參與?這才是衡量智能制造最本質(zhì)的含義。
現(xiàn)在都在講數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化。什么叫數(shù)字化?狹義理解就是能夠把一個物理世界運行的現(xiàn)象,在數(shù)字空間里面去表達(dá),解決的是數(shù)字化的信息有和無的問題。什么是網(wǎng)絡(luò)化,網(wǎng)絡(luò)化解決的是這些數(shù)據(jù)能不能在多個系統(tǒng)之間流動的問題。而智能化是什么?智能化是數(shù)據(jù)是不是可以自動流動,是不是可以不需要人去參與?
智能化的背后取決于什么?取決于采集更多的數(shù)據(jù)并輸入到算法中,帶來各種各樣的服務(wù)。這個服務(wù)有四種基本形態(tài)。第一,可以在數(shù)字空間里去描述發(fā)生了什么;第二,可以去洞察、診斷出現(xiàn)情況的原因;第三,可以去預(yù)測將會發(fā)生什么;第四,可以去決策應(yīng)該怎么辦,這個決策信息可以給到人,也可以給到機(jī)器。在這個過程中,人和系統(tǒng)都在發(fā)揮作用,而且在數(shù)字空間里,系統(tǒng)扮演的角色越來越重,人扮演的決策越來越輕,最終優(yōu)化資源配置效率。
2.軟件:構(gòu)建數(shù)據(jù)流動的規(guī)則體系
剛才提到,把正確的數(shù)據(jù)、在正確的時間、以正確的方式、傳遞給正確的人和機(jī)器.怎么判斷正不正確?要靠軟件。軟件的本質(zhì)是事物運行規(guī)律的代碼化,軟件的作用是構(gòu)建數(shù)據(jù)流動的規(guī)則體系。
工業(yè)元宇宙、數(shù)字孿生背后底層邏輯是什么?是構(gòu)造一個低成本的試錯之路。創(chuàng)新就是一個試錯的過程。無論是制造、建筑、醫(yī)療還是城市,當(dāng)構(gòu)造了數(shù)字孿生時,就可以以低成本幫助我們在數(shù)字世界中做各種商業(yè)層面、技術(shù)層面、研發(fā)層面的測試驗證,從而大幅度降低成本、提高效率。
3.數(shù)字化:重構(gòu)人類認(rèn)識世界的方法論
回到數(shù)字化轉(zhuǎn)型,今天的數(shù)字化構(gòu)造了人們認(rèn)識和改造世界的新的方法論,這個方法論經(jīng)歷過了四個階段。
第一階段是理論推理,依賴于牛頓、愛因斯坦、霍金這些天才科學(xué)家,他們通過觀察、抽象、數(shù)學(xué)去理解這個世界,發(fā)現(xiàn)規(guī)律;
第二階段實驗驗證,100多年前愛迪生發(fā)明電燈泡,是通過實驗驗證的方式發(fā)現(xiàn)這個世界的物理規(guī)律,包括伽利略從斜塔上扔了大小不一的球,他的理念和邏輯是通過實物驗證的,這依賴于設(shè)備材料的高投入,實驗過程大協(xié)作、長周期,直觀的驗證結(jié)果;
第三階段是模擬擇優(yōu),飛機(jī)的風(fēng)洞模擬、汽車的碰撞模擬、火箭發(fā)射模擬等,都是在數(shù)字空間里模擬試用,這依賴于高質(zhì)量機(jī)理模型的支撐,機(jī)理模型和實驗驗證的協(xié)同,投入少、周期短;
第四階段是大數(shù)據(jù)分析,如GE風(fēng)電設(shè)備通過大數(shù)據(jù)分析提高2%的發(fā)電量,基于海量數(shù)據(jù)和大數(shù)據(jù)分析模型去發(fā)現(xiàn)這個物理世界規(guī)律,這依賴于海量數(shù)據(jù)的獲取,計算、存儲資源的低成本和高效利用,數(shù)據(jù)驅(qū)動的價值創(chuàng)造。
做個小結(jié),數(shù)字化轉(zhuǎn)型的本質(zhì)是什么?在“數(shù)據(jù)+算法”定義的世界中(數(shù)字孿生),以數(shù)據(jù)的自動流動化解復(fù)雜系統(tǒng)的不確定性,優(yōu)化資源配置效率,構(gòu)筑新型能力和競爭優(yōu)勢。不確定性應(yīng)對不確定性,面對需求的不確定性,需要摒棄冗余思維、靜態(tài)思維,走向精準(zhǔn)思維、動態(tài)思維。
4.數(shù)字化轉(zhuǎn)型的挑戰(zhàn)和矛盾
當(dāng)前數(shù)字化轉(zhuǎn)型面臨一些比較大的挑戰(zhàn),最突出的是“集成應(yīng)用陷阱”,無論是德國、美國還是中國都會面臨。
美國人認(rèn)為數(shù)字化轉(zhuǎn)型面臨無法快速實驗、歷史遺留問題、信息/數(shù)據(jù)孤島、組織協(xié)同不足、風(fēng)險厭惡文化、缺乏數(shù)字化愿景、缺乏人才和預(yù)算、數(shù)據(jù)和網(wǎng)絡(luò)安全等一系列問題。德國人提出工業(yè)4.0,從縱向集成、橫向集成到端到端集成。中國人提出來兩化融合四個階段,從基礎(chǔ)建設(shè)、單項應(yīng)用、綜合集成到創(chuàng)新引領(lǐng)階段。
我曾經(jīng)提出一個名詞叫“集成應(yīng)用陷阱”,當(dāng)實現(xiàn)了單項應(yīng)用之后,要跳到綜合集成,是非常復(fù)雜的,弄不好就跳溝里去了,這就是數(shù)字化轉(zhuǎn)型失敗率比較高的很重要的原因之一。但為什么數(shù)字化轉(zhuǎn)型這件事情又非得要做呢?除了不轉(zhuǎn)型的損失無法容忍外,還因為今天對于轉(zhuǎn)型的投入可能是一條直線,而未來的收益會超越某個臨界拐點而呈現(xiàn)指數(shù)增長。
盡管美國、德國、中國對于數(shù)字化轉(zhuǎn)型的挑戰(zhàn)描述不一,但是本質(zhì)上都在解決從單項應(yīng)用到企業(yè)級集成到產(chǎn)業(yè)鏈集成的問題。這就是今天數(shù)字化轉(zhuǎn)型的一個核心問題,在于更大范圍端到端的集成優(yōu)化才能帶來價值,但是今天的供給側(cè),包括阿里云以及全球大部分解決方案提供商在內(nèi),提供的大都是碎片化的產(chǎn)品和服務(wù),今天阿里云和所有在場的智能制造的企業(yè)家的共同任務(wù)就是解決這個問題。
數(shù)字化轉(zhuǎn)型的基本矛盾是企業(yè)全局優(yōu)化的需求和碎片化供給之間的矛盾。現(xiàn)在,行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者紛紛自建系統(tǒng),特斯拉、美的、犀牛智造、盒馬鮮生、物美多點等這些企業(yè)沒有去采購今天最先進(jìn)的解決方案,不是他們不愿意,是因為一套解決方案遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了他們業(yè)務(wù)的需要。2008年1月,物美集團(tuán)ERP項目成功上線,中國零售領(lǐng)域第一個燈塔項目,2020年8月,物美集團(tuán)業(yè)務(wù)系統(tǒng)由ERP切換為多點DMALL OS。阿里的犀牛智造和盒馬鮮生當(dāng)初也想采購一些現(xiàn)成的軟件和解決方案,但發(fā)現(xiàn)并沒有特別合適的,不得不自己去開發(fā)。今天市場上絕大部分的解決方案是滿足不了客戶需求的。
所以,今天數(shù)字化轉(zhuǎn)型主要矛盾是在于供給能力不足,而不是沒有需求,需求就在那里放著,是因為市面上的技術(shù)和解決方案供給能力不足,當(dāng)面對的是一個消費者鑄造的,或者面對的是一個需要實時響應(yīng)的場景的時候,我們會發(fā)現(xiàn)今天在供給端的各種各樣的解決方案遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了這樣的需要。
阿里巴巴旗下的犀牛智造就是一個燈塔工廠。之所以去做犀牛智造,本質(zhì)原因是服裝行業(yè)數(shù)字化解決方案供給能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。我們有一個錯覺,認(rèn)為中國的制造能力滿大街都是,要什么有什么。實際上不是的,特別是高質(zhì)量、快交付、小批量的生產(chǎn)能力是非常稀缺的。
犀牛智造最大的價值,可以概括為一個3000件3個月的訂單,轉(zhuǎn)化成幾十個1周250件的訂單,同時兼顧生產(chǎn)效率,產(chǎn)線切換的時間非常短。2020年9月18號,犀牛智造入選了世界經(jīng)濟(jì)論壇公布的“燈塔工廠”,是當(dāng)年唯一入選的服裝類“燈塔工廠”,評審專家對于犀牛智造在技術(shù)解決方案、商業(yè)模式、價值探索方面給予了高度評價。
犀牛智造到底做了什么呢?
首先是對需求的精準(zhǔn)洞察,淘寶、天貓可以根據(jù)消費者需求同步商家們生產(chǎn)什么款式、面料、顏色,同時幫助商家決策某個品類是一個爆款、平款還是滯銷款;
其次,當(dāng)訂單鎖定后,可以把海量需求跟后端幾十個工廠做精準(zhǔn)匹配,進(jìn)而鎖定一家工廠,這家工廠的設(shè)備、物料、人員、工藝、能力、排期,所有信息已經(jīng)同步到云端;
第三,需求確定后,可以轉(zhuǎn)化成數(shù)字化設(shè)計、數(shù)字化版型。并基于此在云端自動生成數(shù)字化工藝,下發(fā)到這個工廠;工廠根據(jù)訂單實時生成排產(chǎn)計劃,車間里面制造執(zhí)行系統(tǒng)的指令都可以來自于云端而不是本地,包括車間物流吊掛系統(tǒng)的指令。
當(dāng)然,除了生產(chǎn)之外,供應(yīng)鏈系統(tǒng)、企業(yè)經(jīng)營管理系統(tǒng),都是被數(shù)字化的,都是在云端匯聚的,方便管理和優(yōu)化。
怎么定義犀牛智造呢?它可以被視作一家云端算法定義的工廠,其背后的支撐技術(shù),有幾點是非常關(guān)鍵。比如賣什么、賣多少、什么時間賣,以及數(shù)字工藝的地圖、全鏈路的決策優(yōu)化、制造系統(tǒng)及數(shù)據(jù)云化、多工廠協(xié)同、集中式的供應(yīng)鏈等。事實上,犀牛智造的背后是一個云原生工業(yè)軟件在特定行業(yè)的落地解決方案,基于“數(shù)據(jù)+算法”來提供各種各樣的服務(wù)。同時,犀牛智造也構(gòu)造了一個數(shù)字孿生工廠,可以低成本去試錯。最重要的犀牛智造實現(xiàn)了端到端的集成優(yōu)化,數(shù)據(jù)在多個環(huán)節(jié)自動流動,不需要人為參與去做決策,這是它的核心價值。
在工業(yè)軟件方面,除了設(shè)備層軟件和研發(fā)工具之外,犀牛智造基于云原生把服裝行業(yè)的工業(yè)軟件代碼重寫了一遍,價值在于核心要素的全面上云,它是一個云端算法定義的過程。
總結(jié)來看,犀牛智造的方案跟傳統(tǒng)制造,或者所謂的狹義智能制造的共同點在于解決的核心問題沒變——優(yōu)化資源配置的效率,解決問題的邏輯也沒有變——數(shù)據(jù)驅(qū)動。但是什么變了呢?
第一,數(shù)據(jù)從哪兒來變了,不僅僅有IT系統(tǒng)的數(shù)據(jù),而且有更多設(shè)備跟IT無縫融合的數(shù)據(jù);
第二,數(shù)據(jù)到哪兒去變了,過去是孤立、煙囪林立的系統(tǒng),今天匯聚到云端,實現(xiàn)互聯(lián)互通互操作;
第三,模型在哪部署變了,過去模型都是本地化部署,現(xiàn)在既有邊緣側(cè)部署,也有云端部署能力,很多指令都來自于云端;
第四,模型怎么部署也變了,從整體式架構(gòu)到微服務(wù)架構(gòu)。最終結(jié)果是,資源優(yōu)化的深度和廣度發(fā)生改變。
犀牛智造所要探索的是基于“云端制造”這個理念,來解決全局優(yōu)化跟碎片化供給之間的矛盾。
類似于犀牛智造工廠,端到端全局優(yōu)化的價值在于高頻、實時、精準(zhǔn)地對需求做出響應(yīng)。我經(jīng)常說,數(shù)字化開啟了一場“時間減史”革命,高頻競爭是企業(yè)的核心競爭力,表現(xiàn)在研發(fā)上市周期更短、運營決策更敏捷、生產(chǎn)調(diào)度更實時、供應(yīng)鏈周轉(zhuǎn)更快、服務(wù)響應(yīng)更及時,在各個環(huán)節(jié)實現(xiàn)提速,這是企業(yè)應(yīng)用不確定性的不二法寶,也是企業(yè)評估數(shù)字化成效的有效標(biāo)尺。
三、技術(shù)演進(jìn):軟硬解耦+能力復(fù)用
1.數(shù)字技術(shù)演進(jìn)的邏輯:軟硬解耦
未來的技術(shù)正在向軟硬解耦、能力復(fù)用的方向去演進(jìn)。什么叫工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、什么叫智能制造,它們有什么區(qū)別?工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)核心競爭力是什么?如果你是一個投資人,要判斷一個工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)項目可不可以投,標(biāo)準(zhǔn)是什么?終局是什么?實際上很簡單,就是判斷它是一個項目公司,還是一個產(chǎn)品公司,還是一個平臺公司。
要做這三個判斷,就要分析工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)到底解決了什么問題。換一個角度看,工業(yè)經(jīng)歷了最重要的兩場革命,一個是動力革命,一個是控制革命,從蒸汽機(jī)到飛機(jī)到工業(yè)3.0到工業(yè)互聯(lián)網(wǎng),這個世界是被控制的。過去是機(jī)械控制,后來是機(jī)電控制,后來是數(shù)控技術(shù)控制,后來有了嵌入式控制系統(tǒng),到今天的云邊控制優(yōu)化系統(tǒng),是不斷演進(jìn)的過程。
設(shè)備是捆在一起的,到了PC階段,微軟做了軟件解耦;云計算也是將計算、存儲、網(wǎng)絡(luò)等資源虛擬化,實現(xiàn)了與底層硬件的解耦,用戶不需要關(guān)心最底層使用的到底是哪家的什么型號的CPU、GPU等資源。
軟硬解耦推動了功能汽車發(fā)展成為智能汽車,硬件不斷通用化,但是服務(wù)是可編程的,背后的技術(shù)邏輯是電子電氣架構(gòu)向車云一體的架構(gòu)遷移。從有限的傳感設(shè)備、多標(biāo)準(zhǔn)封閉式軟硬一體ECU,到不斷被解耦,出現(xiàn)了攝像頭、雷達(dá)等各類傳感器、一體化分布+集中計算SoC,但是這個趨勢很多廠商并沒有充分意識到。
未來技術(shù)演進(jìn),信息技術(shù)(IT)、通信技術(shù)(CT)、數(shù)字技術(shù)(DT)、控制技術(shù)(OT)在不斷融合。從工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)化的五層架構(gòu),演變成一種網(wǎng)絡(luò)化架構(gòu)。舉個例子,過去有很多復(fù)雜的整體架構(gòu),而今天這個整體架構(gòu)在不斷的被解構(gòu)和重組。設(shè)備的數(shù)據(jù)被解構(gòu)出來扔到一個池子里面,同時SCADA、MES、ERP、供應(yīng)鏈管理等傳統(tǒng)的工業(yè)軟件也在被解構(gòu)、被模塊化。當(dāng)面對一個特定的場景,比如剎車片壞了,要去看誰設(shè)計的、看誰生產(chǎn)的、庫存還有多少,需要快速地去了解,實際上構(gòu)建了一個面向角色、面向場景的APP。因此,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的演進(jìn)可以總結(jié)為:解構(gòu)-微服務(wù)池-調(diào)用-面向角色APP。
也就是說,我們要構(gòu)造一個工業(yè)PaaS平臺,這個平臺是在工業(yè)技術(shù)原理、行業(yè)知識、基礎(chǔ)工藝、研發(fā)工具規(guī)則化、模塊化、軟件化基礎(chǔ)上形成的數(shù)字化模型。這個模型有兩類,一類是機(jī)理模型,如流體力學(xué)模型、商業(yè)模型、部件模型、工藝模型、故障模型等,這些都是機(jī)理模型;另一類是數(shù)據(jù)驅(qū)動模型,如數(shù)據(jù)分析、機(jī)器學(xué)習(xí)、控制結(jié)構(gòu)等。
這些模型從哪兒來呢?來自于物理設(shè)備、來自于流程邏輯、來自于研發(fā)工具、來自于生產(chǎn)工藝。怎么去開發(fā)呢?需要軟件開發(fā)人員,或者低代碼開發(fā)工具去開發(fā)。模型是什么樣子呢?可以是整體式架構(gòu),也可以是微服務(wù)的架構(gòu)。最終在于模型怎么來用呢?解決四個問題:描述、診斷、預(yù)測和決策。
軟硬解耦技術(shù)架構(gòu)的演進(jìn),如果從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角來看,讓硬件越來越規(guī)模化,遵循規(guī)模經(jīng)濟(jì);讓軟件去面對各種各樣的不確定性,遵循范圍經(jīng)濟(jì)。什么叫智能?就是及時、精準(zhǔn)、低成本、高效率去面對各種不確定性。怎么去實現(xiàn)智能呢?需要把硬件資源和軟件能力分開,硬件規(guī)?;a(chǎn),提高硬件資產(chǎn)的通用性,讓它遵循規(guī)模經(jīng)濟(jì),而系統(tǒng)的功能更多取決于軟件,企業(yè)從提供同質(zhì)產(chǎn)品向提供多樣化產(chǎn)品轉(zhuǎn)變,滿足多樣化需求,遵循的是范圍經(jīng)濟(jì)。
在這個背景下,很多企業(yè)已經(jīng)在做,一批工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)新銳正在興起。
2.工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的核心能力
從產(chǎn)品角度來說,軟硬解耦背后隱含著開箱即用的產(chǎn)品設(shè)計理念,產(chǎn)品化程度比較高,適用性比較高。同時,產(chǎn)品化不代表不支持定制化,定制化是可以的,但要看ROI,定制化的效率較低。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺化的方式,就是既要解決產(chǎn)品開箱即用的問題,也解決定制化帶來的效率問題,最終我們以平臺化的方式去構(gòu)造一個解決方案。
從項目、到產(chǎn)品、到平臺,是一次次能力的躍遷。對于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)來說,它不是替代舊市場,而是創(chuàng)造一個新市場,不是IT系統(tǒng)功能疊加的物理反應(yīng),而是技術(shù)體系和功能重構(gòu)的化學(xué)反應(yīng)。今天的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng),也面臨這能力躍遷的困境,就像在大西洋航行的一條船,船員們可能有地圖,但是沒有指南針,知道大概方向,但是到底怎么做誰也搞不清楚,只能深一腳淺一腳地去探索。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的意義,不是傳統(tǒng)IT方案的升級,而是去重新定義技術(shù)價值、解決方案和商業(yè)模式。
從項目公司、產(chǎn)品公司到平臺公司,有很多挑戰(zhàn)。是考慮短期收入增長,還是長期的可持續(xù)發(fā)展?是要遷就傳統(tǒng)的管理模式,還是要構(gòu)建一個平臺化的商業(yè)模式和組織運營?是延續(xù)傳統(tǒng)技術(shù)開發(fā)、部署、運營模式,還是基于云原生技術(shù)體系全面升級人才、工具、方法?還有產(chǎn)品的形態(tài),IT和OT融合的商業(yè)閉環(huán)怎么去做項目取舍?PAAS+SAA化產(chǎn)品打磨,低代碼平臺與工具行業(yè)知識、管理經(jīng)驗的沉淀與能力的快速擴(kuò)散,但是也面臨高風(fēng)險、高投入、低收入,這些都是面臨的挑戰(zhàn)。
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的核心能力是工業(yè)知識封裝度高、擴(kuò)散效率高,表現(xiàn)在定制化比重不斷降低,產(chǎn)品化比重不斷提高,這是未來的一個趨勢,最終帶來的是商業(yè)價值的拐點。
四、架構(gòu)遷移:重構(gòu)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施
云時代已經(jīng)到來,云計算是數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的重構(gòu),就像電力的推廣一樣。在20世紀(jì)初,每個工廠都有自己的電廠,經(jīng)過不斷的演進(jìn)、發(fā)展,后來出現(xiàn)“中央電廠+電網(wǎng)”的方式,電力大概用了50年的時間才大規(guī)模普及,才形成了今天這樣的模式。
數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施正在從傳統(tǒng)IT架構(gòu)重構(gòu)、切換和遷移到基于云邊協(xié)同的新架構(gòu)。傳統(tǒng)的IT架構(gòu),以流程自動化為中心,預(yù)先確定流程場景,用軟件進(jìn)行自動化?;谠七厖f(xié)同的新架構(gòu),以核心能力的服務(wù)化和數(shù)據(jù)在線為中心,快速實現(xiàn)創(chuàng)新和應(yīng)用不確定性。
今天對于智能制造來說,需求變得越來越復(fù)雜,包括產(chǎn)品的復(fù)雜性、供應(yīng)鏈的復(fù)雜性、需求的復(fù)雜性。而傳統(tǒng)的IT架構(gòu)越來越難以適應(yīng)這樣的復(fù)雜性,它必須構(gòu)建一個基于“云+中臺+SaaS”的新基礎(chǔ)設(shè)施。在座的所有企業(yè)家們所做的工作就是推動數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的系統(tǒng)響應(yīng)能力超過制造系統(tǒng)的復(fù)雜性。如果說企業(yè)不是在朝這個方向努力,那么遲早被淘汰掉,只是時間而已。
在這個過程中有很多的探索和實踐。有一家公司商業(yè)模式非常典型,之前與阿里云有深度合作,雙方合作的目的是做空氣壓縮機(jī)能耗優(yōu)化。很多工業(yè)企業(yè)工廠設(shè)備大部分都是空壓設(shè)備,傳統(tǒng)方式是以“冗余思維”確保供氣質(zhì)量,造成很大的浪費?;谠七叾思軜?gòu),端側(cè)實時感知采集壓力、流量、溫濕度數(shù)據(jù),邊緣側(cè)基于智能決策模型形成設(shè)備控制優(yōu)化指令,將控制參數(shù)傳遞給端側(cè),云側(cè)基于海量數(shù)據(jù)實現(xiàn)模型訓(xùn)練與優(yōu)化迭代,并將模型下發(fā)給邊緣側(cè)以形成更為準(zhǔn)確的控制優(yōu)化指令。最終所解決核心問題很簡單,就是供需精準(zhǔn)匹配,需求端需要多少氣,需要什么質(zhì)量的氣,都可以精準(zhǔn)的供給。
今天對于阿里云來說,在水泥、鋼鐵、化工、垃圾焚燒、機(jī)器人、汽車等領(lǐng)域,有豐富的技術(shù)能力和產(chǎn)品解決方案。總結(jié)來看,基礎(chǔ)邏輯是基于“云-邊-端”重新構(gòu)造一個數(shù)字化的基礎(chǔ)設(shè)施。同時,我們還看到一個基礎(chǔ)邏輯,過去有系統(tǒng)的部署和軟件的安裝,后來出現(xiàn)SaaS的租用,到今天的低代碼,這也是一個趨勢和潮流。
釘釘對很多企業(yè)來說,已經(jīng)成為組織和業(yè)務(wù)協(xié)同的平臺。釘釘上面有90多萬開發(fā)者,開發(fā)了150多萬應(yīng)用,這些應(yīng)用被2000多萬個組織使用,盡管有些應(yīng)用功能還不夠強(qiáng)大,但是這個生態(tài)已經(jīng)開始形成了。有人就會問:“低代碼+平臺”有什么用呢?它是一個下午茶,還是豐盛的法國大餐?在我看來要取決于實際面對的場景,低代碼可以有四種不同層級的能力:第一,過去IT系統(tǒng)沒有覆蓋,低代碼可以做補(bǔ)充;第二,過去有多個系統(tǒng),低代碼可以做集成;第三,可以把過去系統(tǒng)部分模塊拆掉,換成“低代碼+平臺”新的部署;第四,把過去的系統(tǒng)全部換掉,重新構(gòu)建一套新的解決方案。所以,“低代碼+平臺”可以是一道下午茶,也可以是一頓法國大餐。
我們正在進(jìn)入一個新的時代,我們需要去重新定義它。這是一個體系架構(gòu)大遷移的時代,首先要重構(gòu)概念體系。
過去誰在定義這個時代?國際咨詢公司和IT跨國公司,他們創(chuàng)造了CAX、ERP、CRM、MES、SCM等概念。但是在今天看來,這些概念是一張“舊地圖”,當(dāng)要重新定義這個時代的時候,要面向需求、面向場景、面向角色,重新發(fā)現(xiàn)一個“新大陸”,重新構(gòu)建一套新的技術(shù)架構(gòu)和解決方案。
這種技術(shù)架構(gòu)和解決方案要從過去的靜態(tài)系統(tǒng),演變成一個動態(tài)系統(tǒng),快速迭代,過去可能是十年,現(xiàn)在每月、每周都在迭代;過去是一個有邊界的通用功能系統(tǒng),現(xiàn)在是一個面對客戶需求實時響應(yīng)的系統(tǒng);過去是一個開環(huán)系統(tǒng),優(yōu)化起來很難,今天是一個迭代優(yōu)化的閉環(huán)系統(tǒng);過去是一個低頻的系統(tǒng),現(xiàn)在是一個實時響應(yīng)的高頻系統(tǒng);過去是一個大顆粒度的系統(tǒng),今天是一個小顆粒度的服務(wù);過去是一個個孤立的系統(tǒng),今天是一個面向客戶、面向內(nèi)部、面向供應(yīng)商高度協(xié)同的系統(tǒng);過去是一個管控的系統(tǒng),而今天是一個高度協(xié)作的系統(tǒng);過去甲方跟乙方的關(guān)系是一次性的博弈,乙方會提供各種各樣的軟件和服務(wù),賣的越多越好,越貴越好,而今天是共生的關(guān)系,是持續(xù)交易的;過去以供給為導(dǎo)向,而今天以消費者為導(dǎo)向……
什么是企業(yè)的核心競爭力?企業(yè)的核心競爭力在于持續(xù)不斷的進(jìn)化能力,圍繞著市場需求不斷地創(chuàng)新。競爭對手想學(xué)的時候,發(fā)現(xiàn)領(lǐng)先者已經(jīng)進(jìn)化出了一個新的業(yè)態(tài)。馬斯克說過,護(hù)城河是一個非常愚蠢的概念,持續(xù)不斷的進(jìn)化能力是特斯拉的護(hù)城河。
今天,對于數(shù)字化來說,就是要構(gòu)造一個持續(xù)進(jìn)化的能力。
安筱鵬簡介:
阿里研究院副院長,中國信息化百人會執(zhí)委,東北財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士。
安筱鵬博士先后就職于大學(xué)、研究院所,多年來一直從事信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)及信息化領(lǐng)域的技術(shù)、產(chǎn)業(yè)研究和公共政策制定工作。
先后出版《重構(gòu):數(shù)字化轉(zhuǎn)型的邏輯》、《制造業(yè)服務(wù)化路圖:機(jī)理、模式與選擇》、《數(shù)字經(jīng)濟(jì)崛起》四部曲(2014-2017)等多部論著。