丨劃重點(diǎn)

①尼康可生產(chǎn)浸沒(méi)式光刻機(jī)，TEL更是取代美國(guó)AMAT，LAM關(guān)鍵設(shè)備的唯一廠家。利用荷蘭與日本構(gòu)建的非美產(chǎn)線，可以規(guī)避美國(guó)技術(shù)封鎖，很顯然美國(guó)也意識(shí)到這一點(diǎn)，才會(huì)有這次的三方會(huì)議。

②這兩年國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體行業(yè)很大部分是構(gòu)建非A芯片產(chǎn)線，以緩解美國(guó)對(duì)國(guó)內(nèi)芯片制裁的壓力，而現(xiàn)在美日荷三方協(xié)議達(dá)成則正式宣布非A產(chǎn)線的大門(mén)正式關(guān)閉，未來(lái)芯片的先進(jìn)制程設(shè)備只剩下國(guó)產(chǎn)這一條路。

③整個(gè)芯片工藝最困難的除了光刻機(jī)以外，還有薄膜沉積、刻蝕、量測(cè)檢測(cè)、離子注入、涂膠顯影這幾個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)目前國(guó)產(chǎn)完全無(wú)法突破，差距較大。

④主要制造環(huán)節(jié)最快五年打通28nm全國(guó)產(chǎn)，算上光刻機(jī)，也就是說(shuō)以目前傾全國(guó)之力，一切順利的情況下，我們將在7年后也就是2030年“有機(jī)會(huì)”用全國(guó)產(chǎn)設(shè)備生產(chǎn)28nm的芯片。

作者 丨吳梓豪，20年半導(dǎo)體經(jīng)驗(yàn)，國(guó)內(nèi)多個(gè)fab建廠小組負(fù)責(zé)人

正文：

一場(chǎng)針對(duì)中國(guó)芯片設(shè)備出口限制的會(huì)議于1月27號(hào)在華盛頓結(jié)束談判，美日荷三國(guó)就對(duì)限制中國(guó)先進(jìn)設(shè)備出口限制達(dá)成協(xié)議。

該會(huì)議結(jié)束后一天，荷蘭光刻機(jī)制造商ASML隨即罕見(jiàn)的發(fā)布聲明，“據(jù)我們了解，政府之間已采取措施達(dá)成協(xié)議，該協(xié)議將專(zhuān)注于先進(jìn)的芯片制造技術(shù)，而且不只是先進(jìn)的光刻工具被限制。”

一直以來(lái)ASML對(duì)涉中相關(guān)言論都是謹(jǐn)言慎行，甚至在三天前ASML CEO Peter Wennink才剛說(shuō)， “你給中國(guó)施加的壓力越大，他們就越有可能加倍努力打造可以媲美ASML的光刻機(jī)。盡管這需要時(shí)間，但最終他們會(huì)達(dá)到目標(biāo)?！?/p>

Peter Wennink說(shuō)，總體而言，出口管制將“造成一定程度的破壞，影響效率和創(chuàng)新，這會(huì)波及到我們所有人。”

荷蘭首相呂特27號(hào)表示，新的半導(dǎo)體出口限制是一個(gè)敏感話題，與美國(guó)談判多時(shí)，即便有了成果，也不會(huì)對(duì)外界公開(kāi)太多。歐盟執(zhí)委布雷頓在27號(hào)當(dāng)天也直接表示他完全同意剝奪中國(guó)獲取最先進(jìn)芯片的戰(zhàn)略。

如此看來(lái)，歐盟與荷蘭政府對(duì)該國(guó)企業(yè)的呼吁無(wú)動(dòng)于衷，ASML罕見(jiàn)的聲明預(yù)示著美日荷三方對(duì)中限制協(xié)議正式落地。

作者于去年12月美荷開(kāi)始第一輪談判即發(fā)文表示此事的嚴(yán)重性，因?yàn)檫@兩年國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體行業(yè)很大部分是構(gòu)建非A芯片產(chǎn)線，并在這兩年建立起幾條非A產(chǎn)線，以緩解美國(guó)對(duì)國(guó)內(nèi)芯片制裁的壓力，而現(xiàn)在美日荷三方協(xié)議達(dá)成則正式宣布非A產(chǎn)線的大門(mén)正式關(guān)閉。未來(lái)芯片的先進(jìn)制程設(shè)備只剩下國(guó)產(chǎn)這一條路，沒(méi)有其他方法。

01??國(guó)產(chǎn)芯片設(shè)備情況到底如何?

目前中國(guó)芯片制造在幾個(gè)領(lǐng)域是沒(méi)辦法國(guó)產(chǎn)的，我們以2022年最新裝機(jī)的fab中芯京城28nm產(chǎn)線為例，第一期的國(guó)產(chǎn)化率也僅僅只有25%，即便門(mén)坎最低的清洗，去膠設(shè)備目前也只能做到50%的國(guó)產(chǎn)化率，清洗及去膠最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)還是得用迪恩士，迪士科等進(jìn)口設(shè)備，其他設(shè)備就更不用說(shuō)了。

整個(gè)芯片工藝最困難的除了光刻機(jī)以外，還有薄膜沉積、刻蝕、量測(cè)檢測(cè)、離子注入、涂膠顯影這幾個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)目前國(guó)產(chǎn)完全無(wú)法突破，差距較大。

作者提供的訊息是目前業(yè)內(nèi)的真實(shí)現(xiàn)況，與自媒體或某些國(guó)產(chǎn)設(shè)備商發(fā)布的這里突破封鎖，那里又攻關(guān)完成，國(guó)產(chǎn)芯片設(shè)備似乎只差光刻機(jī)一個(gè)環(huán)節(jié)完全不一樣，事實(shí)上每個(gè)環(huán)節(jié)的關(guān)鍵國(guó)產(chǎn)無(wú)一例外完全無(wú)法取代，即便是門(mén)坎最低的環(huán)節(jié)。

以目前推進(jìn)國(guó)產(chǎn)設(shè)備最積極的中芯國(guó)際為例，2021年的新廠中芯京城國(guó)產(chǎn)化率只有25%，經(jīng)過(guò)這幾年花大力氣幫所有Vendor做認(rèn)證，因?yàn)橐少?gòu)國(guó)產(chǎn)設(shè)備，得先經(jīng)過(guò)大量測(cè)試，認(rèn)證合格才能采購(gòu)，而這兩年幾乎所有Fab都將認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)大幅度降低，2023年的新招標(biāo)，在政府的要求之下最多也只能將國(guó)產(chǎn)化率拉到45~50%，而這50%都屬于相對(duì)容易攻克的部分。

可以很負(fù)責(zé)任的說(shuō)，目前國(guó)產(chǎn)設(shè)備中最好的環(huán)節(jié)是去膠設(shè)備，已有國(guó)產(chǎn)去膠機(jī)，性能已經(jīng)接近Disco與LAM，但即便如此也只能拉高到70%，剩下的3成我們還是做不到。

國(guó)內(nèi)Fab在官方要求下，盡量拉高國(guó)產(chǎn)化率，這是需要付出很大代價(jià)的，就是良率大幅度下降，良率拉升時(shí)間也需要更多的時(shí)間，以中芯國(guó)際為例其28nm含美線良率再85%左右，25%國(guó)產(chǎn)化率的非美線不到7成，最終估計(jì)可以拉到75%，但也落后含美的85%，可想而知，如果國(guó)產(chǎn)化率進(jìn)一步提升到5成，良率大概率會(huì)落在60%左右，作為對(duì)比的是臺(tái)積電28nm良率96%。

我們得明白一般Fab需要達(dá)到8成良率才能損益平衡，國(guó)產(chǎn)化帶來(lái)的是國(guó)內(nèi)Fab在28nm以下先進(jìn)制程，長(zhǎng)期會(huì)再虧損線之下，當(dāng)然目前國(guó)內(nèi)Fab接受政府許多的補(bǔ)貼以及大量政策扶持的貸款以維持現(xiàn)金流與利潤(rùn)，但這并非常久之計(jì)。

單單以28nm來(lái)說(shuō)，先扣除目前完全無(wú)法做的光刻機(jī)以及部分高門(mén)坎設(shè)備，將CVD、ETCH、量測(cè)檢測(cè)、離子注入、涂膠顯影、CMP、爐管、清洗、去膠等國(guó)產(chǎn)設(shè)備能做的拉高到50%的國(guó)產(chǎn)化率，個(gè)人預(yù)估良率最終會(huì)落在65%，然后經(jīng)過(guò)幾年的優(yōu)化與設(shè)備一代一代的更迭， 3年后50%國(guó)產(chǎn)化率的28nm產(chǎn)線估計(jì)能達(dá)到85%。

如果光刻機(jī)那些原本無(wú)法做的設(shè)備，我們又攻關(guān)成功持續(xù)加入進(jìn)來(lái)這將是一個(gè)需要非常漫長(zhǎng)的過(guò)程，大概率這條28nm產(chǎn)線，需要十年甚至更多的時(shí)間才可能達(dá)到100%的國(guó)產(chǎn)化率以及超過(guò)損益平衡的良率，而這十年需要國(guó)家不斷的補(bǔ)貼，才能存活，然而我們剛剛談的只是28nm，未來(lái)14、10、7、5nm我們還得重復(fù)這些過(guò)程，當(dāng)然這些追趕過(guò)程是動(dòng)態(tài)的，技術(shù)攻關(guān)也是同時(shí)進(jìn)行的，如果全國(guó)產(chǎn)設(shè)備能實(shí)現(xiàn)100%國(guó)產(chǎn)，后續(xù)的追趕時(shí)間必然能大大縮短。

作者的比喻最重要的是想大家明白，目前國(guó)產(chǎn)芯片設(shè)備絕非媒體或者設(shè)備商自己宣傳那般樂(lè)觀，比如中微宣傳的刻蝕已經(jīng)能做到5nm，而這5nm只是刻蝕的其中一環(huán)CCP介質(zhì)刻蝕里的十多種設(shè)備中最容易的普通通孔刻蝕， 整個(gè)芯片不論前后道制程ICP與CCP一共接近30種刻蝕設(shè)備，中微與北方華創(chuàng)無(wú)一例外，只能做最容易的那1/4，其中最簡(jiǎn)單的確實(shí)能做到5nm，剩下門(mén)坎較高的一律還是LAM、AMAT、TEL所壟斷，沒(méi)有任何例外，而這就是設(shè)備商的宣傳套路。

剛才提到的是無(wú)到有的階段，也就是設(shè)備至少能做的出來(lái)，經(jīng)過(guò)基本測(cè)試通過(guò)，再上線去跑片，剛才我們提到國(guó)產(chǎn)化率越高良率越低，這需要不斷累積經(jīng)驗(yàn)，一代又一代的優(yōu)化與更迭，才能達(dá)到進(jìn)口設(shè)備的良率，所以從無(wú)到有是一個(gè)艱難的過(guò)程，從有到符合基本良率也是一個(gè)困難的過(guò)程，從達(dá)到基本良率到很好良率同樣是一個(gè)不容易臺(tái)階，現(xiàn)在全球芯片領(lǐng)域能達(dá)到目前水平，是無(wú)數(shù)世界最頂級(jí)工程師，數(shù)十年來(lái)從Fab從芯片制造過(guò)程累積經(jīng)驗(yàn)，不斷修改完善，不斷更迭更新而來(lái)的。

即便如此，諸如我們熟知全球最牛的光刻機(jī)設(shè)備商ASML，其不只是再研發(fā)最先進(jìn)的光刻機(jī)，他們前幾代的老舊產(chǎn)品同樣是在不斷更迭，通過(guò)與現(xiàn)場(chǎng)生產(chǎn)工程師的問(wèn)題發(fā)現(xiàn)，不斷去優(yōu)化，每年再這些老舊設(shè)備上的軟件代碼都是大量的增加中，這完全只能再生產(chǎn)中累積的經(jīng)驗(yàn)才是最寶貴的。

當(dāng)然現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的芯片產(chǎn)業(yè)最重要的是先解決無(wú)到有的問(wèn)題，先有了才可能優(yōu)化，作者只是希望大家能理解這過(guò)程，而不是今天某些廠家高調(diào)宣布出了樣機(jī)就以為能進(jìn)Fab生產(chǎn)芯片了，這是一個(gè)很大的誤解。

02 為甚么是日本與荷蘭?

正是因?yàn)槟壳皣?guó)產(chǎn)芯片制造設(shè)備能力還未達(dá)到先進(jìn)水平，所以一直以來(lái)國(guó)內(nèi)芯片制造還是以進(jìn)口設(shè)備為主，2020年開(kāi)始美國(guó)對(duì)中國(guó)的限制越來(lái)越大，被美國(guó)納入實(shí)體列表的中芯國(guó)際跟華為則利用日本以及荷蘭的設(shè)備構(gòu)建了數(shù)條非美產(chǎn)線。

非美產(chǎn)線中除了我們熟知的荷蘭ASML光刻機(jī)以外，日本也非常關(guān)鍵，因?yàn)槟峥狄材苌a(chǎn)浸沒(méi)式光刻機(jī)，TEL更是取代美國(guó)AMAT，LAM關(guān)鍵設(shè)備的唯一廠家。

所以，利用荷蘭與日本構(gòu)建的非美產(chǎn)線是可以規(guī)避美國(guó)技術(shù)封鎖的辦法，很顯然美國(guó)也意識(shí)到了這一點(diǎn)，所以才會(huì)有這次的美日荷三方會(huì)議。

2021年全球芯片設(shè)備商TOP20

03? 美日荷到底達(dá)成了什么協(xié)議?

這次美日荷協(xié)議基本上還是圍繞2022年美商務(wù)部BIS在10/7出臺(tái)的新規(guī)，限制中國(guó)對(duì)FinFET，GAA技術(shù)的芯片制造設(shè)備取得，而B(niǎo)IS 10/7新規(guī)的漏洞也就是我們一直仰賴(lài)的去美化設(shè)備在1月27號(hào)這次美日荷協(xié)議中全部堵死。

去年美BIS出臺(tái)的新規(guī)原文是針對(duì)FinFET，GAA等先進(jìn)芯片技術(shù)的設(shè)備對(duì)中禁止出口，而FinFET技術(shù)就是指16/14nm以下的工藝節(jié)點(diǎn)， 所以針對(duì)16/14nm以下的美國(guó)芯片設(shè)備全部對(duì)中禁運(yùn)，但國(guó)內(nèi)芯片業(yè)主還能從日本荷蘭購(gòu)買(mǎi)取代美國(guó)的芯片設(shè)備，這次美日荷三方協(xié)議重點(diǎn)就是光刻機(jī)的ASML與尼康以及具備全環(huán)節(jié)技術(shù)的日本最大芯片設(shè)備商?hào)|京電子TEL這三家頂尖的芯片設(shè)備企業(yè)。

這其中最具爭(zhēng)議的就是大家所矚目的光刻機(jī)，因?yàn)楣饪虣C(jī)的工藝節(jié)點(diǎn)并不是以多少nm來(lái)界定，我們以浸沒(méi)式光刻機(jī)來(lái)說(shuō)，它能涵蓋45~7nm的工藝節(jié)點(diǎn)。

ArFi的DUV光刻機(jī)的工藝節(jié)點(diǎn)顯然與美BIS針對(duì)14nm以下對(duì)中限制的規(guī)定出現(xiàn)了爭(zhēng)議，該設(shè)備如果禁止，那國(guó)內(nèi)的所有45nm以下芯片等同宣告無(wú)法生產(chǎn)，這比美BIS的限制還高出一大截，這就是這次美日荷談判的重點(diǎn)之一，明確對(duì)中限制范圍以及相關(guān)作法。

荷蘭與日本顯然無(wú)法接受比美國(guó)還高的對(duì)中限制，根據(jù)作者與設(shè)備商的確認(rèn)，目前國(guó)內(nèi)某Fab的28nm光刻機(jī)交貨不受影響，也就是說(shuō)這次的美日荷協(xié)議，基本就是按照2022年美BIS的新規(guī)，這次協(xié)議沒(méi)有加碼，28nm不受限制，只限制16/14nm以下。

為何同樣都是193nm ArFi光刻機(jī)，又是如何區(qū)分28nm與14nm呢? 其實(shí)ASML是有對(duì)應(yīng)型號(hào)的，ASML可以根據(jù)型號(hào)來(lái)出貨，當(dāng)然這里面有許多通用的硬件與軟件，ASML在交貨前會(huì)拿掉相關(guān)功能以確保該設(shè)備未來(lái)不會(huì)拓展到更高的工藝制程。

中芯國(guó)際于去年底剛剛采購(gòu)的30多臺(tái)用于28nm以上的NXT1970以及1965CI的DUV浸沒(méi)式光刻機(jī)將會(huì)于2024年陸續(xù)到貨不受影響。這30多臺(tái)光刻機(jī)也就是中芯京城，中芯東方，深圳與天津四個(gè)新建Fab所需要的設(shè)備。

從圖四我們根據(jù)ASML的數(shù)據(jù)可以看出，有DUV光刻機(jī)可以做到7~5nm，其實(shí)7nm以下的制程是EUV+DUV完成的并不是由EUV單獨(dú)完成，EUV在7nm以下主要是刻最困難的金屬層，其他層還是由DUV來(lái)完成，5nm以及3nm還需要再加上SADP的雙重甚至多重曝光技術(shù)。

除了ASML的光刻機(jī)，這次談判也將尼康納入重點(diǎn)，因?yàn)槟峥狄簿邆銩rF immersion的出貨能力，其2020年浸沒(méi)式光刻機(jī)有14臺(tái)訂單，2021年7臺(tái)，2022年4臺(tái)，這20多臺(tái)浸沒(méi)式光刻機(jī)的主要客戶就是Intel ，SMIC與華為。

這次美日荷談判以后，不論ASML還是尼康一律禁止再向中國(guó)出口14nm以下光刻機(jī)，由于目前國(guó)產(chǎn)光刻機(jī)進(jìn)度落后，所以未來(lái)很長(zhǎng)的一段時(shí)間，國(guó)內(nèi)將面臨無(wú)先進(jìn)光刻機(jī)可用，也就是說(shuō)未來(lái)數(shù)年中國(guó)最先進(jìn)的芯片工藝將很長(zhǎng)時(shí)間停留在7nm。2021年在中芯南方交貨的2臺(tái)ASML NXT2050CI將成為中國(guó)芯片最先進(jìn)工藝的獨(dú)苗，全國(guó)所有需求都將仰賴(lài)這兩臺(tái)最多1K的產(chǎn)能來(lái)制造7nm芯片，這樣的產(chǎn)能當(dāng)然是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，要知道單單臺(tái)積電一家的7nm產(chǎn)能超過(guò)140k。

針對(duì)此次美日荷的三方協(xié)議，作者從多方訊息了解，基本可以肯定就是日荷跟進(jìn)美BIS去年10/7的新規(guī)，并不作加碼，而且BIS新規(guī)中美籍公民不得向中國(guó)先進(jìn)新片技術(shù)提供支持這條規(guī)定不會(huì)出現(xiàn)在美日荷協(xié)議中，也就是日荷籍的個(gè)人并不受限制。相關(guān)法規(guī)條款將會(huì)在幾個(gè)月內(nèi)形成法律用以來(lái)規(guī)范日荷的相關(guān)企業(yè)，但在協(xié)議還沒(méi)落實(shí)為法案之前，ASML，尼康，TEL均會(huì)明確告知客戶不再接單，其實(shí)從去年10/7 BIS新規(guī)開(kāi)始，日荷的設(shè)備商均以告知中國(guó)客戶14nm以下的設(shè)備不再出貨。這一次就是把這些落實(shí)為法律，讓其相關(guān)單位有法可循。

有一點(diǎn)作者要明確說(shuō)的，其實(shí)一直以來(lái)所有進(jìn)口設(shè)備商都是想盡辦法在幫忙中國(guó)客戶的，尤其是近兩年日荷設(shè)備商的協(xié)助，中芯國(guó)際去年底的30多臺(tái)光刻機(jī)是在11月份也就是美BIS新規(guī)之后下的訂單，ASML狂頂美國(guó)壓力接單，尼康這兩年大力發(fā)展原本快要放棄的浸沒(méi)式光刻機(jī)最大的原因也是因?yàn)橹袊?guó)市場(chǎng)，日本設(shè)備商因?yàn)閹缀鯖](méi)有美國(guó)技術(shù)，在這兩年的非美線搭建上給足了相當(dāng)大的支持.。

甚至去年10/7新規(guī)之后，美國(guó)設(shè)備商也是盡可能的協(xié)助中國(guó)客戶，這些進(jìn)口設(shè)備商們態(tài)度基本都是一致的，只要沒(méi)形成法律，他們都會(huì)尋求自身利益最大化，因?yàn)檫@是它們本身的權(quán)益，只要沒(méi)形成法律，日荷政府也無(wú)法干預(yù)他們的企業(yè)，政府沒(méi)有法律以外的權(quán)力。

所以將相關(guān)協(xié)議落實(shí)成為法案就是美日荷對(duì)中國(guó)芯片圍堵的最后一步。

ASML EUV光刻機(jī)

去年美國(guó)一系列的連環(huán)制裁手段，讓我們連喘口氣的機(jī)會(huì)都沒(méi)有，從10/7的BIS新規(guī)到12/15將國(guó)內(nèi)唯一承擔(dān)光刻機(jī)攻關(guān)的單位上海微電子納入實(shí)體清單，到今年美日荷三方對(duì)中限制協(xié)議達(dá)成。

光刻機(jī)原本就是國(guó)產(chǎn)芯片設(shè)備所有環(huán)節(jié)中的最短版，美國(guó)直接把SMEE納入實(shí)體清單，這無(wú)疑是讓我們的短版，短上加短，對(duì)于芯片全國(guó)產(chǎn)化來(lái)說(shuō)無(wú)疑是個(gè)沉重的打擊。

不過(guò)美國(guó)這次的打壓也是一面照妖鏡，退潮時(shí)就能知道誰(shuí)在裸泳。這幾年資本市場(chǎng)大炒特炒的國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體設(shè)備商們，檢驗(yàn)?zāi)銈冋嬲碌臅r(shí)刻到了。

經(jīng)歷2022年美國(guó)一系列目不暇給的制裁，作者回想剛來(lái)大陸的那時(shí)候，國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體行業(yè)一路走來(lái)，不知不覺(jué)已經(jīng)取得如此大的成就，現(xiàn)在被美國(guó)視為眼中釘肉中刺，也是另類(lèi)的一種實(shí)力證明。

2000千禧年開(kāi)局，中國(guó)迎來(lái)了半導(dǎo)體工廠的瘋狂建設(shè)潮，在此之前，我們半導(dǎo)體行業(yè)已經(jīng)與世界脫節(jié)了幾十年，世界主流的芯片制造技術(shù)，2000年的中國(guó)幾乎為零。

從99年的上海與日本合作的華虹NEC開(kāi)始，到00年張汝京的世大被臺(tái)積電并購(gòu)后，帶了百來(lái)號(hào)臺(tái)積電工程師在上海創(chuàng)立中芯國(guó)際，隨后短短數(shù)年，曹興誠(chéng)的蘇州和艦，王文洋的上海宏力，天津摩托羅拉MOS-17、臺(tái)積電松江廠，幾乎在同一時(shí)間在祖國(guó)大地上拔地而起，數(shù)千名小島子工程師來(lái)到大陸。

這幾個(gè)來(lái)自日美臺(tái)的8寸廠成為了火種，上千名來(lái)自小島、幾十個(gè)來(lái)自日本美國(guó)的工程師帶領(lǐng)著本土新人，篳路藍(lán)縷手把手的從無(wú)到有建立起了中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)，一步一步開(kāi)支散葉，后來(lái)陸續(xù)有學(xué)有所成的海外華人回國(guó)加入國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體的建設(shè)大潮，經(jīng)過(guò)這些人的努力，一直發(fā)展到現(xiàn)在中國(guó)半導(dǎo)體在世界的一席之地。

即便20年后的今天依然有上萬(wàn)名小島工程師，在中國(guó)各半導(dǎo)體企業(yè)的重要位置上發(fā)光發(fā)熱，為祖國(guó)科技領(lǐng)域添磚加微，比如帶領(lǐng)中國(guó)半導(dǎo)體突破finfet先進(jìn)制程的梁孟松跟創(chuàng)辦國(guó)內(nèi)最大芯片龍頭企業(yè)中芯國(guó)際的張汝京先生。

Richard當(dāng)初創(chuàng)辦的世大半導(dǎo)體是作者踏入半導(dǎo)體行業(yè)的起點(diǎn)，后來(lái)并入臺(tái)積電，他帶了許多島子工程師來(lái)大陸創(chuàng)辦中芯國(guó)際，成為了所謂中國(guó)半導(dǎo)體教父。

作者記得第一次踏上祖國(guó)土地的2001年，在蘇州工業(yè)園，望著一望無(wú)際的土地，即便荒蕪的啥都沒(méi)有，但縱橫交錯(cuò)的道路都早已建好，整個(gè)工業(yè)園一片欣欣向榮，準(zhǔn)備好迎接著來(lái)自全世界諸如三星AMD這些頂尖企業(yè)，至今我仍然記得，當(dāng)時(shí)和艦半導(dǎo)體建廠小組組長(zhǎng)跟我說(shuō)，你目光所及這一片望不到頭的土地都是批給和艦的，當(dāng)時(shí)我心中的震撼，記憶猶新。

一切都是新奇與對(duì)未來(lái)的滿滿憧憬。

滄海桑田謂世事之多變，SMIC跟宏力落地的上海張江、和艦的蘇州工業(yè)園，如今與當(dāng)初的荒涼相比，翻天覆地的變化簡(jiǎn)直讓人無(wú)法置信。

而如今物是人非，當(dāng)初的合作無(wú)間，現(xiàn)在卻成了劍拔弩張，另人唏噓。

好了不緬懷歷史，那是一段相當(dāng)有意思的過(guò)去，現(xiàn)在想著都還是覺(jué)得好玩，這一路的演變與發(fā)展，作者有機(jī)會(huì)另開(kāi)篇幅聊聊。

2022年面對(duì)美國(guó)商務(wù)部BIS的連環(huán)制裁，國(guó)內(nèi)芯片行業(yè)如喪考妣，愁云慘霧，但即便如此每一家企業(yè)都不會(huì)輕易認(rèn)輸，每個(gè)企業(yè)每個(gè)人都在想辦法。但真正的突破之道只有靠自己，自立自強(qiáng)。

04 國(guó)產(chǎn)光刻機(jī)能否成為中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的救贖?

半導(dǎo)體行業(yè)最難跨越的喜馬拉雅山“光刻機(jī)”，目前只有一家單位在攻克光刻機(jī)那就是上海微SMEE，與其他設(shè)備或多或少有樣機(jī)在demo的情況不太一樣，光刻機(jī)至今為止都沒(méi)有樣機(jī)，包含能做到65nm的ArF dry 與能做28、14、10nm的ArFi 光刻機(jī)全部沒(méi)有，甚至在上一代的248nm的krf光刻機(jī)也難尋蹤影。

很多業(yè)外甚至廠商自己小圈子說(shuō)樣機(jī)在哪小試中試等謠言，我可以很負(fù)責(zé)的說(shuō)，以產(chǎn)業(yè)而言，可試的樣機(jī)一臺(tái)都沒(méi)有，很多只是他們小圈子里認(rèn)為而已，拼裝起來(lái)連跑都跑不了只是做樣子的設(shè)備，以產(chǎn)業(yè)的角度來(lái)說(shuō)不叫樣機(jī)。

作者相信SMEE或許很快就會(huì)出ArFi的樣機(jī)，但大家別高興太早，因?yàn)槭聦?shí)或許跟你想的有天壤之別。

對(duì)于國(guó)產(chǎn)光刻機(jī)，國(guó)內(nèi)自媒體盡是故弄玄虛，什么利益相關(guān)，上下游相關(guān)的，也有科研系統(tǒng)的，各種云里霧里，我先說(shuō)一下，我們的光刻機(jī)不需要任何保密，落后技術(shù)數(shù)代的技術(shù)要保什么密？

如果我們193nmArF光刻機(jī)搞出來(lái)了，美國(guó)還是一如既往的封殺，我們做出來(lái)或做不出來(lái)，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)不影響他們的步調(diào)，而且咱們真做出來(lái)了，需要去fab試生產(chǎn)，需要在fab跟所有美國(guó)設(shè)備一起生產(chǎn)芯片，用美國(guó)設(shè)備檢測(cè)量測(cè)，所以這一切都逃不過(guò)美國(guó)，這才是重點(diǎn)。

光刻機(jī)不是核彈，只是有或者無(wú)的區(qū)別。

光刻機(jī)做出來(lái)得先從試驗(yàn)機(jī)經(jīng)過(guò)一代一代的改良變成量產(chǎn)機(jī)，這些步驟不可能秘密進(jìn)行，因?yàn)槎际切枰c產(chǎn)線相結(jié)合的試生產(chǎn)，才能調(diào)適與改進(jìn)，沒(méi)有可能忽然宣布我們有一臺(tái)量產(chǎn)沒(méi)毛病的光刻機(jī)，這是不可能的事，最多就是宣布我們的試驗(yàn)機(jī)已經(jīng)做出來(lái)或者通過(guò)驗(yàn)收。但大家得明白宣布樣機(jī)成功與量產(chǎn)還有好幾年的路要走。不是宣布了就有設(shè)備能用在產(chǎn)線上。

所以只要在行業(yè)內(nèi)，這些訊息都是對(duì)美國(guó)單向透明的，在網(wǎng)上談保密實(shí)在是令人啼笑皆非，咱們也得明白，我們國(guó)產(chǎn)光刻機(jī)里面的零配件大部分都得進(jìn)口。重申一下，絕大部份零配件都是進(jìn)口，這些零配件同樣以美日為主。

國(guó)產(chǎn)光刻機(jī)，落后數(shù)代的技術(shù)沒(méi)有保密的需要，美國(guó)知道會(huì)比咱們網(wǎng)上討論的更精細(xì)一百倍，所以更沒(méi)有保密的必要。

去年10/7新規(guī)之后的此時(shí)此刻，SMIC、ymtc、北方華創(chuàng)，中微正開(kāi)放自己的工廠以及數(shù)據(jù)，讓美BIS檢查有沒(méi)有違規(guī)，SMEE也一樣，用以自證清白，希望能從 uvl 、實(shí)體清單中剔除自己或者避免自己變成實(shí)體清單，基本上都是查個(gè)底朝天，而網(wǎng)民們竟然在網(wǎng)路上談保密？在這種說(shuō)法在業(yè)內(nèi)眼中，簡(jiǎn)直不可思議，這只能表明我們的輿論對(duì)這些行業(yè)常識(shí)，或者國(guó)際商務(wù)的基本認(rèn)知識(shí)極度缺乏的。

我希望此回答能端正視聽(tīng)，那些玄乎的云里霧里到，添油加醋的，盲目樂(lè)觀的，從其他上下游相關(guān)自己臆測(cè)的，能盡量減少，我們需要正確的專(zhuān)業(yè)與正常的輿論。

幾年前SMEE那臺(tái)號(hào)稱(chēng)90nm的ssx600通過(guò)驗(yàn)收合格，然后這一大幫人歡欣鼓舞媒體大書(shū)特書(shū)，緊接著這群人立馬訂定下一個(gè)更先進(jìn)的目標(biāo)，直接攻關(guān)193nmArF準(zhǔn)分子激光浸潤(rùn)式光刻機(jī)，02專(zhuān)項(xiàng)繼續(xù)風(fēng)風(fēng)火火大躍進(jìn)攻關(guān)，形勢(shì)一片大好。

然而事實(shí)是那臺(tái)ssx600把所有utility接上，除了認(rèn)證那會(huì)開(kāi)機(jī)跑了起來(lái)，至始至終躺在那，怎認(rèn)證通過(guò)到咱們就不說(shuō)了，你沒(méi)跑產(chǎn)線，沒(méi)有量測(cè)，沒(méi)有上下道的工藝配合，最后芯片合格率、良率到底行不行，全部都沒(méi)有，這樣就驗(yàn)收了？敢情這是能開(kāi)機(jī)就可以驗(yàn)收是嗎？

全球任何一家的前端半導(dǎo)體設(shè)備都是經(jīng)過(guò)無(wú)數(shù)頂尖工程師，長(zhǎng)時(shí)間不斷的累積經(jīng)驗(yàn)，不斷的改善問(wèn)題，不斷的優(yōu)化才達(dá)到今天的地步，你們這樣就驗(yàn)收，完全不需要積累生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)，然后攻關(guān)下一個(gè)技術(shù)？

即便世界最牛的ASML數(shù)千臺(tái)設(shè)備在全世界各fab跑了好幾年，他們至今還是有大量工程師在不斷優(yōu)化這些前幾代的光刻機(jī)，這些設(shè)備通過(guò)與無(wú)數(shù)客戶工程師，出現(xiàn)問(wèn)題解決問(wèn)題，每年軟件的代碼都不斷的大量增加。

再說(shuō)一遍，設(shè)備真正在生產(chǎn)線跑，是全世界無(wú)數(shù)頂尖工程師，數(shù)十年不斷優(yōu)化來(lái)的，而我們一臺(tái)設(shè)備驗(yàn)收了，就再也沒(méi)人管。

有人總是說(shuō)業(yè)內(nèi)太悲觀，敢情完全違背科學(xué)常識(shí)的才叫不悲觀？驗(yàn)收以后就扔在一旁，不進(jìn)行優(yōu)化不進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)累積，這是屬于悲觀跟樂(lè)觀的問(wèn)題嗎？這只是常識(shí)問(wèn)題好嗎！咱們?cè)倥υ賲柡σ驳弥v最基本的科學(xué)常識(shí)不是嗎？并不是無(wú)腦吹捧才叫正常才叫不悲觀。

至于193nmArF準(zhǔn)分子激光浸潤(rùn)式光刻機(jī)，也就是SMEE宣稱(chēng)能用在28nm的SSX800，也別說(shuō)2022年底能不能出樣機(jī)，現(xiàn)在都2023年了，我就問(wèn)問(wèn)，華卓的twinscan emc兼容解決了嗎？國(guó)望的NA1.35鏡頭八字有一撇沒(méi)？科益的40w 4kHz ArF的光源intensity解決沒(méi)？啥時(shí)候能達(dá)到60w 6kHz能用的標(biāo)準(zhǔn)？啟爾機(jī)電的浸液系統(tǒng)溫控宣稱(chēng)達(dá)到0.001度，請(qǐng)問(wèn)如何取樣的?是全系統(tǒng)任何位置的DI Water都能達(dá)到0.001度還是只有傳感器周?chē)? 能長(zhǎng)時(shí)間穩(wěn)定維持嗎? 這溫控是在不停曝光的生產(chǎn)環(huán)節(jié)中取的還只是在啟爾自己的車(chē)間達(dá)成的? 如果是后者那將與未來(lái)的生產(chǎn)條件有天壤之別，而這所謂溫控只是千千萬(wàn)萬(wàn)的問(wèn)題之一而已。

目前光刻機(jī)的關(guān)鍵子系統(tǒng)中，物鏡是由中科院上光所成立的國(guó)望負(fù)責(zé)NA1.35的物鏡，光源是由中科院光電所以及微電子所主導(dǎo)的科益虹源負(fù)責(zé)，負(fù)責(zé)雙工件臺(tái)的華卓精科是清華IC裝備團(tuán)隊(duì)，負(fù)責(zé)浸液系統(tǒng)的是浙江大學(xué)所孵化的啟爾機(jī)電。

作者在芯片產(chǎn)業(yè)界20多年，一直認(rèn)為學(xué)術(shù)界與我們產(chǎn)業(yè)界有相當(dāng)大的鴻溝，國(guó)內(nèi)科研體系似乎不太在意所謂量產(chǎn)，很大原因是科研系統(tǒng)的自成一派，依靠項(xiàng)目補(bǔ)貼就能很好的獲取不斐的收入，與產(chǎn)業(yè)界需要把產(chǎn)品真正做出來(lái)，并銷(xiāo)售出去以賺取利潤(rùn)不同，想要賺錢(qián)必須把產(chǎn)品做到最好，獲取客戶認(rèn)同，而科研系統(tǒng)的大神們似乎更關(guān)注有與無(wú)，東西能不能做出來(lái)，做出來(lái)達(dá)到設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)即可，而經(jīng)過(guò)作者這20多年的觀察，我認(rèn)為所謂指標(biāo)大部分都是與產(chǎn)業(yè)界脫節(jié)的，所謂通過(guò)驗(yàn)驗(yàn)收的東西，可以說(shuō)幾乎都是無(wú)法量產(chǎn)的。

當(dāng)然或許科研系統(tǒng)或許只需要關(guān)注能不能做出來(lái)，后續(xù)的優(yōu)化交由商業(yè)公司來(lái)做，但事實(shí)上我并沒(méi)有看到有任何所謂后續(xù)的優(yōu)化，這是最大的問(wèn)題。作者與中國(guó)臺(tái)灣工研院，臺(tái)交大也有接觸，他們科研人員并沒(méi)有依賴(lài)政府補(bǔ)貼的底層思維，可能因?yàn)檠a(bǔ)貼補(bǔ)本身不多，他們的思考邏輯都是如何做出比市場(chǎng)上有優(yōu)勢(shì)的好產(chǎn)品，新技術(shù)產(chǎn)品，取代性產(chǎn)品，因?yàn)閱渭冎皇前褨|西做出來(lái)，對(duì)他們來(lái)說(shuō)并不代表成功，而國(guó)內(nèi)科研系統(tǒng)自成一派的高墻，作者一直以來(lái)難以理解。

SMEE的光刻機(jī)目前是所有國(guó)產(chǎn)設(shè)備最拉胯的，與其他設(shè)備或多或少都積極的demo不同，SMEE現(xiàn)在連拼湊無(wú)法用的樣機(jī)都難產(chǎn)，我相信SMEE還快會(huì)推出樣機(jī)來(lái)交差，并且鑼鼓喧天國(guó)產(chǎn)光刻機(jī)終于出來(lái)了，我想應(yīng)該今年怎樣也得出來(lái)宣傳一波，但這根本毫無(wú)意義，fab連demo都沒(méi)辦法的，一切都還是在他們小圈子里自嗨，重復(fù)之前那些套路而已。

作者以一切都是順利來(lái)評(píng)估，5年是最快的時(shí)間，加上我們的剛才說(shuō)的ICP、CVD、量測(cè)、電子束，Inline最快五年打通28nm全國(guó)產(chǎn)，但這還沒(méi)有包含光刻機(jī)，全國(guó)產(chǎn)還得算上光刻機(jī)，也就是說(shuō)以目前傾全國(guó)之力，一切順利的情況下，我們將在7年后也就是2030年“有機(jī)會(huì)”用全國(guó)產(chǎn)設(shè)備生產(chǎn)28nm的芯片。

前幾年我們利用美國(guó)并沒(méi)有完全限死，用非A設(shè)備來(lái)過(guò)渡以生產(chǎn)芯片，目前國(guó)內(nèi)fab手上的A與非A設(shè)備可以很容易生產(chǎn)14nm甚至10nm、7nm，但這里咱們談的是全國(guó)產(chǎn)，如果真要全國(guó)產(chǎn)，在經(jīng)過(guò)多年傾全國(guó)一切資源的不懈努力之下，在2030年我們將不進(jìn)反退，直接退到28nm。

試問(wèn)2030年全世界至少都用上了臺(tái)積電的A14，我們還在生產(chǎn)28nm！我們舉全國(guó)之力耗費(fèi)一切資源所完成的壯舉，到那時(shí)候還有多大作用？而完成這一切并非終點(diǎn)，后面緊接著還有EUV這一座喜馬拉雅山還得攻克。

美囯的封鎖確實(shí)能加速我們的科技研發(fā)，但如果放任這種無(wú)知的戰(zhàn)狼思維繼續(xù)影響社會(huì)，最終真演變到不可收拾的地步，那對(duì)我們將是滅頂之災(zāi)，想掀桌子沒(méi)問(wèn)題，但也得先看看自己目前幾斤幾兩，還需要靠別人奶說(shuō)這話純屬無(wú)知，在還不具備實(shí)力的情況下應(yīng)該是韜光養(yǎng)晦，假以時(shí)日，才能給予對(duì)方痛擊，一劍封喉，這才是可能的成功之道。

即便中國(guó)芯片在未來(lái)幾年有所重大突破，但以一己之力對(duì)抗全球所有頂尖科技郭嘉的聯(lián)手封鎖，路只會(huì)越來(lái)越難，而不是突破之后就是一片坦途與光明。

所謂突破只是保命，而非超越，但脫鉤的最終影響可以預(yù)見(jiàn)的是雙方技術(shù)差距擴(kuò)大，而非縮小，目前內(nèi)網(wǎng)所有訊息只放在突破這個(gè)點(diǎn)上，業(yè)內(nèi)業(yè)外全部努力在尋求破解之道，但突破了之后呢？這同樣是我們應(yīng)該了解的，而非走一步算一步，無(wú)厘頭的橫沖直撞，全網(wǎng)我們幾乎看不到有人說(shuō)突破之后的道路會(huì)是如何？

我們現(xiàn)在所謂的突破也就是芯片設(shè)備全國(guó)產(chǎn)化也就是5年左右的事，快則3年慢則8年不一定，但不論3年還是8年都是這幾年就能突破的事，但突破以后的追趕甚至并駕齊驅(qū)則是需要耗費(fèi)幾十年，大家沒(méi)想到吧！突破后的追趕才是真正費(fèi)勁的，而非大家現(xiàn)在盯著的突破。

整個(gè)封鎖、突破以及追趕的過(guò)程可能是如此：突破前這幾年雙方擴(kuò)大差距到最大，然后再緩慢微幅的拉進(jìn)，在未來(lái)虛無(wú)縹緲的幾十年的時(shí)光里，我們或?qū)⒂锌赡茏菲饺缓蟪健?/p>

如果要量化來(lái)說(shuō)，大概會(huì)是以下這樣的。

2022年，雙方差距3代（中7nm，西方3nm），但這是建立在中國(guó)使用美國(guó)或非美的日荷設(shè)備的基礎(chǔ)上，未來(lái)數(shù)年國(guó)產(chǎn)設(shè)備有所突破，也就是2027年（估算）國(guó)產(chǎn)芯片設(shè)備打通28nm包含光刻機(jī)在內(nèi)的全部環(huán)節(jié)，雙方差距變成6代（中28nm，西方2nm）。

打通全環(huán)節(jié)國(guó)產(chǎn)設(shè)備之后，我們盡全力追趕，3年左右推進(jìn)到14、10、7nm，也就是說(shuō)2030年差距雙方差距拉進(jìn)到5代（中7nm，西方A14）

此時(shí)我們將面臨EUV的阻礙，在提前研發(fā)與應(yīng)對(duì)的情況下，3年后國(guó)產(chǎn)EUV真正商業(yè)化量產(chǎn)，2033年雙方繼續(xù)維持5代差距（中5nm，西方A10），在此之后，因?yàn)锳10以下芯片開(kāi)發(fā)難度上升，西方每拖推進(jìn)一代變成4年，甚至更長(zhǎng) ，中方推進(jìn)一代兩年，五代的差距，將在20年后追上，也就是2053年雙方技術(shù)差距抹平。而到那時(shí)候硅基芯片還在不在，或者還剩下多少應(yīng)用，沒(méi)人能預(yù)估的出。

其實(shí)目前業(yè)界能能確定的芯片世代推進(jìn)至少還有15年左右，未來(lái)摩爾定律的推進(jìn)并不再依賴(lài)線寬的微縮，而是建立在新的堆疊技術(shù)，材料技術(shù)以及chiplet、先進(jìn)3d封裝，各種新技術(shù)的疊加相乘，摩爾定律的推進(jìn)在未來(lái)15年內(nèi)毫無(wú)問(wèn)題，15年后必然也會(huì)有目前不知道的新技術(shù)產(chǎn)生，至于15年后硅基芯片會(huì)不會(huì)被取代，那就是后話了，本估算暫不考慮這一點(diǎn)。

未來(lái)新品推進(jìn)的技術(shù)路線，gaa之后的FS、CFET技術(shù)將芯片帶到A2世代

以上的預(yù)估為作者個(gè)人推算，或許能快一點(diǎn)，也可能比作者預(yù)估的更慢，這是依照芯片發(fā)展規(guī)律以及科學(xué)常識(shí)所推演的，即便很多變量作者沒(méi)有納入，但怎變都是萬(wàn)變不離其宗，誤差幾年肯定有，但七七八八差不了太多。

這就是未來(lái)我們芯片追趕西方的真實(shí)情況，此時(shí)此刻是差距最小的（3代），短期「2年」差距拉大（4代），中短期「5年」差距拉到最大（6代），中期「10年」差距開(kāi)始微幅縮?。?代），中長(zhǎng)期「15年」差距繼續(xù)微幅縮小（4代），大約20年以后雙方差距可以重新拉近到現(xiàn)在2022年的3代差距，在折騰20年以后回到原本起跑點(diǎn)，大約30年以后有望雙方追平。

當(dāng)然以上時(shí)間都是作者的大概推估，或許會(huì)比作者預(yù)估的快幾年或者慢幾年，但一切脫離不了基本科學(xué)或違背常識(shí)，短時(shí)間是不可能，即便這幾年我們還是會(huì)聽(tīng)到各種這突破那突破的，但也都只能是宣傳套路，當(dāng)然作者也希望真正突破的那一天，如果有新的消息，我也會(huì)第一時(shí)間更新，讓大家明白真實(shí)現(xiàn)況。

2030年量子計(jì)算或許都可能準(zhǔn)備最初步的商用了，或許量子并非取代傳統(tǒng)計(jì)算，但最后的演變肯定會(huì)有大量的替代應(yīng)用。而2030年我們才剛剛生產(chǎn)有能力落后的硅基芯片，大費(fèi)周章終于能生產(chǎn)，馬上又出現(xiàn)全新的應(yīng)用技術(shù)？又或者現(xiàn)在我們把時(shí)間與數(shù)萬(wàn)億的資金放在很快淘汰的硅基芯片上而不是放在很快就能商用的量子計(jì)算上，這正確嗎？

這一切應(yīng)該要有個(gè)周詳且考慮實(shí)際的實(shí)用的計(jì)劃，目前都是相關(guān)利益方的各種互相吹捧，互相打掩護(hù)，謀劃各種大餅，老百姓聽(tīng)到這些雄圖大業(yè)集體高潮，認(rèn)為不論花多少錢(qián)都值得，紫光與大基金殷鑒不遠(yuǎn)，如果大家不覺(jué)醒，紫光這些破事只會(huì)不斷的重復(fù)又重復(fù)。

作者認(rèn)為現(xiàn)在如此危機(jī)之時(shí)，中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)不能再這樣下去，首先必須要把問(wèn)題全部掀開(kāi)來(lái)，盡管滿目瘡痍，瘡疤都沒(méi)怕疼而沒(méi)勇氣去揭，那如何治療？

從14年大基金成立以來(lái)，我們一直高喊的國(guó)產(chǎn)，取代外企，解決卡脖子問(wèn)題，快十年了，真正解決的卡脖子問(wèn)題有幾個(gè)？行業(yè)里整天好消息滿天飛，飛了快十年了，市場(chǎng)一片期待，所有人信心滿滿，情緒用戶高喊越制裁越好，我們只會(huì)更快造出來(lái)，我們不需要任何協(xié)助，自己的全國(guó)產(chǎn)設(shè)備很快就能橫空出世。

05 而今這些設(shè)備在哪呢？

每每想到幾年前這些設(shè)備商的所作所為，作者總是不能自己，忿忿不平，但是有一說(shuō)一，這兩年國(guó)產(chǎn)設(shè)備商確實(shí)有較大的進(jìn)步，但也是從2020年華為的逼不得已才開(kāi)始有大的進(jìn)步，中央跟地方政府花了兩萬(wàn)億以上，還沒(méi)算上設(shè)備商接受的政策性貸款以及ipo或者a股增資圈的錢(qián)，如此大的代價(jià)，近十年的時(shí)間，這點(diǎn)成績(jī)根本微不足道，大部分的錢(qián)被揮霍了。

作者非常支持現(xiàn)階段得通過(guò)大力補(bǔ)貼才可能有所突破，但作者從臺(tái)灣工研院的科研產(chǎn)學(xué)模式，與日韓當(dāng)初的半導(dǎo)體行業(yè)補(bǔ)貼，都是政府用小錢(qián)來(lái)撬動(dòng)整個(gè)行業(yè)，不論投入還是監(jiān)督機(jī)制，都很合理，資金也非常高效的被利用，就連目前美國(guó)出臺(tái)史無(wú)前例最大手筆的520億美金芯片扶持計(jì)劃，這筆世界歷史上最大手筆在我們的芯片補(bǔ)貼面前根本是小巫見(jiàn)大巫，即便現(xiàn)在還屬于一事無(wú)成，我們已經(jīng)花了兩萬(wàn)億以上的民脂民膏，未來(lái)還得花更多，補(bǔ)貼是必須的，但無(wú)盡的浪費(fèi)是不應(yīng)該的。

咱們的資金效率太低太低，別人都是幾百億就搞的飛起，我們幾萬(wàn)億卻跟打水漂沒(méi)區(qū)別，錢(qián)到底跑哪去了，這才是重點(diǎn)。

原本2020年底傳出的半導(dǎo)體萬(wàn)億大補(bǔ)貼政策，現(xiàn)在胎死腹中，根本原因就是沒(méi)錢(qián)，現(xiàn)在壓根籌不出那么多錢(qián)，許多人以為錢(qián)是無(wú)窮無(wú)盡的，但根本不是如此，這些錢(qián)全部都是民脂民膏，都是民眾血汗錢(qián)，這里補(bǔ)貼多了，其他地方就少了，這里浪費(fèi)掉了，其他人就分不到，如果都是優(yōu)先重點(diǎn)確保這些，那民眾勢(shì)必只能繼續(xù)卷的飛起，下一代繼續(xù)卷，因?yàn)槲磥?lái)也一定還有其他重點(diǎn)要投入，一樣還會(huì)是怪乎民族復(fù)興的頭等大事。

所以我們一定得關(guān)心這些錢(qián)的用處，讓錢(qián)用在實(shí)處，不能再隨便浪費(fèi)，不計(jì)代價(jià)的隨便揮霍。

大基金去年抓了多少人，全部子孫公司以及項(xiàng)目負(fù)責(zé)人無(wú)一幸免全抓了，土壤沒(méi)變，一切都將是空中樓閣，不斷重復(fù)以前的問(wèn)題而已。

眼看著現(xiàn)在這種局面，并不是作者想數(shù)落，更不是看行業(yè)笑話。現(xiàn)在應(yīng)該如何處理，未來(lái)如何發(fā)展作者再去年BIS新規(guī)之后也寫(xiě)了超過(guò)五萬(wàn)字的建言，得到了無(wú)數(shù)業(yè)內(nèi)的認(rèn)可與打氣，作為一個(gè)從行業(yè)內(nèi)半退休人員，作者自然愿意發(fā)揮自己的余熱，但每每想到行業(yè)做的一切，以及現(xiàn)在無(wú)知且跑偏的主流輿論，心理真的是特別憋屈。

輿論應(yīng)該是發(fā)揮監(jiān)督作用，吹捧只會(huì)寵壞了行業(yè)內(nèi)的企業(yè)，讓這些不良廠家更加猖獗，劣幣驅(qū)逐良幣。大基金、紫光的事歷歷在目。

寫(xiě)這篇文章的用意是想闡述目前真實(shí)情況，并非悲觀，更不是投降，而是希望大家全面清楚了解我們的處境，先有正確的認(rèn)知，干活才可能事半功倍，如果任由無(wú)知的戰(zhàn)狼思維占據(jù)社會(huì)輿論，那未來(lái)我們將會(huì)跟現(xiàn)在一樣陷入一種無(wú)用功的狀態(tài)，業(yè)內(nèi)一直在努力干活，而社會(huì)輿論一直添亂拖后腿，這絕非一個(gè)好的狀態(tài)。

06 后記

文章許多看法是這20年來(lái)作者所見(jiàn)所聞的總結(jié)，比如科研體系的所作所為跟產(chǎn)業(yè)脫節(jié)，產(chǎn)業(yè)界的騙補(bǔ)，補(bǔ)貼監(jiān)管不足，更嚴(yán)重的多方聯(lián)合忽悠，加上媒體的推波助瀾，社會(huì)輿論的吹捧，誤鍋誤民的戰(zhàn)狼風(fēng)氣等等。

作者目前已離開(kāi)行業(yè)，目前在家?guī)『?，輔導(dǎo)功課，離開(kāi)行業(yè)之后，作者才能暢所欲言的說(shuō)真話，有國(guó)內(nèi)設(shè)備商聯(lián)系我別再寫(xiě)，但被我拒絕，我認(rèn)為這是作為一個(gè)人的基本正義感，如果還在業(yè)內(nèi)我肯定還是會(huì)為了五斗米折腰。對(duì)于中國(guó)芯片行業(yè)，作者非常愿意提供自己的一份心力，發(fā)揮余熱，更希望未來(lái)我們的芯片或者科技能真正超越對(duì)手，期盼我用心寫(xiě)的文章能端正社會(huì)對(duì)行業(yè)的認(rèn)知，對(duì)行業(yè)發(fā)展起到一點(diǎn)正面作用。

對(duì)于目前到中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)，作者以為，之前的積極進(jìn)取有作用，但韜光養(yǎng)晦亦有大用，任何事并不是只有進(jìn)攻，啥時(shí)候進(jìn)攻啥時(shí)候防守，攻防有序才是正道。ㄧ昧進(jìn)攻而不得，最后將耗盡體力，功敗垂成，此時(shí)此刻大家真心不要著急，不要再給不良商人鉆空子，沈下心來(lái)好好想想。

國(guó)運(yùn)之爭(zhēng)亦如人生亦似茶，沈時(shí)坦然，浮時(shí)淡然，靜心以對(duì)，沉淀方澈！

未來(lái)，誰(shuí)主沉浮猶未可知？

（完）

轉(zhuǎn)自：騰訊科技? ?編輯：張蕓霖? 聯(lián)系郵箱：zhangshuang@ctoutiao.com