國務(wù)院延長假期了到2月2日，這點我是表示完全理解和接受的；

而我們上海則延長假期到2月9日；我看到昨天有企業(yè)業(yè)主咨詢了上海市政府，得到的回答是：就算此期間員工在家上班也要付雙倍工資，算休假。我聽后，胸中一萬個草泥馬飄過，想談?wù)勛约旱目捶ā?/p>

這次疫情，影響深遠，首先今年各餐飲相關(guān)、旅游相關(guān)，電影相關(guān)，寵物相關(guān)以及各種實體店，損失慘重?？赡懿粊営?3年那次。

我朋友圈看到我表哥的旅游公司，除夕那天還在天貓上各種退票，而朋友的寵物店寄養(yǎng)生意完全沒生意，因為大家都不出門，自然就不會去花錢寄養(yǎng)，而新年之后被有關(guān)部門勒令暫時寵物店不能開張，而餐飲和實體店？你自己去線下看看就知道了。

我看到有些人對延期放假一片叫好，還有說無限期停工的。在我看來這些人無一例外都是打工的，而且都是沒腦子的。無限期停工，但要求工資照發(fā)？那你離失業(yè)也不遠了。因為那樣小微企業(yè)差不多都會倒閉。就現(xiàn)在這樣，目測今年上述行業(yè)全國范圍內(nèi)就得關(guān)門幾十萬家公司。

那么，疫情像現(xiàn)在這樣是不是不要延長假期？在我看來，你所謂延長假期的唯一目的是控制病毒傳播。那你政府大可不必多管閑事。只要要求員工不要出門，其他就交給企業(yè)自己決定就好了。譬如騰訊等很多互聯(lián)網(wǎng)公司就要求大家在家自行辦公，而不是強行規(guī)定企業(yè)讓員工帶薪休假。兩者有本質(zhì)區(qū)別。

你發(fā)一條命令，要求企業(yè)讓員工帶薪休假，那么員工就沒有義務(wù)干活。而如果只是要求員工不能到企業(yè)上班，那么員工仍然是需要在家里干活的，并且提交工作報告的。這就是區(qū)別。而現(xiàn)在上海政府的做法是即使員工在家上班，也是屬于雙倍工資。這就讓有些企業(yè)如果想正常按照國務(wù)院規(guī)定的時間延遲到2號開工，也得付雙倍薪水給員工，最終逼得有些企業(yè)可能節(jié)后就裁員。

終上所述，我認為防控病毒傳播和休不休假兩者之間沒有本質(zhì)聯(lián)系，政府別多管閑事。我們可以保證公司不開門，員工無法來公司實地上班，但是遠程辦公是可以，也是必須的。而不是需要什么額外的再付雙倍薪水。

這樣，也算是減輕了企業(yè)的負擔，而不是不管不問，一律全放（假）。除非你能讓社保局同等的減免一個月的五險一金，物業(yè)減免一個月的房租，銀行減免一個月的利息…… 否則，我不認為大多數(shù)的小微私營企業(yè)可以度過2020年，可能有些還沒等到開工就被壓死了，而大部分打工的人，不是在500強或者國有企業(yè)上班，而是上海數(shù)以幾十萬計的私營企業(yè)提供數(shù)以百萬計的就業(yè)機會。

這，就是我想說的，雖然我司不至于像有些中小微企業(yè)那樣艱難，但是我對上海的營商環(huán)境一直不看好，過于關(guān)注大型企業(yè)，而不管小微企業(yè)死活。

誰能把這篇文章傳給上海市政府的人看看？也算是功德一件。

（作者為網(wǎng)星公司創(chuàng)始人/董事長、《晨昀說》原創(chuàng)作者王晨昀）