文/格隆

直接說重點:

1，只要地方官吏放下了所謂的面子與政績，新冠就一定會控制住。時間問題。所有可預(yù)判的問題都不可怕，包括新冠。

2，現(xiàn)在開始，我們應(yīng)該自上而下，全面操心經(jīng)濟(jì)。經(jīng)濟(jì)不可能一直停下去。企業(yè)，尤其解決了社會絕大部分就業(yè)的中小企業(yè)的承受能力是有限的。家庭的資產(chǎn)負(fù)債表再惡化，家庭也不會消失。但很多中小企業(yè)現(xiàn)金流量表與資產(chǎn)負(fù)債表一旦惡化超過一定時長，一口氣緩不過來，這個企業(yè)就可能沒有回頭路了。救它們，更需要爭分奪秒；

3，2003年非典，四個季度GDP增速分別為11.1%、9.1%、10%和10%，非典主要影響了2季度GDP增速約1.5個百分點。全年看，受影響最大的第三產(chǎn)業(yè)增加值減慢0.8個百分點。當(dāng)年第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重為32%，也即非典大致影響當(dāng)年GDP增速0.3—0.5個百分點，并不算大。絕大多數(shù)人正是依據(jù)SARS的經(jīng)驗來判斷新冠對經(jīng)濟(jì)的影響，但這會帶來重大誤判與誤導(dǎo)；

4，2003年，中國經(jīng)濟(jì)還是一個睡涼席都不感冒的二十歲小伙。彼時GDP總量僅11.7萬億，2019年已是99萬億。而且，彼時最易受病毒沖擊的三產(chǎn)規(guī)模不大，其增加值占GDP比重僅為32%，三分之一不到。但同樣的數(shù)據(jù)，2019年已經(jīng)達(dá)到54%，超過一半——僅按這個數(shù)據(jù)，新冠就可以輕松拉低全年GDP一個點。

更關(guān)鍵的是，2003年中國剛加入WTO不久，正在全面享受融入全球分工與市場的紅利——這是中國經(jīng)濟(jì)史上唯一可以與1979年中美建交并改革開放相提并論的重大拐點性事件，同時中國自身經(jīng)濟(jì)也正處在重化工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和人口紅利消費升級的自我強(qiáng)化上升階段，內(nèi)外的修復(fù)能力與上升動能都堪稱充足。

但現(xiàn)如今的經(jīng)濟(jì)身體素質(zhì)，早已今非昔比。具體數(shù)據(jù)我不展開了，在我過去的分析里很詳盡；

5，還有一個巨大的黑天鵝變量，多數(shù)人都還沒有納入考量模型。世衛(wèi)組織(WHO)將于近日召開緊急會議，以確定是否把中國新冠納入“國際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件" ——用普通話粗暴翻譯，就是是否把中國納入疫區(qū)，而考量的核心因素，就是病毒持續(xù)人傳人的能力。事實上，柳葉刀確定的新冠病毒R值(平均每個病毒患者（攜帶者）要傳染的人數(shù))為2.90——3.1，遠(yuǎn)超非典1.77和1.85的R值。

納入公共衛(wèi)生事件，意味著如果沒有大規(guī)模的應(yīng)對行動，疫情將無法被妥善控制? 。這個納入是一把雙刃劍，一方面有助于全世界高度重視疫情防控，疫區(qū)國家也能得到更多支援，但另一方面，世界其他國家大概率會對疫區(qū)實行旅行和貿(mào)易限制，形同實際意義上的經(jīng)濟(jì)制裁。這對疫區(qū)經(jīng)濟(jì)是不可承受之重。過去十年WHO宣布過五起 納入，最近一次是去年七月針對剛果(金)的埃博拉疫情，該疫情超過2500例感染。

6，回到我文首說的，新冠并不可怕，現(xiàn)在我們自上而下，應(yīng)該開始全方位操心經(jīng)濟(jì)，行動越快越好。亂世重典，現(xiàn)在小修小補(bǔ)已于事無補(bǔ)。

我的建議是：

首先，動用所有官方力量與國際資源，絕對不能讓W(xué)HO將新冠納入公共衛(wèi)生事件，絕對不能；

其次，捆住地方政府的手，縮減和砍削所有基建開支，將錢通過退稅和補(bǔ)貼的方式，直接返還給企業(yè)與個人，以最大程度修復(fù)家庭和企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表，增加民間投資與消費信心；

第三，才是大規(guī)模減稅。稅收返還是即期的，減稅是未來，于當(dāng)下，助力不大。當(dāng)下是要輸血救人。

第四，才是考慮增加財政赤字到3以上，讓政府花錢。沒有前面的輸血，老套路的政府花錢，極大可能吃力不討好——企業(yè)太虛，根本無力承接。

7，再強(qiáng)調(diào)一遍:

經(jīng)濟(jì)是主戰(zhàn)場！

有經(jīng)濟(jì)，才有未來！