這是為特定兒童定向籌款，還是為不特定兒童籌款？

文 |?姚遙

這幾天，一個(gè)名為“分貝籌”的愛(ài)心活動(dòng)刷爆了微信朋友圈?；顒?dòng)頁(yè)面宣傳稱，用戶輸入自己的生日，可尋找和自己生日相同的貧困學(xué)生，為其捐贈(zèng)一元錢。活動(dòng)推出沒(méi)多久，就遭到網(wǎng)友質(zhì)疑。有網(wǎng)友扒出，活動(dòng)頁(yè)面上的同一位受助學(xué)生，卻有著不同的出生日期、姓名。

目前，深圳市民政局已開始調(diào)查“同一天出生的你”網(wǎng)絡(luò)募捐活動(dòng)，調(diào)查結(jié)果將及時(shí)對(duì)外發(fā)布。

“分貝籌”該項(xiàng)目的初衷，是為云南貧困兒童募集善款。如今卻遭到各方質(zhì)疑，除了存在“一孩分飾多角”的問(wèn)題外，還存在不少問(wèn)題值得整個(gè)公益圈探討與反思。

▲同一個(gè)人卻是不同的生日。圖片來(lái)自@新京報(bào)

問(wèn)題一：到底要為多少孩子捐款？

“同一天出生的你”籌款活動(dòng)設(shè)計(jì)得非常吸引人，但項(xiàng)目設(shè)計(jì)、信息公開上存在明顯不足。

活動(dòng)發(fā)起方在第一次接受媒體采訪時(shí)曾表示，此次接受捐款的孩子都來(lái)自云南省鎮(zhèn)雄縣，總?cè)藬?shù)將近400人，實(shí)際登上活動(dòng)頁(yè)面的共366名孩子；如果這366名孩子個(gè)人受捐超過(guò)1200元（中小學(xué)一學(xué)年的學(xué)費(fèi)），則余下的錢將轉(zhuǎn)發(fā)給剩下未登上活動(dòng)頁(yè)面的孩子。

可從捐款頁(yè)面流出后截至23日下午1點(diǎn)半，該活動(dòng)已收到44萬(wàn)元的捐款金額。該金額已經(jīng)可以覆蓋到頁(yè)面中存在的兒童，但是主辦方并沒(méi)有停止捐款活動(dòng)。24日中午，捐款金額達(dá)到2555898元時(shí)，方才在輿論質(zhì)疑下將頁(yè)面關(guān)閉。主辦方此時(shí)聲明，所有資金將用于云南鎮(zhèn)雄縣的2130名貧困學(xué)生。

問(wèn)題是，孩子的人數(shù)發(fā)生了巨大改變，為何不在之前就明確告知大家？

籌款活動(dòng)做得好，無(wú)疑能幫助到更多的兒童，這是好事。但是，捐款者是根據(jù)主辦方募集善款時(shí)提出的信息而做的決策，如果前后信息沖突，難免遭遇信譽(yù)危機(jī)。

從專業(yè)慈善的角度看，主辦方發(fā)起活動(dòng)之初，就應(yīng)確認(rèn)這是為特定兒童定向籌款，還是為不特定兒童籌款。如果是前者，額度滿了之后應(yīng)當(dāng)盡快停止；如果是后者，也需要馬上通知大家，否則就存在籌資超過(guò)預(yù)定目標(biāo)的問(wèn)題。

問(wèn)題二：已享受轉(zhuǎn)移支付為何還要受捐？

從平均金額來(lái)看，活動(dòng)主辦方始終按照1200元的標(biāo)準(zhǔn)資助兒童，并將資金直接撥付給兒童監(jiān)護(hù)人。主辦方設(shè)定1200元的資助標(biāo)準(zhǔn)，參照了中小學(xué)的學(xué)費(fèi)，但九年制義務(wù)教育的公立學(xué)校中不存在學(xué)費(fèi)的問(wèn)題。

但事實(shí)上，主辦方公布的受助兒童來(lái)自“建檔立卡”的貧困戶家庭。根據(jù)國(guó)家政策，這部分兒童享有教育專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付的助學(xué)金支持。這就留下了疑問(wèn)：已經(jīng)有國(guó)家轉(zhuǎn)移支付介入，這些兒童為什么還需要捐款這類的社會(huì)資源？

貧困兒童確實(shí)需要更多的幫助，但在國(guó)家政策已經(jīng)開始加強(qiáng)經(jīng)費(fèi)保障的情況下，這樣做有無(wú)必要？是不是還有更需要的人需要幫助？此外，公益組織除了直接發(fā)放現(xiàn)金，是否還有更好的幫助手段？

將資金直接交給困難家庭支配，的確是一個(gè)辦法。但困難家庭不會(huì)因?yàn)橛辛隋X，就能脫離困難的處境。事實(shí)上，公益圈內(nèi)早已達(dá)成共識(shí)，提高精準(zhǔn)扶貧的效率和成果，不能僅給錢，而是要真實(shí)幫助脫困，這才是公益組織更需要聚焦和發(fā)力的地方。

問(wèn)題三：如何保障兒童隱私？

“同一天出生的你”活動(dòng)引發(fā)的爆款，基礎(chǔ)在于一個(gè)個(gè)具體的兒童舉牌在屏幕的一端和捐款人互動(dòng)。這對(duì)于激發(fā)捐贈(zèng)人的參與感和熱情有極大的提高，也是活動(dòng)爆款刷屏的基礎(chǔ)。不過(guò)，兒童隱私過(guò)多地被暴露出來(lái)，也可能面臨被侵害的風(fēng)險(xiǎn)。

這些年，在兒童項(xiàng)目中，一般也開始注意兒童隱私的保護(hù)，即便確認(rèn)了肖像權(quán)的使用，但還需要盡量避免年齡、出生日期、家庭信息等太多細(xì)節(jié)被暴露。

我們不得不考慮這樣一個(gè)問(wèn)題，貧困人口需要脫困，也需要尊嚴(yán)。一個(gè)孩子被打上了困難兒童的標(biāo)簽，并且面部信息和個(gè)人信息被過(guò)度曝光，這個(gè)標(biāo)簽可能將持續(xù)陪伴他一生。

無(wú)疑對(duì)兒童信息越多曝光，對(duì)捐贈(zèng)人的帶動(dòng)更有效，對(duì)籌款是有利的。但是，公益活動(dòng)中，籌款畢竟不是唯一。在有條件的情況下，盡量多地保護(hù)受益兒童隱私，給他們一個(gè)有尊嚴(yán)的成長(zhǎng)空間，同等重要。

“同一天出生的你”策劃精彩，給人留下了深刻的印象。但是，活動(dòng)產(chǎn)生的爭(zhēng)議也需要直面，不容忽視公益活動(dòng)中的根本價(jià)值和倫理基礎(chǔ)。幫助困難兒童的同時(shí)，也要注意保護(hù)他們的尊嚴(yán)和安全。

從涼山“假慈善”直播事件到羅爾事件，再到“一元購(gòu)畫”事件，一直到現(xiàn)在的“同一天的你”，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，一些公益組織在不斷創(chuàng)新，將慈善活動(dòng)搬到線上。帶動(dòng)公眾捐款、幫助貧苦之人固然好，但互聯(lián)網(wǎng)的放大效應(yīng)，會(huì)將任何一點(diǎn)瑕疵都轉(zhuǎn)變?yōu)楣妼?duì)整個(gè)行業(yè)的質(zhì)疑，這必須引起整個(gè)公益圈的重視。

公益不易，且行且珍惜。類似“同一天出生的你”等創(chuàng)意募捐或爆款募捐留下的教訓(xùn)，顯然需要公益同行們好好反思。