來(lái)源 | 品途商業(yè)評(píng)論

1月9日消息，近日在社交平臺(tái)脈脈上有知情人士爆料稱(chēng)：“猩便利全國(guó)BD放假，同時(shí)開(kāi)始給銷(xiāo)售放假，貨架停止補(bǔ)貨，有石錘！”

此外，據(jù)猩便利某作戰(zhàn)群中爆料：“因戰(zhàn)略性收緊，決定要把全國(guó)所有的三、四線城市撤站。”并告知員工，接下來(lái)可以找下家或轉(zhuǎn)崗，截止今天的薪資會(huì)正常結(jié)算，但是沒(méi)有提成。

在爆料的內(nèi)容下，猩便利員工澄清：“信息不實(shí)、哪來(lái)這種不靠譜的小道消息。”

但是在評(píng)論中仍可以看到“已崩，三線城市已撤站”、“聽(tīng)說(shuō)沒(méi)有融到錢(qián)，資金鏈斷了”、“我們公司的幾天沒(méi)有補(bǔ)貨了”、“我覺(jué)得創(chuàng)業(yè)公司在調(diào)整是正常的事情，大家不要質(zhì)疑”、“被吃垮的新零售”等信息。

值得注意的是，剛剛開(kāi)業(yè)3個(gè)多月的猩便利上海天玥橋路店在近日被證實(shí)關(guān)店。對(duì)于猩便利二三線城市撤柜、資金鏈斷裂這一說(shuō)法，有知情人士透露，猩便利已經(jīng)出現(xiàn)拖欠供應(yīng)商貨款情況，并且在各個(gè)城市庫(kù)房斷貨情況十分嚴(yán)重，情況好的勉強(qiáng)也只能支撐到月底。兩個(gè)月前招聘大批員工，目前已經(jīng)有很多人離職。

其實(shí)，無(wú)論在融資速度還是規(guī)模上，猩便利都是極具代表性的一家公司。在2017年9月4日，猩便利宣布完成由光速中國(guó)創(chuàng)業(yè)投資基金領(lǐng)投的超 1 億元天使輪融資，在此輪融資中，美團(tuán)點(diǎn)評(píng)創(chuàng)始人張濤、王興、葉樹(shù)蕻、王慧文也在此次投資陣營(yíng)中。僅不到兩個(gè)月時(shí)間內(nèi)，猩便利又對(duì)外正式宣布獲得由紅杉資本中國(guó)基金領(lǐng)投的3.8億A1輪投資。也就是說(shuō)，猩便利目前的融資總額已接近5億元人民幣。

以這樣的融資規(guī)模，在整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)也稱(chēng)得上是佼佼者。但就當(dāng)前大火的無(wú)人貨架而言，業(yè)內(nèi)人士算過(guò)這樣一筆賬：無(wú)人貨柜單次補(bǔ)貨的物流成本與人力成本在20元至30元，貨物成本在300元至600元之間，單柜日收入在50元至80元，這還是忽略損耗和丟失成本的數(shù)據(jù)。整個(gè)公司的運(yùn)營(yíng)還要加上BD成本、三四線城市新渠道成本、上海8家齊開(kāi)的便利店以及無(wú)人便利店的研發(fā)成本，猩便利每月的運(yùn)維成本應(yīng)該相當(dāng)高。所以，即便超過(guò)5億的融資規(guī)模，對(duì)于快速擴(kuò)張的猩便利而言，在資金上也不敢放松。

或許是對(duì)無(wú)人值守貨架行業(yè)的不看好，或者是猩便利樹(shù)大招風(fēng)，2017年6月份成立的猩便利確實(shí)面臨著很多負(fù)面消息：

據(jù)媒體早前報(bào)道，2017年12月底猩便利要求其設(shè)備合作商（某知名電器企業(yè)）停止之前商定采購(gòu)的冷柜等電器的生產(chǎn)。據(jù)了解，猩便利與該公司簽訂兩萬(wàn)臺(tái)設(shè)備的合同，該合同首付款還未支付，將面臨違約金處罰;該設(shè)備合作商還有1萬(wàn)臺(tái)冷柜、2000多臺(tái)熱柜未發(fā)給猩便利。

隨后，到了12月21日，猩便利官方宣布其辦公室無(wú)人值守便利架上12小時(shí)產(chǎn)生的訂單數(shù)已經(jīng)突破100萬(wàn)大關(guān)。猩便利還表示已經(jīng)成為及時(shí)便利行業(yè)中的第一家日訂單破萬(wàn)的企業(yè)。但是此消息一出，就有行業(yè)人士測(cè)算，按照一個(gè)覆蓋30-50人的貨架計(jì)算，猩便利要達(dá)到100萬(wàn)的訂單，那貨架數(shù)應(yīng)該需要至少10萬(wàn)臺(tái)。被指出百萬(wàn)訂單水分多，疑似“官方刷單”只為找融資。

對(duì)于猩便利的融資情況，業(yè)內(nèi)人士對(duì)猩便利的前景并不看好，對(duì)其融資事件持謹(jǐn)慎態(tài)度。主要原因在于猩便利的商業(yè)模式尚不清晰，大量財(cái)務(wù)投資的背后，疑又是一場(chǎng)“資本游戲”。