創(chuàng)立19年的華大集團(tuán)陷入“舉報門”。6月中旬，一封署名為南京昌健譽(yù)嘉健康管理有限公司（以下簡稱“南京昌健”）的舉報信稱，華大基因（102.400， 5.79， 5.99%）以“偽科學(xué)”、建國家基因庫分庫等為幌子和名目，套騙土地資源和政府財政補(bǔ)貼，“涉嫌賄賂官員”。昨日，華大基因組織媒體開放日。華大集團(tuán)CEO徐訊等針對外界質(zhì)疑一一進(jìn)行回應(yīng)。

舉報者什么來頭？

天眼查數(shù)據(jù)顯示，南京昌健注冊于2015年12月29日，注冊資本100萬元。法人和持股70%的大股東周佳系王德明的妻子，王德明在這家公司擔(dān)任監(jiān)事。

和華大基因有什么關(guān)系？

曾要合作建“江蘇運(yùn)營中心”

南京昌健公司王德明在接受媒體采訪時表示，南京昌健與華大方面前期就雙方合作談了小半年，主要是探討商業(yè)模式、雙方的規(guī)劃、思路和經(jīng)營等問題，以及國家基因庫細(xì)胞中心江蘇運(yùn)營中心（以下簡稱“江蘇運(yùn)營中心”）的規(guī)劃和分工。在合作中，深圳華大基因研究院出技術(shù)方案，南京昌健負(fù)責(zé)市場經(jīng)營和市場開拓，“技術(shù)人員、細(xì)胞制備和存儲靠深圳華大基因研究院。”

對此，華大集團(tuán)CEO徐訊表示，2016年4月4日，深圳華大基因研究院（現(xiàn)更名為“深圳華大生命科學(xué)研究院”，簡稱“研究院”）與南京昌健簽署了《國家基因庫技術(shù)服務(wù)合同》，由研究院向南京昌健提供技術(shù)服務(wù)，簽約后研究院與南京昌健就籌建建立國家基因庫細(xì)胞中心江蘇運(yùn)營中心展開討論和籌備建設(shè)，后因種種實(shí)際困難改運(yùn)營中心未曾真正建立。“但是，南京昌健一直以“國家基因庫細(xì)胞中心江蘇運(yùn)營中心”的名義開展市場活動、發(fā)表相關(guān)言論，甚至舉報競爭對手，所有品牌使用均未經(jīng)華大及國家基因庫同意和授權(quán)，嚴(yán)重?fù)p害了國家基因庫的聲譽(yù)，擾亂了國家基因庫的運(yùn)營秩序，并對公眾造成誤導(dǎo)?！?/p>

孰是孰非？

華大基因：國家基因庫被對方侵權(quán)

南京昌?。喝A大單方面取消合作

雙方由此產(chǎn)生分歧。徐訊稱，2017年5月18日，研究院向南京昌健發(fā)送《侵權(quán)告知函》，要求其停止使用國家基因庫名義的一切行為。2018年1月，鑒于南京昌健僅完成17例細(xì)胞存儲樣本，占全年300例目標(biāo)的5.7%，屬于根本違約行為，研究院發(fā)送《解約通知》，正式與其解除《國家基因庫技術(shù)服務(wù)合同》?！敖饧s之后，南京昌健及其實(shí)際控制人王德明發(fā)郵件給華大集團(tuán)各大領(lǐng)導(dǎo)，威脅要通過媒體打擊報復(fù)華大集團(tuán)。其后，南京昌健依然以國家基因庫的名義，對合法合規(guī)的臍帶血采集發(fā)表不恰當(dāng)?shù)难哉摬⑾驀摇⑹〖壭l(wèi)計部門提交各類舉報材料。”

王德明則向媒體透露，2017年12月的時候，華大基因方面發(fā)了郵件，讓合作伙伴努力把業(yè)務(wù)量提起來，大力推廣。其對媒體提供的一封郵件截圖顯示，“將定于2018年1月上旬對華大細(xì)胞儲存代理商在2017年度的業(yè)務(wù)開展及目標(biāo)完成情況進(jìn)行全面的考核，并對2017年的業(yè)務(wù)實(shí)際開展情況進(jìn)行評估處理。希望大家支持與配合，更希望在接下來的一個月里結(jié)合各自的實(shí)際目標(biāo)情況把業(yè)務(wù)指標(biāo)提上去?！?/p>

其表示，在收到這封郵件后，南京昌健譽(yù)嘉加大力度推廣，“我們在一個月之內(nèi)馬上提高了1000%的業(yè)務(wù)量?！?/p>

一個月后的2018年1月，南京昌健譽(yù)嘉送往深圳的一個樣本被拒收，在1月16日他收到一份華大基因方面郵寄過來的快遞，文件內(nèi)容是華大基因要解除與南京昌健譽(yù)嘉的合作?！安恢刮覀円患?，在相近的時間內(nèi)，華大基因和全國8個省市的全部合作伙伴解約?！蓖醯旅鲗饧s十分不理解。

據(jù)媒體報道，王德明說他有與華大基因溝通過，“明確表態(tài)不同意華大基因方面單方面取消合作?！贝撕?，他和華大基因方面多位人員進(jìn)行了5個月的溝通，雙方未能達(dá)成一致。

糾紛升級

華大基因與南京昌健互相起訴

南都記者注意到，今年5月下旬華大方面曾發(fā)布聲明稱，“我院從未以任何形式授權(quán)南京昌健譽(yù)嘉以“國家基因庫細(xì)胞中心江蘇運(yùn)營中心”的名義開展市場活動、發(fā)表相關(guān)言論，亦從未以任何形式授予該公司員工王德明“國家基因庫細(xì)胞中心江蘇運(yùn)營中心主任”之身份，南京昌健譽(yù)嘉及王德明的所有行為、言論均不代表國家基因庫的立場、觀點(diǎn)?！?/p>

而王德明對媒體表示，上述聲明發(fā)出后，對南京昌健譽(yù)嘉影響很大，合作醫(yī)院的領(lǐng)導(dǎo)約談他們，客戶也給他們很大壓力。在這種情況下，他們決定起訴華大基因方面?！拔矣浀卯?dāng)時是2018年的5月30日，我們非常著急，臨時找律師，用48個小時把證據(jù)羅列出來，修改好起訴書。5月31日左右提交到法院。6月1日法院受理。”他說。

與此同時，華大方面也采取了相關(guān)措施。徐訊表示，目前華大集團(tuán)采取緊急的法律行動，已經(jīng)于深圳市鹽田區(qū)法院立案，起訴南京昌健侵犯名譽(yù)權(quán)。

這些指責(zé)，華大基因能澄清嗎

“套騙國有資產(chǎn)土地”之爭

南京昌?。喝A大基因蘇州圈地

華大回應(yīng)：并未參與商業(yè)地塊開發(fā)

舉報信稱，“華大基因以基因高科技（偽）、建國家基因庫分庫等為幌子和名目，套騙土地資源和政府財政補(bǔ)貼。套騙國有資產(chǎn)土地面積極其巨大，每一個城市幾乎都是以千畝為單位，套騙財政補(bǔ)貼金額極其巨大，以億為單位。”位于蘇州的白馬澗的生命健康小鎮(zhèn)是舉報的重點(diǎn)。

對于上述舉報，華大集團(tuán)CEO徐訊在昨日組織媒體開放日時表示，華大集團(tuán)子公司深圳華大基因科技創(chuàng)新中心有限公司確實(shí)參投了蘇州高新（6.160， 0.16， 2.67%）生命健康小鎮(zhèn)建設(shè)發(fā)展有限公司，其他參投公司包括蘇州白馬澗旅游發(fā)展有限公司、江蘇蘇南萬科房地產(chǎn)有限公司、蘇州高新產(chǎn)業(yè)新城建設(shè)發(fā)展有限公司。

徐訊表示，華大加入此次四方合作，是因?yàn)槿A大在生命健康領(lǐng)域的影響力和科技能力，“我們始終堅持我們的發(fā)展路徑，華大集團(tuán)及其控股子公司主要參與蘇州生命健康小鎮(zhèn)整體規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)部分項(xiàng)目運(yùn)營管理及提供相關(guān)科研支撐，并未參與小鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)載體建設(shè)或商業(yè)地塊開發(fā)，也沒有計劃在小鎮(zhèn)進(jìn)行房地產(chǎn)投資?！?/p>

在可見的媒體報道中，王德明并未能拿出華大方面在蘇州健康小鎮(zhèn)圈地的相關(guān)依據(jù)。

“偽科學(xué)”之爭

南京昌?。喝A大基因研究的是偽科學(xué)

華大基因：有自己獨(dú)特的核心技術(shù)

南京昌健的舉報信指責(zé)華大基因奉行的是“偽科學(xué)”在核心技術(shù)層面。媒體報道稱，在華大基因集團(tuán)董事長汪建看來，投資數(shù)十億元研發(fā)生產(chǎn)的測序儀已經(jīng)成為華大的核心競爭力之一。目前，全球只有中美兩國的3家公司可量產(chǎn)臨床級別測序儀。華大智造已經(jīng)完成超過800臺測序儀交付裝機(jī)，不僅可滿足華大自用需求，還有三分之一裝備國內(nèi)其他測序機(jī)構(gòu)。華大測序儀的問世標(biāo)志著我國在高端生命科學(xué)儀器設(shè)備國產(chǎn)化和自主化方面實(shí)現(xiàn)突破，同時使人類基因組全測序的價格大幅下降。

汪建介紹，近年來，華大整合了多個重要數(shù)據(jù)庫，自主開發(fā)高效算法，建立基因組數(shù)據(jù)分析云計算平臺BGI—Online，形成了自己獨(dú)特的核心技術(shù)。如今，華大又與合作伙伴共同發(fā)起了很多意義重大的科研項(xiàng)目，如“國際千人基因組計劃”“地球生物基因組計劃”等。

學(xué)歷之爭

南京昌?。?/strong>

高中學(xué)歷當(dāng)上華大基因首席科學(xué)家

華大基因：

從來不排斥文憑方面較弱的人才

舉報信中還有一個偽科學(xué)的“佐證”，就是“華大基因首席科學(xué)家只需要高中學(xué)歷”。徐訊昨日表示，華大各種學(xué)歷的員工都有，“我們有高中畢業(yè)的員工，也有將近90歲仍然奮斗在科研一線的老教授。華大的特點(diǎn)是，我們從來不會用學(xué)歷和資歷作為員工的唯一評價標(biāo)準(zhǔn)，給一個人項(xiàng)目，從來都是問你是不是有創(chuàng)意、是不是有熱情、是不是有能力去做科研?！?/p>

其表示，為什么華大沒有穿西裝打領(lǐng)帶的員工，因?yàn)檫@是沿著別人的路走，在華大更像是學(xué)校一樣的象牙塔，所有人都是平等的，經(jīng)常有各種各樣的學(xué)術(shù)討論非常激烈，甚至“赤膊上陣”。“我們研究院現(xiàn)在沒有首席科學(xué)家這個職稱，這個高中學(xué)歷的員工是一個項(xiàng)目的首席科學(xué)家”。

徐訊解釋說，華大作為領(lǐng)先性的科研機(jī)構(gòu)，無法用常規(guī)評價來束縛大家的發(fā)展，所以這也是華大人才戰(zhàn)略的特殊之處?！叭A大研究院這邊的博士生、碩士生是我們的主力，經(jīng)過了嚴(yán)格的科學(xué)訓(xùn)練，他們的效率更高，但是我們也從來不排斥文憑方面較弱的人才?！?/p>