今天的朋友圈被應(yīng)用號(hào)給刷屏了!2016年9月22日,在騰訊公司主辦的全球合作伙伴上,騰訊首席運(yùn)營官任宇昕說,很多人在密切關(guān)注微信推出的小程序,會(huì)進(jìn)一步降低開發(fā)者的開發(fā)門檻。
創(chuàng)頭條的小編當(dāng)然不會(huì)放過這個(gè)機(jī)會(huì),新的話題就用這個(gè)吧,發(fā)到創(chuàng)頭條用戶群里,收到一大波兒的反饋,大家看下這些反饋,能不能找到自己的“同謀”呢?
APICloud CEO劉鑫:
1、APP終將消亡?
很多開發(fā)者認(rèn)為,H5的春天來了,APP的冬天還會(huì)遠(yuǎn)嗎?但要注意的是,微信本身就是一款應(yīng)用,如果APP消亡,微信又去哪里呢?何況,蘋果和谷歌的移動(dòng)生態(tài)就是由活躍在上面的APP支撐的,尤其蘋果,很大一部分收入是基于開發(fā)者的應(yīng)用分成,所以“只要iOS不死,Android不死,今天的移動(dòng)平臺(tái)業(yè)務(wù)還是以App為主”,這種想法貌似在當(dāng)下更靠譜一些。
2、雖然微信是在鼓勵(lì)H5開發(fā),但依舊開放了App(系統(tǒng)原生)的接口能力,這說明未來H5和App并不是你死我活的狀態(tài),應(yīng)該是混合應(yīng)用的趨勢。
3、今天一大早就有一堆媒體找到apicloud要求發(fā)表觀點(diǎn),有人說,那以后長尾和低頻的app是不是就可以不用做了?答案是:哪個(gè)創(chuàng)業(yè)者希望自己的服務(wù)是個(gè)低頻長尾的?做那天都幻想自己能有千萬用戶,所以誰也不會(huì)承認(rèn)自己做長尾app所以做小程序。
4、怎么又說app死還是H5活的問題?我做開發(fā)平臺(tái)這么多年了,也沒看把誰說死,app要死了,一個(gè)IOS手機(jī)就裝一個(gè)微信?可能嗎?微信做了個(gè)流量平臺(tái),想去搶流量的就去搶就好了,和技術(shù)沒關(guān)系?;剡^頭來,這個(gè)流量就那么多,搶到的算??!一大幫被忽悠的就好像明天靠著微信就能獲得千萬用戶就可以發(fā)財(cái)了一樣。
5、Apicloud在這個(gè)事上異常公立,還是那句話,平臺(tái)越碎片化,跨平臺(tái)技術(shù)越有價(jià)值!我們歡迎,要做的事情就一個(gè)字“兼容”一套代碼,同步生產(chǎn)IOS、Android和小程序。
6、畢竟做技術(shù)的,從技術(shù)角度說兩句:微信小程序再次證明了一個(gè)事,現(xiàn)在APP開發(fā)的主流理念是“融合”,純native不行,純H5更不行,用H5調(diào)原生。主流模式就是“混合開發(fā)”,所以這次又是apicloud一直做的技術(shù)方向的背書,是好事。
同行者戶外曹操哥哥:
1、是個(gè)機(jī)會(huì),對(duì)于內(nèi)容性型和非常規(guī)性工具性有很大的幫助,2、平臺(tái)的遷移給了落后的創(chuàng)業(yè)者很大的機(jī)會(huì),但紅利不會(huì)太長。3、應(yīng)用號(hào)本質(zhì)還是H5,H5人才會(huì)大爆發(fā),需求大幅度提升。4,借助微信生態(tài),推廣宣傳成本降低。
小微律政的張小娟:
這個(gè)小程序還是要開發(fā),如果能做到不用開發(fā),技術(shù)小白就可以用就好了。
中青創(chuàng)客實(shí)習(xí)生光明(技術(shù)背景):
app是要做的,應(yīng)用號(hào)做功能復(fù)雜的不好,消耗用戶流量不說,每次打開就是重新加載網(wǎng)頁,遇上網(wǎng)卡一點(diǎn)的體驗(yàn)不好。如果學(xué)習(xí)微軟的uwp的應(yīng)用框架,擔(dān)心豐富度又受限,這個(gè)還是要探索,輕應(yīng)用很早就開始做了,還可以,應(yīng)用號(hào)一出現(xiàn),覺得是對(duì)輕應(yīng)用的沖擊。
中青創(chuàng)客負(fù)責(zé)人馬鵬:
相當(dāng)于一個(gè)app store。但不知道和現(xiàn)有的微信錢包的第三方服務(wù)有什么區(qū)別?
北京新網(wǎng)視信傳媒市場負(fù)責(zé)人楊東軍:
應(yīng)用號(hào)的位置會(huì)不會(huì)放在通訊錄里,也是折疊,讓用戶主動(dòng)打開,但這樣不又回到了公眾號(hào)的模式嘛,頭部帳號(hào)占據(jù)絕大部分的流量。但對(duì)于安卓手機(jī)來說,裝一個(gè)微信就夠了,內(nèi)存占得卡死。
納什空間創(chuàng)業(yè)者敖強(qiáng):
應(yīng)用號(hào)想要爆發(fā)干掉app還需要很久,如果有計(jì)劃開發(fā)app就按照原先的計(jì)劃開發(fā)就好。迭代不是一件很快就能完成的事情,至少如果已經(jīng)有了開發(fā)計(jì)劃還不至于因此而改變。
成都川小二科技有限公司張伯軍:
我不知道技術(shù)層面面臨哪些問題,在產(chǎn)品方面,應(yīng)用號(hào)肯定比今天的訂閱號(hào)和服務(wù)號(hào)功能更強(qiáng)大,頁面更美觀。這里做不做APP的問題,要根據(jù)企業(yè)的需求來制定,而非跟風(fēng)。比如我只是一個(gè)內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者,那我拿APP肯定就沒什么價(jià)值了。所以總結(jié)一下:應(yīng)用場景決定應(yīng)用號(hào)的使用。
北京海百川科技有限公司CEO孫博:
1、降低創(chuàng)業(yè)者成本。
對(duì)于絕大部分創(chuàng)業(yè)者來說,可以解決高開怪成本、高推廣成本問題。因?yàn)槟壳白畋阋说腁PP開發(fā)也得20 30萬。如果想真正完成一個(gè),要準(zhǔn)備100萬左右的預(yù)算。而公眾號(hào)可能只有十分之一。應(yīng)用號(hào)許多沒放出來,價(jià)格應(yīng)該也便宜。
并且微信推廣成本很低,尤其低頻應(yīng)用,我連大眾點(diǎn)評(píng)和滴滴打車都不裝。
對(duì)于創(chuàng)業(yè)者來說,APP門檻低了,但是大家也知道,前一段時(shí)間大家玩命做公號(hào),但大家變現(xiàn)的方式?jīng)]改的,能不能成為好項(xiàng)目和公眾號(hào)還是應(yīng)用號(hào),都沒關(guān)系。
2、因?yàn)榘擦藘?nèi)置應(yīng)用市場,騰訊和蘋果可能會(huì)撕破臉。
進(jìn)入蘋果的應(yīng)用,是不能有內(nèi)置應(yīng)用市場的。騰訊微信里有應(yīng)用市場,違背了這一點(diǎn)。他們會(huì)不會(huì)撕破臉?
3、企業(yè)都想獲取用戶信息,但騰訊希望把用戶信息自己截留,這次應(yīng)用號(hào),他們目前看來也無意釋放用戶信息。但無論如何,微信推出的東西,我們肯定得趕著上。微博、微信各個(gè)時(shí)代都相當(dāng)于過紅綠燈,少邁了一步,錯(cuò)過了一個(gè)燈,可能就錯(cuò)過了很多東西。
在這里不得不提一句,對(duì)應(yīng)用號(hào)的出現(xiàn),女性創(chuàng)業(yè)者鮮有回應(yīng),創(chuàng)頭條記者采訪的巾幗創(chuàng)業(yè)群里,將近200個(gè)創(chuàng)業(yè)者只有這一句回應(yīng)“應(yīng)用號(hào)是什么?”所以,下次創(chuàng)頭條的話題,希望各位女性創(chuàng)業(yè)者也多多參與哦!
下面該說說創(chuàng)頭條小編對(duì)應(yīng)用號(hào)出現(xiàn)的理解了。
大多數(shù)人可能不會(huì)理解這里降低開發(fā)者門檻低意義所在。小編認(rèn)為,騰訊最終想要實(shí)現(xiàn)的野心,是連接“人和服務(wù)”,而不僅僅是App。小程序和App之間不是取代關(guān)系,小程序是想成為人們在線獲取服務(wù)的入口,無論是針對(duì)App,還是原本只能在線下生存的中小商戶。?
1、“小程序”,大夢想
張小龍?jiān)谂笥讶镞@樣解釋道:小程序是一種不需要下載安裝即可使用的應(yīng)用,它實(shí)現(xiàn)了應(yīng)用“觸手可及”的夢想,用戶掃一掃或搜一下即可打開應(yīng)用。也體現(xiàn)了“用完即走”的理念,用戶不用關(guān)心是否安裝太多應(yīng)用的問題。應(yīng)用將無處不在,隨時(shí)可用,但又無需安裝卸載。
和單純的H5相比,它的優(yōu)勢在于:有渠道(微信幫助推廣)、有用戶(微信自身的龐大數(shù)量)、有數(shù)據(jù)(再?zèng)]有H5的不知道用戶是誰、無法調(diào)用很多App級(jí)的模塊的問題了)。
APICloud移動(dòng)應(yīng)用云服務(wù)創(chuàng)始人兼CEO劉鑫說,微信做了個(gè)流量平臺(tái),想去搶流量的就去搶好了。
也有的創(chuàng)業(yè)者強(qiáng)調(diào),“小程序”對(duì)低頻、長尾的程序是利好。那些低頻長尾的應(yīng)用因?yàn)槿狈ψ銐驁鼍岸茈y生存,有了微信小程序,他們可以以更低的成本留存下來。
但劉鑫不以為然,他說,沒有創(chuàng)業(yè)者會(huì)承認(rèn)自己的產(chǎn)品長尾低頻的。那么怎么理解“小程序”的價(jià)值呢?我們現(xiàn)要來思考:如果開發(fā)者不做長尾、低頻的話,誰在做呢?
我認(rèn)為,“小程序”承載了騰訊最大的野心。如果小程序成功了,將會(huì)實(shí)現(xiàn)騰訊“連接人和服務(wù)”的野心。降低開發(fā)者的進(jìn)入門檻,其本質(zhì)意義是,幫助最廣泛的基層創(chuàng)業(yè)者(包括傳統(tǒng)的創(chuàng)業(yè)者)進(jìn)入到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的生態(tài)里面。
在長尾、低頻之外,我們還要加上本地的概念。我是某三線城市最火的烤鴨店,接下來通過小程序我可以訂單、可以促銷、可以運(yùn)營管理用戶數(shù)據(jù);我是某四線城市的開鎖匠,通過小程序我可以在線推廣擴(kuò)大生意;我是一個(gè)冷門的App開發(fā)者,我也可以在這里提供輕量級(jí)的解決方案,把流量導(dǎo)入到自己的App上?,F(xiàn)有的App也可以過來參與導(dǎo)流,但是騰訊并不是想再做一個(gè)應(yīng)用商店,而是想成為移動(dòng)世界的服務(wù)入口。而要做到這一點(diǎn),就必須先讓所有的服務(wù)都來到移動(dòng)世界。怎么才能讓大家都上網(wǎng)?首先當(dāng)然是降低門檻,我認(rèn)為現(xiàn)在的門檻還是比較高,還會(huì)進(jìn)一步降低門檻,最后每個(gè)人都可以傻瓜式的去做程序化的開發(fā)。那個(gè)時(shí)候,估計(jì)淘寶也會(huì)慌了吧。
這個(gè)概念比輕應(yīng)用大太多了,如果僅從現(xiàn)有開發(fā)者的角度來想,就會(huì)忽略騰訊的野心。
2、一次很有可能成功的“偉大革命”
App Store剛上線的時(shí)候,一個(gè)程序員在下班后就可以寫出一個(gè)引起轟動(dòng)的App,進(jìn)而取得成功。Dropbox,ReadItLater都是這樣誕生的。
App Store為何能取得成功?iPhone剛上線的時(shí)候,沒有成功的科技企業(yè)看得上它,為它開發(fā)應(yīng)用,所有的程序都是來自程序員的業(yè)余貢獻(xiàn)——作為回報(bào),程序員也賺到了豐厚的收入。最終參與完成了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)的建設(shè)。那些早期的開發(fā)者,大多也成為了知名的創(chuàng)業(yè)者。
但是,隨著App Store成為巨頭,開發(fā)App的成本也越來越高。
首先,技術(shù)不斷完善,使得一個(gè)App的架構(gòu)也越來越復(fù)雜,要求也越來越高,雖然有很多技術(shù)服務(wù)商提供API,但整體來看,開發(fā)一款合格(且不說優(yōu)秀)的技術(shù)成本就高達(dá)幾十萬,如果是同時(shí)兼顧H5、安卓和iOS系統(tǒng)的話,這個(gè)成本高達(dá)百萬以上。
其次,流量之爭。當(dāng)平臺(tái)上只有幾百款A(yù)pp時(shí),每個(gè)App都能獲得足夠的曝光。當(dāng)市場存在上百萬App時(shí),個(gè)人開發(fā)者再也無力應(yīng)對(duì)——幾年前種子輪投資幾十萬就很了不起,現(xiàn)在幾百萬也很難養(yǎng)活一個(gè)團(tuán)隊(duì),原因也在這里。
騰訊的這個(gè)決定邏輯很簡單:他們看到了開放平臺(tái)后對(duì)騰訊的好處?,F(xiàn)在他們想把更早期的創(chuàng)業(yè)者也接納進(jìn)來。這里,更早期的開發(fā)者,除了指當(dāng)下已經(jīng)在創(chuàng)業(yè)的創(chuàng)業(yè)者,更多的還有二三四線渴望流量又搭建不起平臺(tái)的開發(fā)者和傳統(tǒng)企業(yè)。通過騰訊的小程序,以簡單的成本(目前來看,幾千塊到幾萬塊應(yīng)該可以實(shí)現(xiàn)基本功能)就可以登陸移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng),這對(duì)他們都是有想象力的。
以餐飲為例,過去餐飲店登陸大眾點(diǎn)評(píng),只能展示;登陸?zhàn)I了么,可以管理訂單;但在小程序,整個(gè)數(shù)據(jù)(包括地域和區(qū)域關(guān)系鏈)都可以獲取,而且有更大的自主權(quán)。
這里可以把傳統(tǒng)企業(yè)的長尾低頻放在這里,也可以把區(qū)域化的服務(wù)放到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)上,我認(rèn)為這是一個(gè)革命性的舉措,就像當(dāng)年App Store一樣。
因此,這次革命并不是針對(duì)現(xiàn)有開發(fā)者的,他們在權(quán)衡的永遠(yuǎn)是獨(dú)立性和未來融資以及持續(xù)發(fā)展的關(guān)系。這次革命是針對(duì)渴望移動(dòng)紅利、渴望把地緣人緣業(yè)緣關(guān)系都移動(dòng)化的中?。◤V義范圍的)創(chuàng)業(yè)者的。二三四線城市不必開發(fā)App,但是依然希望能在移動(dòng)世界創(chuàng)造商機(jī)。
所以,現(xiàn)在很多爭論,把核心放在了原生App和H5哪個(gè)更好,誰會(huì)取代誰,這個(gè)方向就錯(cuò)了。小程序不是想取代App,而是想做大“服務(wù)”。
由此可見,這顯然不是為巨頭們準(zhǔn)備的平臺(tái),但是,如果這里成為了移動(dòng)生活的服務(wù)入口,相信最后巨頭們也不會(huì)放過這個(gè)市場。能解決問題的,就是好的。對(duì)吧?作為一個(gè)流量的入口,我相信大家都會(huì)把一些輕服務(wù)放上來,然后進(jìn)行導(dǎo)流?!墒斓钠髽I(yè)給自己的App導(dǎo)流;小企業(yè)給自己的服務(wù)導(dǎo)流。就這么簡單。
當(dāng)然對(duì)于純粹的科技創(chuàng)業(yè)者而言,這里也有極大利好因素:
1)由于成本低,小程序可以做商業(yè)模式試錯(cuò)——特別是通過公眾號(hào)已經(jīng)獲取了一些粉絲的創(chuàng)業(yè)者,和拿了天使輪但是還招聘不到NB程序員的公司。
2)技術(shù)創(chuàng)業(yè)者的福音。如果能夠幫助二三四線的線下和小創(chuàng)業(yè)者快速登陸小程序,不僅能賺錢,而且還極可能得到騰訊的扶持。
3)對(duì)于技術(shù)供應(yīng)商的利好。劉鑫認(rèn)為,平臺(tái)進(jìn)一步碎片化,會(huì)讓跨平臺(tái)技術(shù)提供方價(jià)值得到明顯加強(qiáng)。
這是一次偉大的嘗試。之前曾經(jīng)有輕應(yīng)用方面的嘗試,都宣告失敗,因?yàn)锳pp整合的價(jià)值不大。但是,輕服務(wù)的整合——如果有充分的流量和用戶黏性——才是天才之舉。
3、“連接人和服務(wù)”將對(duì)行業(yè)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響
現(xiàn)在,你還只能在小商販那里微信支付,如果小程序起作用了,你還可以在上班時(shí)搜索附近賣豆?jié){的。
如果成為大家在線生活的服務(wù)入口,相信那些原本不在意這個(gè)的創(chuàng)業(yè)者們,也會(huì)入駐,作為導(dǎo)流的入口——在這里提供輕量級(jí)的服務(wù),同時(shí)引導(dǎo)用戶下載產(chǎn)品。
騰訊的核心目的很簡單,成為移動(dòng)世界的基礎(chǔ)設(shè)施。任宇昕也表示,騰訊開放平臺(tái)的第二步把技術(shù)能力開放出來,比如騰訊云、QQ公眾平臺(tái)、微信公眾平臺(tái),讓開發(fā)者通過簡單的定制開發(fā)可以實(shí)現(xiàn)自己的商業(yè)設(shè)想。
想象一下:如果大家都在上面提供各種服務(wù)了,顛覆淘寶也是很簡單的事了;同樣,如果所有的需求在微信就能解決,至于搜索,還有甚么特別的意義嗎?
小程序降低了創(chuàng)業(yè)者入門的成本,會(huì)獲得大量的開發(fā)者,進(jìn)而用戶的追捧又會(huì)讓小程序進(jìn)一步擴(kuò)充。形成一個(gè)懶人經(jīng)濟(jì),可以一統(tǒng)很多偶發(fā)性的需求:比如偶然想吃個(gè)鴨血粉絲湯,想去迪士尼樂園然后導(dǎo)航,故宮游覽時(shí)的解說,配鑰匙(還能根據(jù)定位推送),想了解百度外賣到底怎么回事……所有零散的需求匯聚到一起,也是一個(gè)非常龐大的市場。而且這個(gè)市場活躍了,也會(huì)因?yàn)榍篮土髁课渌思尤搿?/p>
4、傳騰訊迫于蘋果意見,將應(yīng)用號(hào)內(nèi)的應(yīng)用改成小程序
應(yīng)用號(hào)出臺(tái)后,有什么缺點(diǎn)?
缺點(diǎn)在于,第一,騰訊幾乎成了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的主宰,還記得對(duì)于微信公眾號(hào),騰訊一言不合就封號(hào)嗎?應(yīng)用號(hào)它就不封?全部身家都搭在上面,到時(shí)你哭都來不及。
第二,微信會(huì)變得過于臃腫,一點(diǎn)也不簡潔。微信變成一個(gè)小社會(huì)了。還有,人們會(huì)越來越喜歡簡潔明了,一個(gè)app解決一個(gè)問題。最后,容量從長期來看不是問題。專業(yè)人做專業(yè)事仍然是發(fā)展趨勢。因此,對(duì)于小程序而言,成功幾乎是可以判定的——此前沒有人幫助他們移動(dòng)上網(wǎng)。
第三,因?yàn)榘仓昧藘?nèi)置應(yīng)用市場,騰訊和蘋果可能會(huì)撕破臉。因?yàn)?,但凡進(jìn)入了的應(yīng)用,是不能再在這個(gè)應(yīng)用里面再嵌套應(yīng)用市場的。騰訊微信已經(jīng)進(jìn)入APP STORE,而它里有應(yīng)用市場,違背了這一點(diǎn)。他們會(huì)不會(huì)撕破臉?實(shí)際上,小編就聽同行傳言說,騰訊就是迫于蘋果的意見,才將應(yīng)用號(hào)內(nèi)的小應(yīng)用們改成小程序的。
拋開這一切,唯一的難點(diǎn)在于微信能否持續(xù)保持成功:微信整體越來越龐大,但如果人們有一天因?yàn)檫^于臃腫的微信,而累覺不愛,后續(xù)的一切可能就不存在了。
創(chuàng)頭條(ctoutiao.com)獨(dú)家稿件,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明鏈接及出處。作者:少爾袞、馬慧敏,聯(lián)系郵箱:ganhuo@startup-partner.com