今天，最新消息國(guó)際將在上海證券交易所設(shè)立科創(chuàng)板并試點(diǎn)注冊(cè)制，很多朋友第一時(shí)間發(fā)來(lái)消息，向我詢問(wèn)，讓我做個(gè)點(diǎn)評(píng)分析。

我就先簡(jiǎn)單說(shuō)一下幾點(diǎn)吧，后續(xù)將會(huì)繼續(xù)跟蹤，所相關(guān)分析。

首先，這是好事情。對(duì)中國(guó)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的民營(yíng)企業(yè)是好事情，對(duì)中國(guó)的資本市場(chǎng)改革也會(huì)好事情，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展更是好事情。只要不是A股的發(fā)審制，是注冊(cè)制就是好事，有了這個(gè)版塊可以更好的服務(wù)于科技型、創(chuàng)新型的民營(yíng)企業(yè)、中小企業(yè)。這也是資本市場(chǎng)破除管制，面向更加市場(chǎng)化的改革方向的一個(gè)探索和嘗試。只要是注冊(cè)制，只要是真正的將權(quán)力還給市場(chǎng)，讓市場(chǎng)在資源配置中起到基礎(chǔ)性作用，對(duì)提升我國(guó)的資源配置效率就是好事。

其次，科創(chuàng)板當(dāng)然與新三板的定位存在交叉，與深交所的創(chuàng)業(yè)板更是存在交叉，不過(guò)既然深圳的深交所有創(chuàng)業(yè)板，北京有新三板，也不能把上海上交所的后路都堵死，因?yàn)轶w量大的都上市了，未來(lái)登陸資本市場(chǎng)的都將是中小企業(yè)，如果沒(méi)有一個(gè)版塊來(lái)吸納中小企業(yè)，上交所的地位將顯著下降，這跟將上海打造成國(guó)際金融中心的定位不符，所以此次給上交所新開(kāi)一個(gè)科創(chuàng)板，也算是支持上海的城市定位的一個(gè)舉措，這應(yīng)該是各方利益平衡的結(jié)果。

第三，回到新三板，我認(rèn)為新三板精選層的政策應(yīng)該也很快出臺(tái)，北京未來(lái)定位是比肩紐約、倫敦、巴黎、東京的國(guó)際大都市，城市的金融功能不可或缺，所以在新三板基礎(chǔ)上，推出精選層，成立北京交易所，也是理所應(yīng)當(dāng)。從整體布局上來(lái)看，三角形最穩(wěn)固，資本市場(chǎng)的三足鼎立才是一個(gè)穩(wěn)定格局。

第四，關(guān)于試行注冊(cè)制的事，未來(lái)都會(huì)試行注冊(cè)制，這是資本市場(chǎng)的發(fā)展方向。既然主板改起來(lái)太難，那就從新設(shè)板塊開(kāi)始試點(diǎn)吧。當(dāng)然未來(lái)新三板的精選層和A股都將實(shí)行注冊(cè)制。

最后，我一直就在講我并不是站在新三板市場(chǎng)的立場(chǎng)上來(lái)發(fā)聲，我是站在中小企業(yè)的立場(chǎng)上來(lái)發(fā)聲，新三板能夠支持中小企業(yè)融資，我就支持新三板。新三板制度發(fā)展太慢，有些企業(yè)認(rèn)為海外上市更能滿足他們的融資需求，那我也支持他們?nèi)ズＭ馍鲜小？苿?chuàng)板出來(lái)能夠解決中小企業(yè)的融資問(wèn)題，我也照樣支持科創(chuàng)板。當(dāng)然新三板也應(yīng)該奮起直追，最終形成北京上海深圳三個(gè)交易所之間的良性競(jìng)爭(zhēng)，共同服務(wù)中國(guó)的創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)、成長(zhǎng)性的中小企業(yè)。