數(shù)日前,筆者讀到一篇名為“自媒體錯過微信公眾號上半場福利,但一定不要錯過今日頭條下半場”的文章。我覺得文章觀點,有一些可以商榷一下的地方,因此,拿我所熟知的自媒體的一些例子來試圖與大家討論一二。
網(wǎng)民自身可以作為媒體出現(xiàn),源于BBS時代。早期混跡天涯、凱迪等論壇的知名ID也獲得了不少的知名度,但直接賺錢的不多,大多是以間接方式變現(xiàn),比如,出書,著作的影視改編等等。中國從2000年開始,有了博客的雛形,到2004年木子美老師在博客上公開更新自己的開房日記,博客正式進入民眾視野,登上網(wǎng)民關注的舞臺。筆者也是這個時候開始了自媒體的活動,因此,對整個十年(十年有余),有一些切身的感知。
博客時代,大家是恥于談錢的,不像當下這樣,對自媒體公開談論營收問題。但這并不影響博客時代的盈利。博客時代的自媒體人盈利,多不直接通過平臺進行,而是有自己的路數(shù),歸結起來,基本上是以下幾種。
不過,掛笑話、軟情色網(wǎng)站鏈接,隨著網(wǎng)絡平臺掃黃力度的加大,更家博客平臺也加大自身打擊力度,日進千元的好日子,自媒體人并沒有過太久。而且,這筆錢,大多是在法律邊緣上賺得,自媒體人沒有將盈利洗白。
兩年前,影評人月入六萬元,一度成為大家討論的熱點。自媒體影評制造方,能夠從片方與發(fā)行方處獲得較為不錯的交口費用,正式被讀者獲知。當時,這個六萬元有些夸張。所謂的月入六萬,實際上并非緊緊是影評叫好的費用,而是這幾個被爆料的影評人深度參與了電影的前期策劃工作,是電影工作的勞務費用。正常的京城影評人,每部交口的電影,給到五千元上下,便是屬于一線的。也有給幾萬到幾十萬不等的交口費的,但那不是影評人,是明星人,或者專業(yè)的口碑運作小組。這樣的費用,正常情況下,每周也就一筆,月入兩萬,算是京城一線影評人的基準。
但收錢叫好并不光彩,大量影評人不敢談及此事。其它行業(yè)的自媒體人,也多是如此。這是一種普遍的行業(yè)現(xiàn)狀。自媒體人的自我營收,很少被抬到臺面上來,2013年前后,平臺給予自媒體人廣告,按廣告分成合作的方式,開始在各家普及。這種普及,也與網(wǎng)民從PC端向手機端的轉(zhuǎn)移時間口基本吻合。
新浪微博、微信公眾號、百度百家、今日頭條等媒體,開始慢慢對有一定影響力的自媒體人放開廣告分成后臺。后三家,在廣告分成上的作為,較為搶眼,千次廣告展示分成從兩元到五元不等(是否有更高分成的微信公眾號,我暫時沒有看到)。老馬一度在百度百家和今日頭條,每月獲得的分成,夠泡一周溫泉的。
今日頭條和微信公眾號,我認為,屬于一個半場的,沒有必要分成上下場。今日頭條自2014年開始逐步開放廣告分成平臺,廣告分成量基本在萬次兩元到千次五元不等,波動區(qū)間較大。2015年頭條開放原創(chuàng)申請認證功能。筆者在這家平臺有一個原創(chuàng)認證號,專門發(fā)布《老馬觀影指南》節(jié)目。原創(chuàng)認證,可以保障基本的閱讀量,和較大額度的廣告收益。老馬這個原創(chuàng)認證號的平均閱讀,每篇,在15萬人次上下。每篇收入,購請一圈師妹吃北京烤鴨。
這種平臺出錢出廣告供應自媒體的方式,未來會大行其道,也是趨勢。我預計,網(wǎng)易新聞客戶端、搜狐新聞客戶端、一點資訊、騰訊新聞客戶端等有自媒體平臺的媒體,在2016年也會有廣告分成動作。這一趨勢,各家誰跟進的早,誰才會占據(jù)自媒體的“半壁江山”。今日頭條的快速發(fā)展,與其這一分成動作,也有密切關系。
在2016年,手機端平臺基本可以實現(xiàn):廣告主想上誰上誰。在這些自媒體文章后邊的廣告展示位,可以通過系統(tǒng)運算的方式,為廣告主找到自己最精準的自媒體展示位置。比如,一家電影公司投放廣告,系統(tǒng)便可以精準找到影評人的自媒體廣告展示位。未來,這種廣告的精準展示,是各家自媒體的發(fā)展趨勢。自媒體人通過這種技術帶來的廣告福利,即將開始。
對于文章自媒體平臺,能拿出一個億來廣告分成自媒體人,已經(jīng)屬于巨資。但在音頻和視頻領域,尤其是視頻領域,幾個億的分成資金,將成為常態(tài)。在視頻領域,較早進行UGC和PGC布局的,是酷六。2012年,老馬與酷六的前總裁施瑜先生一起吃北京烤鴨(此處是烤鴨廣告),老施表示,視頻網(wǎng)站花大價錢燒版權的時代,會慢慢向扶持UGC和PGC轉(zhuǎn)型。優(yōu)酷土豆通過《老男孩》獲得《老男孩猛龍過江》票房收益,搜狐憑借《屌絲男士》獲得《煎餅俠》收益等,都是PGC發(fā)光發(fā)亮的典型案例。
對于自媒體人而來,視頻領域的UGC尤其是PGC,是一塊奶油蛋糕。筆者2013年曾在PPS愛頻道(分成的自媒體頻道)做《老馬聊騷》節(jié)目,以聊文人騷事兒以期發(fā)出現(xiàn)代牢騷為宗旨,后臺分成系統(tǒng)每小時顯示更新,最好一次,24小時內(nèi)分來1200元。廣告千次展示單價在10元上下浮動。后節(jié)目因聊到敏感文人,被下架。這個小例子,實際上說明,視頻UGC和PGC并非高不可攀。
經(jīng)常被當做自媒體典范的《羅輯思維》,實際上也是發(fā)軔于視頻媒體。高曉松的《曉松奇談》獲得某快遞公司高價冠名,梁文道等先生的《看理想》節(jié)目也獲得某品牌汽車的冠名等等。這些,屬于上層的視頻PGC。但諸如《堂堂吐槽》、《非碟說》等草臺班子PGC,在某些視頻平臺,也獲得過單月過二十萬的廣告分成收入。
目前,大量以前以寫文章為生的自媒體人,以自己出境或者幕后執(zhí)筆方式,進軍視頻領域。新浪博客名家馬未都出境做《嘟嘟》,科技撰稿人吳曉波做《吳曉波頻道》……老馬前日了解到,某視頻第一陣營平臺,2016年將有十億余資金分成PGC。這一手筆,并非文章自媒體平臺可以跟隨的。
如果說廣告是自媒體人變相的重要方式的話,那我們不能忽略,廣告的視頻展示單價遠遠大于文章圖片展示方式。這里,我不在以高大上的PGC為例論證,而是以小嘍啰《老馬觀影指南》筆者的這檔小節(jié)目為例子。該節(jié)目,在愛奇藝和優(yōu)酷土豆的分成平臺,最高分成比例是千次接近10元,最低時,有兩元情況出現(xiàn)。即使最低的千次兩元,也是很多文章自媒體平臺“難以承受之輕”的。
同時,不能小視的,則是音頻平臺的崛起。多聽、蜻蜓、喜馬拉雅,無疑成為一塊新的自媒體盈利渠道。無論是文章,還是視頻,都只能在眼睛清閑的時候進行閱讀、觀看。但音頻平臺的好處則是,在眼睛和手腳繁忙的時候,通過耳朵介入大腦。音頻的廣告效應,實際大于視頻。因此,幾家音頻平臺迅速融資崛起,也開始布局版權。
依舊以小例子《老馬觀影指南》為例,不舉高大上的,遙不可及的。筆者《老馬觀影指南》節(jié)目的音頻版,以每期兩千元的費用,被多聽收購。因為節(jié)目具備每周的時效性,所以能給平臺帶來頁面時效,保持時效新鮮度。大量音頻節(jié)目,賣出更高版權費用。
人類的整個文化閱讀發(fā)展歷程證明,“閱讀”形式和內(nèi)容,均在逐漸簡化。中國互聯(lián)網(wǎng)從文字形式開始崛起,最近幾年,用戶向視頻方向轉(zhuǎn)移不少,音頻的解放手腳和眼睛,為自己保留了得天獨厚的優(yōu)勢。自媒體人的下半場,不在文字,或許應該在文字、視頻、音頻的三方全面切入。自媒體越來越會向一個綜合體發(fā)展,自媒體人制造觀點、內(nèi)容,通過文字、視頻、音頻三種方式共同傳播。未來自媒體人的普遍盈利,一定是靠平臺廣告。而平臺廣告,也會越來越細化,為廣告主找到精準的自媒體投放途徑。但不管怎樣變,一個優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容,依舊是所有平臺所需要的。自媒體的上半場,玩的還是1.0,下半場,必然是2.0了。平臺不是區(qū)分上下半場的東西,內(nèi)容的傳播形式(文字、視頻、音頻),才是上下半場的根本區(qū)別。
?
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家 @馬慶云(微信公眾號:xuezhemaqingyun) 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理?。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。