這很需要想象力，看完扎克伯格對VR社交的暢想，我得出了一個貌似風(fēng)馬牛不相及的結(jié)論：未來的競爭，更多的是硬件的競爭，而不是軟件的競爭。

　　未來或許只需要一個軟件，但是需要很多硬件。

　　但本文還是要從軟件說起，因?yàn)槲覀兊乃季S需要一個過渡，需要我們按照現(xiàn)在的社交思維去延伸一下，找一個依據(jù)去進(jìn)行推理。

　　解讀VR社交，我有一些很老土的疑問

　　我們先耐心看完扎克伯格的話。

　　扎克伯格說：“很快我們將生活在一個這樣的世界中：人人都能夠分享和體驗(yàn)逼真的虛擬現(xiàn)實(shí)，就好像你親自到過那里，親眼見到過那樣的景象?！痹瞬裾f，“想象一下吧，你可以隨時坐在一堆篝火前，與幾個朋友開心地玩耍;你可以隨時邀三五好友坐在一個私人影院里觀看電影;你甚至還可以在全世界你想要的任何地方舉行集體會議或活動。這一切都將會變成現(xiàn)實(shí)。這就是Facebook早前重磅投資虛擬現(xiàn)實(shí)的原因。我們希望提供這些社交體驗(yàn)。”

　　這些話很淺顯，其實(shí)不需要解讀。如果一定要解讀，一言概之，也就是未來我們的社交是用虛擬設(shè)備把任何地方的朋友以一種虛擬形態(tài)帶到任何你所在的地方，除了摸不著聞不到之外(將來也可能摸的著聞得到)，其他一切都簡直是真的，跟線下的社交場景一模一樣。未來，你想見任何人，想跟任何人社交，只要接通他的虛擬設(shè)備，像接通電話一樣就可以了，然后他就出現(xiàn)在你面前了，不需要坐飛機(jī)，也不用坐火車。

　　它的特征是，打破了線上線下的界限，使得線上線下融為了一體。而因此，O2O或許真會在未來消亡，或者說實(shí)現(xiàn)了一個更高境界。

　　但是，問題是，如我們現(xiàn)在在在線社交過程當(dāng)中產(chǎn)生的內(nèi)容、進(jìn)行的分享、組建的社群、實(shí)施的營銷、完成的電商、實(shí)現(xiàn)的一切互聯(lián)網(wǎng)活動，如閱讀、娛樂，如何在未來的虛擬社交里得到體現(xiàn)?

　　難道，虛擬社交再也不能實(shí)現(xiàn)這些了嗎?如果還需要，如何實(shí)現(xiàn)?

　　1、內(nèi)容存放在哪里

　　第一個問題，很顯然，我們現(xiàn)在的在線社交用的更多的是文字結(jié)合圖片和視頻短片這樣的形式，而未來的虛擬社交的形式更多的是影像，是社交參與者身臨其境的一種體驗(yàn)，就像我們現(xiàn)在在線下社交過程當(dāng)中所實(shí)現(xiàn)的這些一樣。

　　在現(xiàn)在的在線社交過程當(dāng)中，比如用微信和Facebook實(shí)現(xiàn)的各種形式的社交，F(xiàn)acebook和微博表現(xiàn)得更為明顯，我們都非常清楚，其實(shí)有些內(nèi)容我們是希望它能存留下來的，但是在虛擬社交當(dāng)中產(chǎn)生的內(nèi)容好存留嗎?

　　它到底應(yīng)該以一種什么樣的形式，存留在哪里?是以影像的形式，像一個個小電影被自動錄制下來然后保存在虛擬設(shè)備的存儲裝置里?

　　2、如何分享

　　假設(shè)內(nèi)容的形式與存放方法如上所述，那么另一個問題是，如何分享?我們現(xiàn)在的在線社交內(nèi)容的分享形式大概有以下幾種：

　　Facebook和微博式：先創(chuàng)造內(nèi)容(內(nèi)容里也可以包含社交)，將生活當(dāng)中的點(diǎn)滴進(jìn)行記錄，然后分享出去，吸引朋友產(chǎn)生轉(zhuǎn)發(fā)、評論等互動形式，用這樣的形式與朋友們實(shí)現(xiàn)社交。

　　微信式：除了以上方式，如朋友圈，微信這樣的社交工具還有即時通訊功能，這里面也存在各種分享方式，比如在微信群里進(jìn)行內(nèi)容分享。

　　在虛擬社交里，這種分享如何進(jìn)行?是不是直接把影像內(nèi)容+文字分享到虛擬設(shè)備的“朋友圈”、微信群和微博、Facebook這樣的地方?像現(xiàn)在微信群和微博里那樣的短視頻一樣?

　　3、如何社群

　　社群需要內(nèi)容進(jìn)行維護(hù)，如果是這樣分享，那么社群以什么樣的形態(tài)存在?在現(xiàn)在的在線社交過程當(dāng)中產(chǎn)生的社群存在方式，主要在微信和qq等具備即時通訊功能的社交軟件里表現(xiàn)得更為明顯，主要為微信群和qq群以及公眾號這樣的形式存在，主要方式為通過線上線下的各種互動維持社群的活躍度。

　　在未來，社群會怎樣存在?微信群、qq群和公眾號會否繼續(xù)存在，或者變成另一種形式存在?

　　而線下互動是否已經(jīng)不再需要?因?yàn)榫€上互動已經(jīng)跟線下互動體驗(yàn)一模一樣。人們只要打開虛擬設(shè)備群，然后對群里朋友進(jìn)行邀請，然后大家就仿佛聚在一起，像現(xiàn)在用文字和語音在群里聊天一樣，直接交談?

　　4、如何營銷

　　現(xiàn)在在社交工具里進(jìn)行的營銷，主要是內(nèi)容營銷，尤以文字內(nèi)容為主，配合各種圖片、視頻等內(nèi)容。

　　未來的社交既然是“虛擬當(dāng)面社交”(本人臆造的詞)，那未來的營銷，是不是會以會議營銷為主?或者說社群式會議營銷為主?因?yàn)榫€上線下界限已被打破，線上基本已經(jīng)等同于消失，會議顯然是最直接的營銷方式。人們建立社群，在虛擬設(shè)備里建立各種群組，然后召開各種會議，游說群友投資、下單、合作?

　　5、如何電商

　　現(xiàn)在的電商形式，是用戶去到商家的網(wǎng)店然后下單購買。而未來的電商，人們還會去網(wǎng)店嗎?答案顯然有可能是否定的。

　　未來的電商會否是這樣?人們點(diǎn)開自己建立的某個群，那里面有自己搜集并收藏的專門的網(wǎng)店店主，打開與自己想要購物的商家的社交賬號，發(fā)出“交談”請求，然后就去到了商家的店里對商品進(jìn)行實(shí)時挑選，然后再進(jìn)行購買?購買完成后在線支付、快遞到付，所有過程就完成了。

　　在這樣的情況下，網(wǎng)店是否還有存在的必要?或者說事實(shí)上已經(jīng)與線下店融為了一體?

　　而由此得出的結(jié)論是，未來的實(shí)體店是否會因此而復(fù)蘇?

　　6、如何互聯(lián)網(wǎng)的一切：如獲取資訊、娛樂......

　　還有很多我們需要聯(lián)想的，事實(shí)上，以往在互聯(lián)網(wǎng)里實(shí)現(xiàn)的一切，都立馬可以在這個虛擬社交過程當(dāng)中實(shí)現(xiàn)，在結(jié)合線下資源的情況下，這種體驗(yàn)將變得更為完美。

　　比如資訊獲取，在互聯(lián)網(wǎng)時代，以往我們看網(wǎng)絡(luò)媒體的文字和影音報(bào)道，現(xiàn)在我們可以邀請好友一起“身臨其境”到自己家里看新聞聯(lián)播。

　　比如娛樂，娛樂就更爽了，正如扎克伯格所說，“你可以隨時邀三五好友坐在一個私人影院里觀看電影”，還可以邀請好友在私人KTV里唱歌，還可以邀請好友一起逛街，很多娛樂，只要不是非得好友親身接觸的娛樂形式，都可以在虛擬設(shè)備里得到實(shí)現(xiàn)。

　　未來只需一個軟件，但或許會有很多硬件

　　以上這些很多或許都只是猜想，但如果這些猜想都成立，那未來，一個嚴(yán)峻的事實(shí)是，對現(xiàn)在很多互聯(lián)網(wǎng)公司不利的是，或許所有的APP和網(wǎng)站都將消亡，O2O必死、P2P必死、網(wǎng)絡(luò)媒體必死、電商必死......，所有的軟件都將失去存在意義，除了社交軟件。

　　因?yàn)橐粋€社交軟件已經(jīng)可以實(shí)現(xiàn)所有的功能，所產(chǎn)生的一系列社交場景已經(jīng)可以取代所有現(xiàn)存的一些low逼體驗(yàn)。

　　不可以嗎?只要硬件設(shè)備的存儲能力得到提升，所有的功能板塊顯然都可以集成到一個軟件里，而語音檢索現(xiàn)在就可以實(shí)現(xiàn)了。

　　當(dāng)然，這個軟件以后還叫不叫社交軟件，我們另當(dāng)別論。然而不管怎樣，我們或許只需要一個軟件了。

　　而硬件，或許可以呈現(xiàn)更多多樣化，可能會有穿戴式、便攜式，穿戴式穿在身上，便攜式拿在手里。也可能會附著在我們現(xiàn)有的很多設(shè)備里，汽車、自行車、嬰兒車、房子、馬桶、地板墻壁......，一切的一切，未來除了專業(yè)的硬件設(shè)備公司，所有的傳統(tǒng)實(shí)體企業(yè)都將成為未來智能設(shè)備的參與者。

　　未來的擁有硬件能力的實(shí)體企業(yè)和傳統(tǒng)企業(yè)將如現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)一樣熱門。