作者 | 沉舟
“為什么近幾年政府引導的創(chuàng)投基金常面臨困境?”清華五道口科創(chuàng)管理與服務公益班學員、成都生產力促進中心書記、主任曾蓉在“科技金融之孵化”主題分享時表示。
“如果不創(chuàng)新,僅僅是把科技金融作為一個政策來下達,這個工作很難產生實效。我們用了六年時間,搭建了‘科創(chuàng)投(天使投資)+科創(chuàng)貸(信用貸款)+科創(chuàng)貼(科技金融資助)’的科技金融服務體系和服務產品,科創(chuàng)貸產品實現了對蓉城科創(chuàng)板軍團的全覆蓋?!痹馗嬖V創(chuàng)頭條。
“蓉城”成都的這支科創(chuàng)板軍團包括:生物獨角獸成都先導(總市值超142億);通信及電子設備盟升電子(市值超119億)以及苑東生物(市值約63億)和泰川物聯。
這對于習慣了市場化VC\PE資本鋪路助力的企業(yè)或指出一條新的路徑:初創(chuàng)企業(yè)的融資,政府的路亦可一試?
以下是創(chuàng)頭條和曾蓉訪談,略有刪減:
高科技初創(chuàng)企業(yè)融資難
創(chuàng):市面上概念多的是“金融科技”,很少聽過“科技金融”。什么是“科技金融”?
科技金融的概念其實時間不短,只是之前較缺少對外系統性的表達。系統來講,科技金融是促進科技開發(fā)、成果轉化和高新技術產業(yè)發(fā)展的系列金融工具、金融制度、金融政策與金融服務,由政府、企業(yè)、市場、社會中介機構等主體參與,是國家科技創(chuàng)新體系和金融體系的重要組成部分。
現在其實各個地方政府都在做,科技金融最大的特色是以為政府引導,不以盈利為目的,具有財政屬性和金融屬性。現在許多地方政府都針對各地不同的特色展開各項工作。
創(chuàng):科技金融能做哪些事?
科技金融的范疇比較廣泛,包括政府創(chuàng)業(yè)投資引導基金、科技信貸、投貸聯動、融資擔保、貸款風險補償、多層次資本市場、科技保險、知識產權證券化以及科技租賃等各種政策工具。
創(chuàng):政府為什么要做科技金融?
科技金融的本質是探索“優(yōu)良科技資源激活金融資本、金融資本催生優(yōu)良科技資源”的有效途徑。
從企業(yè)需求來看,企業(yè)的問題在于不會融(分不清債權和股權融資的區(qū)別);融得難(融資渠道窄、產品少,缺抵押);融得難(金融機構決策鏈條長,審貸環(huán)節(jié)多)以及信息不對稱、交易成本高帶來的融得慢問題。
而從機構角度來看,要挖掘出企業(yè)真實的融資需求,要解決科技型企業(yè)高風險高成長高收益的矛盾,要解決金融機構的規(guī)模效益,掌握捕獲優(yōu)質項目的邏輯。
創(chuàng):成都科技局早期是怎么起步的?最為關心的優(yōu)質項目問題,是怎樣捕獲的?
早期我們也沒有那么多優(yōu)質的項目和資源,依托政府現有的資源,在起步階段我們在2014年搭了一個線上的“一網兩庫”平臺。?
“一網”指的是 “科創(chuàng)通”,一個創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務網,截至目前共登記的創(chuàng)新企業(yè)團隊2.8萬家、投融資機構200多家。涵蓋了投融資、技術轉移、檢驗檢測認定、知識產權、創(chuàng)業(yè)孵化、財稅和法律咨務等科技服務產品2528款、孵化載體250家。
“兩庫”也就是“高新技術企業(yè)庫”、“科技型中小企業(yè)庫”,現在我們收錄的這兩類科技型企業(yè)超過10000家。從科研人員、研發(fā)投入、科技成果等科技視角去看科技型企業(yè)。?
所以基本上,我們能在第一時間實現對全市優(yōu)質創(chuàng)新資源和潛力增長企業(yè)的全覆蓋,這也是我們可以從很早階段發(fā)現優(yōu)質的、高成長性的硬科技類的企業(yè)項目的關鍵前提。
其實,政府里有大量且一手的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)數據,有做科技金融孵化的天然基因,將數據、政策和金融產品有機的結合,就能產生良好的效果,只是早些年間沒有被專門利用。
當線上的資源積累到一定的階段,我們開始做線下?;谑袌龌季S和商業(yè)邏輯,我們做產品設計,推出了“科創(chuàng)貸”、“科創(chuàng)投”和“科創(chuàng)貼”三種產品。
企業(yè)應該學會用“信用”來融資
創(chuàng):什么是科創(chuàng)貸?
“科創(chuàng)貸”是基于科技企業(yè)輕資產、抵押物少、現金流不足問題,設立了規(guī)模為4億元的債權融資風險補償專項資金,建立了“增信+補償”債權融資創(chuàng)新機制,通過風險補償資金池幫助輕資產的科技企業(yè)進行增信,利用股權、知識產權及信用獲得銀行信用貸款。為解決科技型中小企業(yè)聯合銀行提供債權融資服務。我們的想法和做法是用企業(yè)的“信用體系”來貸款,助推銀行資本投入科技創(chuàng)新。
一般情況下,企業(yè)在早期很少拿到傳統銀行的貸款,輕資產的科技企業(yè)缺少抵押物,銀行又看不懂企業(yè)的商業(yè)邏輯;企業(yè)也不理解,為什么自己的商業(yè)模型明明是健康的,卻最后只能拿到或者根本拿不到銀行的信貸額度。
和大的項目相比,對于傳統銀行來說,即便一個小的貸款業(yè)務要走的流程都是全套的,所以很容易理解為什么小額融資項目很難獲批,因為銀行會取舍。?
為此,政府出臺了相關政策,通過創(chuàng)新“增信+補償+風險分擔”債權融資機制,聯合擔保、保險等金融機構推出“科創(chuàng)貸”產品,讓融資項目批量化,同時幫助科技型中小企業(yè)利用信用獲得貸款。
創(chuàng):初創(chuàng)型科技企業(yè),拿什么做抵押?
我們利用股權和知識產權等給企業(yè)做綜合信用,利用信用來獲取資金獲批。實際上,建議企業(yè)應該學會使用自己的“信用”,企業(yè)也要學會辦一張“信用卡”。
截止目前,我們的科創(chuàng)貸已出資3.93億元,聯合17家銀行、4家擔保機構、1家保險機構建立科技企業(yè)債權風險資金池64.12億元,累計發(fā)放科創(chuàng)貸信用貸款金額90.11億元,財政杠桿放大比例超22倍。
扶持了成都50%獨角獸
創(chuàng):科創(chuàng)貸覆蓋了成都所有的科創(chuàng)板公司?
是的。目前我市科創(chuàng)板上市企業(yè)成都先導、苑東生物、秦川物聯、盟升電子以及已審核過會的極米科技、縱橫股份等6家科技企業(yè)均獲得“科創(chuàng)貸”信貸支持。
之前,我們對上述企業(yè)累計發(fā)放了6449萬元科創(chuàng)貸。當前正在科創(chuàng)板審核的圣諾生物、新朝陽、智明達3家成都企業(yè)也均為科創(chuàng)貸企業(yè),貸款金額合計5150萬元。
據《2019年中國獨角獸企業(yè)研究報告》統計,成都市獨角獸企業(yè)上榜名單顯示,“科創(chuàng)貸”扶持了成都50%的獨角獸企業(yè)、34.8%的準獨角獸企業(yè),17%的未來獨角獸企業(yè)。?
只做天使投資,為什么不投成熟性企業(yè)?
創(chuàng):另一塊,創(chuàng)投基金是怎么切的?為什么只做“天使”?
創(chuàng)投基金我們切的是“天使”,單筆融資低于500萬以內的資金規(guī)模。為此我們做了“科創(chuàng)投”,包括天使投資引導基金和知識產權運營基金。?
我們只做早期的“天使”,不做成熟期項目。為什么?因為我們不以盈利為目的,成立的初衷一是聚焦科技成果轉化,配合市政府支持未來重點行業(yè)培育工作,解決種子期、初創(chuàng)期階段“市場失靈”的問題;二是引導社會資本促進我市知識產權轉移轉化,做好專利密集型企業(yè)扶持和培育。
也就是說,科創(chuàng)投的核心是真正利用股權融資服務政策工具幫助更多的初創(chuàng)科技型企業(yè)突破成長瓶頸,支持優(yōu)質中小微企業(yè)快速發(fā)展。
創(chuàng):現在有多少支基金了?跑出來好的項目了嗎?
截止目前,科創(chuàng)投已出資4.43億元,聯合社會資本共同組建17支,規(guī)模超28億?,F在我們共計完成了項目投資129個,金額是11.59億元,其中投資于成都的項目91個,投資金額8.62億元。
天使投資基金所投的種子期項目有“駒馬物流,估值從投資時1億元增長到目前的70億元,已經成功入選了《2020胡潤全球獨角獸榜》
現有的項目中,傲勢科技、理想境界、天衡電科、卓影科技、匯安融、瑯瑞醫(yī)療等都發(fā)展的不錯。
創(chuàng):這些跑出來的項目,超過天使輪以后我們沒有成立基金再跟投?
沒有。這在剛才說過,我們做的就是早期項目,融資超過500萬的我們就不投了,退出了,而且是無償退出,不收取任何投資費用。
創(chuàng):還有一個科創(chuàng)貼?這也是政府導向基金的特殊性所在嗎?
可以這么說。在貸、投互動以外,我們做了科創(chuàng)貼來降低企業(yè)發(fā)展成本。截止到目前我們已累計對2473家獲得天使投資、債權融資、全國中小企業(yè)股權轉讓系統上市融資、科技保險的科技型企業(yè)完成普惠資助3.5億元。
“債權融資+天使投資+無償資助”,這是一套系統系的金融支持。
難題:無法一直把握企業(yè)和感知商業(yè)邏輯
創(chuàng):在體制內做市場化的運作,自身感覺到有什么難點嗎??
如何了解企業(yè)、感知企業(yè)、認知企業(yè),這些不好把握,因為企業(yè)成長的環(huán)節(jié)是不可控的。還有,如何平衡扶持企業(yè)與金融機構市場化訴求,這一點亦是難題。畢竟,政府科技金融要孵化企業(yè),但是市場金融機構要掙錢。
再有,如何有效地發(fā)揮采集和運營企業(yè)數據,這一點對我們來說也是問題。做科技金融,需要不斷地深入市場、了解技術和商業(yè)規(guī)律。
創(chuàng):如果從體制內角度,做科技金融孵化,怎樣保證能調動工作人員的積極性?
這個確實是本人以及我們做科技金融孵化的同事所面臨的集體問題。畢竟,從工作內容和強度來說,我們工作的難度是比較大的而且強度也不低,人員本身的自我素質也并不差,可能相同的工作在市場中的回報率要高很多倍。而且,現在也無法實行跟投機制。
但是政府的出發(fā)點在于“服務”,我們本身在體制內,看到更多的企業(yè)跑出來帶動就業(yè),像在完成使命。
本文作者:沉舟,郵箱:chenzhuo@ctoutiao.com
創(chuàng)頭條(Ctoutiao.com)原創(chuàng)稿件,轉載請注明來源及作者,違規(guī)轉載將追究其法律責任。
您也可以關注我們的官方微信公眾號(ID:ctoutiao),給您更多好看的內容。