歡迎關(guān)注“創(chuàng)事記”的微信訂閱號：sinachuangshiji

　　文/丁辰靈

　　賽龍事件已經(jīng)連續(xù)發(fā)酵好幾天了！是政府違法程序正義，對企業(yè)家巧取豪奪；還是創(chuàng)業(yè)者空手套白狼，投資人借輿論逼宮共青城？網(wǎng)絡(luò)上眾說紛紜，劇情數(shù)度反轉(zhuǎn)。共青城緊急回應(yīng)，詹政怒斥代小權(quán)，代小權(quán)律師回懟，共青城法院延期開庭！

　　眾多媒體紛紛出動，飛往共青城，還原真相。靈哥沒有資格稱自己是媒體人，就作為一個普通的網(wǎng)絡(luò)評論者來試圖給吃瓜群眾抽絲剝繭。

　　一、尚德和賽維，似曾相識的套路

　　從科學(xué)家到首富，施正榮只用了五年時間擊敗一眾互聯(lián)網(wǎng)、房地產(chǎn)和快消品老板！2005年，無錫尚德在紐交所上市，施正榮以22億美元身價成為首富。施正榮和尚德的風(fēng)光離不開無錫市政府的鼎力扶持，已落馬的原無錫市委書記楊衛(wèi)澤在資金，政策，人才等全方面對尚德進(jìn)行支持。政府把尚德塑造成無錫招商引資的典范，傾盡全力。

　　隨著歐美對中國光伏企業(yè)進(jìn)行雙反，和施正榮自身隨著成功帶來的傲慢自大決策錯誤，尚德迅速從巔峰滑落。2010年，尚德主業(yè)開始虧損，到了2012年上半年，尚德的下滑一發(fā)不可收拾，平均每天都要虧損1000萬元。股價也從最高的90美元一路跌破1美元。

　　當(dāng)事情變得不可收拾，政府不得不面對尚德破產(chǎn)這一事實(shí)時，所有人才意識到尚德居然欠下了銀行88億的債務(wù)。2012年9月，尚德破產(chǎn)前夕，無錫市政府向施正榮表示要注資拯救尚德，但條件是要用施正榮的個人資產(chǎn)做擔(dān)保。

　　據(jù)媒體報道：施正榮老早就通過眼花繚亂的關(guān)聯(lián)交易，將尚德的大量財富轉(zhuǎn)移到自己名下。比如他幕后控制的亞洲硅業(yè)，獲得了尚德長達(dá)16年期限、15億美元的無條件支付合約。

　　但施正榮的態(tài)度卻是袖手旁觀，據(jù)媒體說，他的心態(tài)是too big to fail，“我有這么多的職工，你不救我，我就要關(guān)門”，于是這位“拯救地球50人”的男人拒絕了該方案。

　　在尚德風(fēng)光無限時，錢對施正榮只是一個數(shù)字，施正榮曾經(jīng)花20萬美元包一架公務(wù)機(jī)去參加達(dá)沃斯論壇，同美國副總統(tǒng)戈爾共進(jìn)午餐，與英國查爾斯王子談合作，給自己買了近十輛頂級豪車，見不同人時會開不同的車。

　　最后的結(jié)果是施正榮從尚德勝利出局，債務(wù)留給了無錫政府！也間接導(dǎo)致了支持他的楊衛(wèi)澤后來的落馬。

　　在光伏波瀾起伏的那幾年，同樣一個故事發(fā)生在江西賽維身上！2004年彭小峰靠江西新余政府的2億人民幣信貸啟動了江西賽維，而在當(dāng)年新余市政府的財政年收入才18億人民幣。2007年賽維上市，彭小峰最高的身價達(dá)到400多億人民幣。但當(dāng)金融危機(jī)和歐美雙反的雙重危機(jī)來臨時，賽維走到了崩潰的邊緣。2012年，新余市政府為救賽維，和恒基偉業(yè)成立恒瑞新能源以0.86美元/股的價格收購賽維近期發(fā)行的普通股19.9%股權(quán)，支付約2293萬美元。

　　2015年江西省政府同時牽頭設(shè)立20億元的維穩(wěn)基金，專項用于各家銀行倒貸、安排土地指標(biāo)擔(dān)保融資、動員省電力公司、相關(guān)銀行寬容緩解預(yù)期電費(fèi)和貸款。

　　賽維還是倒下了，最后清算發(fā)現(xiàn)資產(chǎn)121億的賽維，居然欠下了14家銀行271億的債務(wù)。

　　又一位明星創(chuàng)業(yè)者彭小峰全身而退！

　　彭小峰和施正榮當(dāng)初干的光伏業(yè)，不過就是普通的制造業(yè)，掛著高科技的名義，實(shí)際上談不上有什么技術(shù)含量。商業(yè)模式單一，過度依靠出口訂單，從國家拿財政和政策支持和出口退稅。

　　我們不否認(rèn)他們都是一時俊杰，開創(chuàng)了一個行業(yè)的梟雄，但最后拍拍屁股全身而退，留給了巨額債務(wù)給地方政府和全體納稅人買單！

　　憑什么要我們這些納稅人買單，卻肥了幾個自私的創(chuàng)（Da）業(yè)（Zhu）者（Chong）？

　　二、本案是非

　　如果你把江西賽龍代小權(quán)的故事跟上面的故事比較一下，你是不是發(fā)現(xiàn)其實(shí)就是一回事！

　　我們不去質(zhì)疑創(chuàng)業(yè)者的初心，代小權(quán)也好，施正榮也好，彭小峰也好。我們可以善意的認(rèn)為他們都想成就一番事業(yè)，開創(chuàng)一個產(chǎn)業(yè)，為國為民留下一份青史留名的遺產(chǎn)。

　　但我們不得不看到結(jié)局，結(jié)局是三個企業(yè)都最后負(fù)債累累，瀕臨破產(chǎn)！

　　各路媒體曝光的江西賽龍發(fā)展歷程已經(jīng)非常清楚。

　　代小權(quán)去江西投資是沒有錢的，最開始的時候跟政府簽的合同中是出資5000萬，政府財政配套2個億。

　　用詹政接受媒體采訪的話來說，地方政府好不容易招來一個手機(jī)企業(yè)，當(dāng)個寶天天哄，但其實(shí)他是沒有錢的。

　　這就好像一個孔雀男娶了一個鳳凰女，后來發(fā)現(xiàn)不僅鳳凰女家世是假的，還借了男方家很多錢，把男方家搞的欠了一屁股債，房子也拿走了。

　　整個事情并不復(fù)雜，江西賽龍是靠摩托羅拉訂單起家，地方政府期望通過財政配套提升本地經(jīng)濟(jì)引入賽龍，但當(dāng)摩托羅拉手機(jī)被谷歌并購后，再無訂單，作為投資數(shù)億代工廠的賽龍就撐不住了。鈦媒體采訪中認(rèn)為賽龍的倒下是地方政府2013年10月抽貸而造成的骨牌效應(yīng)，而當(dāng)時賽龍仍然有巨大的訂單在手上無法完成，因此賽龍的倒下完全是地方政府造成，而詹政認(rèn)為賽龍在2013年10月已經(jīng)是個僵尸公司了。

　　網(wǎng)易科技記者調(diào)查說，代小權(quán)方和政府方的爭議焦點(diǎn)是2013年10月之前的經(jīng)營狀況。為此，網(wǎng)易科技通過天眼查發(fā)現(xiàn)共青團(tuán)賽龍涉及65起訴訟，其中這65起訴訟賬期在2013年10月的有十起。也就是說賽龍在2013年10月前資金已經(jīng)極度緊張！

　　詹政在接受采訪時對鈦媒體的報道極其不滿，認(rèn)為通篇都是虛假。比如指控詹政帶警察對代小權(quán)非法拘禁，詹政接受深一度公眾號專訪時說道：明明是代小權(quán)借了高利貸被黑社會圍困，我把他從黑社會手里面救了出來，送到茶山賓館保護(hù)起來。

　　對此代小權(quán)委托律師向詹政發(fā)問，否認(rèn)自己借過高利貸。

　　而對此，第一財經(jīng)的記者通過采訪報道賽龍內(nèi)部人士卻打了代小權(quán)的臉，佐證了詹政的說法

　　中國國有銀行常常是企業(yè)不需要錢的時候求著你貸，企業(yè)真正遇到危機(jī)需要錢的時候又惜貸，讓人生氣。

　　銀行常常會要求企業(yè)先還款，然后再重新辦借貸以維持好的信用。賽龍代小權(quán)高利貸借了3000萬人民幣想先給工行還上，然后再重新辦理借貸手續(xù)。結(jié)果工行直接就停貸了，代小權(quán)被“忽悠”了，這就成為了賽龍倒下的一張關(guān)鍵的多米諾骨牌。而對于注冊幾個億，手握十億訂單的賽龍，短短3000萬的拆借補(bǔ)不上就被壓款，可見賽龍資金鏈已衰竭到怎樣的地步。

　　如果說銀行在賽龍債務(wù)纏身之際為了自身資金安全給賽龍斷貸，可以理解，但如果說這是地方政府的陰謀，卻很難讓人信服。

　　中國經(jīng)營報的采訪顯示共青城并未在賽龍遇到困難時落井下石，實(shí)際上在2013年的8月30日，政府要求兩級財政各出資4500萬人民幣，共9000萬人民幣給賽龍倒債。而當(dāng)年11月底，省組織部安排江西財大的金融學(xué)院講師詹政到共青城掛職副市長，共青市委隨后委派詹政作為賽龍重組的責(zé)任領(lǐng)導(dǎo)。

　　而詹政在接受采訪時表示，他掛職共青城四年，在最后一次重組同洲電子打完1.5億人民幣后，他把所有資料包括來往郵件短信存儲成光盤交給組織后就回江西財大了。

　　雖然政府沒有明說，但明眼人都可以很合理推斷，實(shí)際上詹政空降共青城市就是為了解決江西賽龍重組而來。在那個時候，江西賽龍已經(jīng)嚴(yán)重資不抵債，經(jīng)營困難，政府已經(jīng)知道出了大問題，需要通過重組來挽回政府損失，詹政就是猴子請來的救兵，用他金融系專業(yè)能力來解決問題。

　　結(jié)果雙方在重組中各自訴求不同，不歡而散。

　　三、?重組為什么會失敗？

　　詹政在2013年11月接手處理賽龍的重組，從此開啟了長達(dá)四年和代小權(quán)的博弈。重組為什么會失敗，用代小權(quán)的話說，如果讓他主導(dǎo)重組，老早就成功了。

　　但賽龍深陷7.36億債務(wù)危機(jī)時，如果代小權(quán)還試圖認(rèn)為自己擁有重組的主導(dǎo)權(quán)，那就不是真傻就是裝傻了。對于重組失敗問題，中國經(jīng)營報做了如下報道。

　　重組不成功的原因如果用詹政的說法，就是重組中代小權(quán)考慮自己的私利太多，政府想多挽回一些損失。

　　從商業(yè)上來講，政府想多挽回?fù)p失多占股權(quán)，代小權(quán)考慮自己的私人利益，雙方各自為自己利益博弈沒什么不正常的。

　　不過作為一個四年前給摩托羅拉手機(jī)代工的企業(yè)，至今為止已停工四年，即便廠房還有幾個億的原材料躺著，放到今天，賽龍還有何價值。所謂的知識產(chǎn)權(quán)等無形資產(chǎn)，日新月異的科技進(jìn)步面前，又能價值幾何？

　　實(shí)際上，賽龍的價值只剩下了當(dāng)初政府給賽龍的土地！

　　當(dāng)初政府給賽龍的配套中包括了土地，代小權(quán)也為此成立了自己擔(dān)任法人的房地產(chǎn)公司。

　　網(wǎng)易科技在調(diào)查中對賽龍土地價值做了調(diào)查

　　按網(wǎng)易調(diào)查，賽龍商住149畝，每畝在2010年起拍價90萬，而商服用地75畝，假設(shè)價格和商住地一樣，也就是說2010年賽龍的土地價值就在2個億左右，七年過去了，賽龍土地價值應(yīng)該至少翻一倍才對。

　　可以推測，后來的重組方都是看中了賽龍的土地價值才介入重組；所謂技術(shù)，核心管理層，知識產(chǎn)權(quán)這些不過是一葉障目的把戲。

　　看上去這有點(diǎn)像大風(fēng)廠的翻版劇情，但大風(fēng)廠可從來沒有從政府手里拿過巨額補(bǔ)貼和借貸。本案對于政府和銀行來講，想拿回這些地挽回7.36億的損失，這叫合情合理。對于創(chuàng)業(yè)者來講，心態(tài)失衡，就會認(rèn)為政府是巧取豪奪。

　　詹政有沒有威脅代小權(quán)如果不配合重組就要抓他，或許有，模擬一個對話如下：

　　詹市長：小權(quán)啊，賽龍欠了政府這么大筆債務(wù)，重組的時候要多讓給政府利益，你現(xiàn)在這個重組方案不行啊。

　　代小權(quán)：詹市長，公司都是合規(guī)合法的，我也有股東投資人，政府損失我們也損失。市場變化的那么快，政府又?jǐn)噘J，這也不能說是我們的錯?，F(xiàn)在政府要多占利益，我怎么跟股東投資人交代。

　　詹市長：小權(quán)啊，你知道現(xiàn)在造成國家多少損失嗎。共青城這么樣扶持你，現(xiàn)在這情況還是你經(jīng)營不善造成的吧。如果不給我這里多一點(diǎn)，大家都脫不了干系。

　　代小權(quán)：詹市長，我真的做不到啊，現(xiàn)在已經(jīng)是我們股東能接受的底線了。

　　詹市長：小權(quán)，你這樣就不對了，共青城領(lǐng)導(dǎo)班子脫不了干系，你也要坐牢，你以為你能全身而退？

　　代小權(quán)：市長，你在威脅不滿足你要求，不給你個人利益就要抓我。我要上訪！

　?。ㄒ陨蠈υ捑銥樘摌?gòu)，如有雷同，純屬巧合）

　　本質(zhì)上來講，不是政府換屆從而給企業(yè)斷貸。而是政府換屆，對透支財政拯救僵尸企業(yè)的思路變了，對風(fēng)控的把控更強(qiáng)了，政府再也不愿意看到尚德賽維這種政府當(dāng)冤大頭，企業(yè)家全身而退的情況出現(xiàn)了。

　　本案目前依舊雙方爭執(zhí)不下的同洲電子為重組打款1.5億神秘消失，目前依舊是撲朔迷離，鈦媒體趙何娟質(zhì)疑共青城政府錢去哪了？詹政回答去并購該有的資產(chǎn)了！而最新的媒體報道顯示，政府也不知道錢的去向，現(xiàn)在已報警讓警方處理。

　　四、代小權(quán)是不是一朵白蓮花？

　　創(chuàng)業(yè)維艱！是創(chuàng)業(yè)者都知道這句話的含義！但創(chuàng)業(yè)有成功，有失?。?chuàng)業(yè)者這個詞不應(yīng)該是一朵白蓮花的存在！不能成功歸自己，失敗都是他人或者政府的錯！

　　誰不是為了商業(yè)利益去創(chuàng)業(yè)？

　　創(chuàng)業(yè)難道不是想讓自己和自己家人過上好日子嗎？難道創(chuàng)業(yè)是為了讓陌生人過上好日子？

　　既然選擇了創(chuàng)業(yè)這條路，就不要怕苦，怕累，就不要抱怨風(fēng)險！

　　高風(fēng)險意味著高回報！

　　代小權(quán)借債那么大規(guī)模，難道不知道風(fēng)險嗎？

　　王健林今年被銀行抽貸，第一時間自救把幾十年的地產(chǎn)項目賤價賣給融創(chuàng)和富力。有誰同情過王健林？你看王健林慫過嗎？

　　賈躍亭和樂視今天愈加山窮水盡，又有幾個人支持他？

　　成王敗寇！出來混的都是要還的！賈躍亭說讓我們一起，為夢想窒息。現(xiàn)在他坑的人，是真的窒息了！

　　代小權(quán)去江西投資真的是為了江西人民的革命事業(yè)？如果沒有地方政府的投資和土地的支持，他會去？真如他說的他被一個二把手所蒙蔽那么簡單！

　　我不認(rèn)識代小權(quán)，不了解不能下結(jié)論。即便他真的被二把手蒙蔽了從而在江西官場被JQK（勾，圈，KO）了，作為一個成年人創(chuàng)業(yè)者，那也是他自己應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任。

　　你出來創(chuàng)業(yè)，不成功都是別人的錯，就是沒有自己的錯？

　　代小權(quán)對于鈦媒體表示當(dāng)初政府是強(qiáng)行架空他，成立了管理委員會，沒收了公章！并詹政擁有一票否決權(quán)。詹政對每日經(jīng)濟(jì)新聞明確指出是代小權(quán)因為和臺灣信義公司合作后，怕失去公司控制權(quán)找政府成立的這個委員會。（圖）

　　而根據(jù)中國經(jīng)營報的采訪，賽龍管理委員會成立，政府并未沒收公章！

　　而對于代的問題，賽龍聯(lián)合創(chuàng)始人，現(xiàn)在的著名投資人李祝捷對鈦媒體在采訪里面表示代小權(quán)太老實(shí)，被政府迫害，不敢跟投資人匯報求援。這個說辭就太荒唐了！如果代小權(quán)是這樣的，那代小權(quán)就垃圾弱智到頂點(diǎn)了。這樣的創(chuàng)業(yè)者失敗不是活該嗎？

　　李祝捷曾經(jīng)兩年多前下手搶過我跟朋友的一個項目！具體詳情我就不多說了，總之手段并沒有那么光明正大。李祝捷你在利益面前也并不高尚吧！

　　投資圈搶項目很正常，無關(guān)道德對吧！

　　但是你聯(lián)合創(chuàng)辦的公司失敗了，欠了政府和銀行7個多億，你出來裝白蓮花，挑唆媒體，玩弄吃瓜群眾帶節(jié)奏就不對了！

　　賽龍沒錢去投資，套政府的錢，債務(wù)留給政府，共青城官方斥責(zé)他是空手套白狼。除此之外，共青城官方和詹政對媒體的信息回應(yīng)中還有這么幾條比較奇葩的行為：

1. 代小權(quán)拿訂單30美元一個的他15美元就接，4個月交貨他答應(yīng)2個月就交貨，結(jié)果做不出就賠錢

2. 代小權(quán)親戚一個手機(jī)殼拿三元回扣，訂單還沒有來，先采購一大堆手機(jī)殼；后來訂單沒了，手機(jī)殼也就廢在了倉庫。

　　對代小權(quán)我不認(rèn)識，也沒有任何惡意，也不做任何道德判斷！但是你要說他是一朵白蓮花，我是不信的，你信嗎？

　　五、拷問政府的程序正義

　　說了那么多我對賽龍的一些質(zhì)疑，靈哥我也來說說大家關(guān)心的政府程序正義。很多人在這件事情不滿的是政府程序正義，鈦媒體創(chuàng)始人趙何娟也微博公開叫板政府是否有非法拘禁。

　　在詹政接受記者采訪時，回避了代小權(quán)被公安從深圳抓到江西的事宜，他說他不知情。此外，當(dāng)記者問他有沒有一瓶水潑在代小權(quán)臉上時，沒有正面否認(rèn)，他說我覺得解釋這些是浪費(fèi)時間。

　　鈦媒體在文章中質(zhì)疑政府的其他程序正義問題，共青城也未作出回應(yīng)。

　　看起來共青城政府在抓代小權(quán)這件事情上，到現(xiàn)在為止，還未能就“程序正義”給大家一個滿意的答復(fù)。這意味著地方政府在程序正義上是有可能有瑕疵的。

　　一直以來，中國部分政府官員傲慢，看不起老百姓，處理問題違反程序，簡單粗暴，都是廣泛存在的問題。本屆政府反腐五年后，嚴(yán)肅管黨。習(xí)大大也說，從嚴(yán)治黨不能有喘口氣歇歇腳的想法。這五年，大家都公認(rèn)官場風(fēng)氣好了太多。

　　就本案而言，如果政府不去抓代小權(quán)，代小權(quán)全身而退，那地方政府這7個多億債務(wù)打水漂是絕對無法接受的。對于地方官員來講，輕則是烏紗不保，重則是鋃鐺入獄。共青城前市委書記黃斌被雙開，中間的問題就包括了違規(guī)用財政給企業(yè)借款，黃斌的落馬跟賽龍難道沒有關(guān)系嗎？

　　政府抓代小權(quán)要有理由，現(xiàn)在的理由是偷稅漏稅，但我想抓代小權(quán)地方政府肯定有自己的訴求，偷稅漏稅只是表面理由。本案這背后資金的流向，同洲1.5億人民幣神秘消失，作為各利益方的交織點(diǎn)的代小權(quán)不能置身事外。

　　如果地方政府抓不到代小權(quán)其他的違法犯罪行為，僅僅因為偷稅漏稅那就太遜了，很難服眾。

　　代小權(quán)一直到處宣傳的詹政私人索要股份的問題，不僅得到了詹政的否認(rèn)，上級組織對詹政在掛職期間的調(diào)查和評價也明確否認(rèn)了這種說法。代小權(quán)到處宣傳詹政問他索要股份，但沒有任何人相信。

　　從本案來看，一個負(fù)債率超過200%的企業(yè)，作為主管重組的借調(diào)副市長詹政，為了私人利益謀取股權(quán)，我個人不相信。但我也認(rèn)為，應(yīng)該給代小權(quán)舉證說話的機(jī)會。

　　代小權(quán)和詹政打了四年交道，如果詹政有任何明確的謀私行為，代小權(quán)是否有證據(jù)能公布于眾，讓大眾監(jiān)督，讓組織調(diào)查！

　　如果沒有證據(jù)，那就是信口雌黃，其心可誅。即便詹政真的索取利益了，你沒有留下任何證據(jù)說個毛球？沒有證據(jù)，誰有空聽你BB？難道要上級組織給詹政做有罪推定嗎？

　　我這里明確呼吁，請代小權(quán)公布詹政索要股權(quán)利益的證據(jù)！

　　但上帝歸上帝，凱撒歸凱撒！

　　共青城政府如果有程序不正義，人民群眾和黨都會要求改正！

　　如果有政府官員貪腐應(yīng)該立刻交給紀(jì)委！

　　但不該地方政府政府承擔(dān)的屎盆子也不應(yīng)該往地方政府身上潑！

　　六、媒體不是判官

　　我認(rèn)識鈦媒體趙何娟超過五年了！在我心里面，她不畏巨頭，不怕權(quán)貴，在媒體圈有很好的口碑。

　　但在這件事情上，我覺得何娟睬了一個雷區(qū)。她可能看到創(chuàng)業(yè)者受到牢獄之災(zāi)，政府缺少程序正義，氣憤填膺，仗義出手，怒懟共青城；但這篇訪問單方面對當(dāng)?shù)卣岢隽讼喈?dāng)嚴(yán)厲的指控！并不明智。

　　眾所周知，中國能給國家進(jìn)行財稅貢獻(xiàn)的無非是北京上海廣東江蘇浙江山東等幾個經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省市。絕大多數(shù)的中西部城市都在靠財政轉(zhuǎn)移來實(shí)現(xiàn)地區(qū)發(fā)展和中央政府提出的2021年前消滅貧困共同小康的目標(biāo)。

　　欠發(fā)達(dá)城市招商環(huán)境，人才當(dāng)然比不上發(fā)達(dá)地區(qū)。但欠發(fā)達(dá)地區(qū)依舊有發(fā)展的權(quán)力，客觀上來講，鈦媒體這篇文章加深了人民群眾對于欠發(fā)達(dá)地區(qū)政府投資的不信任，惡化了欠發(fā)達(dá)地區(qū)政府的招商引資形象。

　　地方政府落后的管理和官僚思維被媒體監(jiān)督批評本來也理所應(yīng)當(dāng)。但如果報道本身論據(jù)錯漏，瑕疵很多，傾向性明顯，就會公信力不足，適得其反。

　　在媒體爆出今天11月2日本來是代小權(quán)法庭開庭時間時，就有很多網(wǎng)友指出鈦媒體這篇報道有被代小權(quán)方利用來帶節(jié)奏，用輿論方式給法院施壓的嫌疑。

　　媒體不是判官！不能因為代小權(quán)說詹政要股權(quán)就真的當(dāng)真。即便代小權(quán)握有詹政私人要股權(quán)的證據(jù)，也應(yīng)該由紀(jì)委或者法院來認(rèn)定證據(jù)的可信程度，不應(yīng)該由任何其他第三方來做傾向性的指控。

　　七、誰是受害者？

　　很多吃瓜群眾天然認(rèn)為地方政府一手遮天，欺上瞞下。卻不知道，地方政府也可能成為獵手們的肥美獵物。

　　地方政府要稅收，要GDP，地方官員要政績，當(dāng)?shù)乩习傩找ぷ?，但是窮山惡水的小城市誰肯往你這里來？

　　財政補(bǔ)貼扶持+地產(chǎn)配套就成為了地方政府招商的利器。

　　以時間換空間，以空間換就業(yè)！財政補(bǔ)貼期望的是引進(jìn)的企業(yè)可以逐漸自我造血，逐漸盈利，產(chǎn)業(yè)升級到高利潤產(chǎn)品；而房地產(chǎn)的配套則是讓企業(yè)通過地產(chǎn)的紅利支撐微薄的制造業(yè)利潤。

　　如果一切順利，地方得到了發(fā)展，老百姓得到了就業(yè)，官員得到了業(yè)績，國家得到了稅收，收獲了出口和未來可能的產(chǎn)業(yè)升級，而創(chuàng)業(yè)者變身資本家，走上人生巔峰。

　　但花無百日紅，人無千日好。如果不順利，則企業(yè)破產(chǎn)，企業(yè)家脫身，留下巨額債務(wù)和一堆爛攤子給地方政府。更可怕的是，很多奸商就是用高科技名義套路地方政府，拿財政補(bǔ)貼，圈地蓋房，工廠只是一個幌子。這種套路從一線城市騙到三線城市，屢見不鮮。

　　政府工作固然不完美，怒懟容易，治國不易。中國市場猶如三體中的黑暗森林，從ICO到現(xiàn)金貸，從e租寶到追查樂視，如果沒有政府強(qiáng)力掃蕩豪強(qiáng)和規(guī)范市場，中國大多數(shù)老百姓都會淪為待宰羔羊。

　　中國的事情，你不能簡單用“對”或者“錯”。韓寒后會無期里面說小孩子才分是非，成年人只講利弊，再貼切不過。

　　你不能說當(dāng)初共青城失血招商就一定是“非”，而今天抓人就一定“是”。

　　你也不能簡單下斷言說代小權(quán)當(dāng)初創(chuàng)業(yè)初心是空手套白狼，但今天鋃鐺入獄是咎由自取！

　　更不要扯什么法治不完善，人人自危帶節(jié)奏的鬼話。

　　施正榮當(dāng)初當(dāng)科學(xué)家時鞠躬盡瘁，但成為首富后就變得貪得無厭。

　　此一時，彼一時，創(chuàng)業(yè)家和政府都不要裝受害者！

　　事情發(fā)酵如今！在程序正義的前提下，如果代小權(quán)并無謀私行為，只是企業(yè)經(jīng)營不善；那就還他一個清白！如代小權(quán)被查出有轉(zhuǎn)移資金，中飽私囊的舉動，那也請依據(jù)相關(guān)法規(guī)給老百姓一個交代！

　　我們不買單?。?！