3月29日,美國硅谷銀行和浦發(fā)硅谷銀行,在北京聯(lián)合發(fā)布《中國科創(chuàng)企業(yè)2016展望》。報告顯示,85%的中國科創(chuàng)企業(yè)認為2016年的經(jīng)營狀況將比2015年更好,大數(shù)據(jù)、軟件即服務(SaaS)和數(shù)字醫(yī)療三大領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)前景最為樂觀。
這份報告是硅谷銀行對中國科創(chuàng)企業(yè)的首次調(diào)研,有140份調(diào)研反饋,主要來自規(guī)模小于100人且年營收600萬人民幣以下的私營科技公司創(chuàng)始人或管理者。
硅谷銀行亞洲總裁及浦發(fā)硅谷銀行行長蔣德表示,85%的中國科創(chuàng)企業(yè)認為2016年的經(jīng)營狀況將比2015年更為樂觀,美國、英國的這一數(shù)據(jù)分別為64%和58%。
“更重要的是,對于中國科創(chuàng)企業(yè)來說,2015年已經(jīng)是非常利好的一年?!彼a充道,樂觀的心態(tài)是創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)精神的一部分,在互聯(lián)網(wǎng)公司工作的年輕人,如果沒有樂觀的心態(tài),不太可能工作很長時間。
風險投資仍是中國科創(chuàng)企業(yè)最主要的資金來源,有48%的科創(chuàng)企業(yè)表示公司2015年最主要的資金來源是風險投資。但只有38%的科創(chuàng)企業(yè)表示,預計公司的下一輪資金來源是風險投資。
報告中對這一比例下降的原因解釋道,通常風險投資比其它形式的融資成本更高,并且風險投資人的投資心態(tài)已日趨謹慎。此外,資金來源中天使投資、眾籌、銀行貸款的比例較2015年有所上升。
蔣德還指出,有81%的中國科創(chuàng)企業(yè)認為融資環(huán)境非常艱難或有一定挑戰(zhàn)。在美國、英國的這一調(diào)查比例為82%和80%?!爸袊鴦?chuàng)業(yè)者和英美創(chuàng)業(yè)者之間的差距遠遠小于共同點”,他說道,只是北京、上海創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展和成熟度,與舊金山、波士頓等仍存在差距,但相信很快會趕上來。
在退出渠道上,中國科創(chuàng)企業(yè)將IPO視為長期目標,并偏向于中國大陸的證券市場。蔣德介紹到,有62%的中國科創(chuàng)企業(yè)將IPO視為長期退出戰(zhàn)略,5%則希望被收購。
歐美地區(qū)的調(diào)查結(jié)果卻剛好與此相反,蔣德表示,歐美科創(chuàng)企業(yè)的主要退出策略不是IPO,他們把被收購作為長期目標。蔣德對此解釋稱,這是發(fā)展階段的問題,在歐美成熟市場,投資者會希望公司被收購,退出后可以把資金再用于投資其他公司。
諾基亞成長基金合伙人鄧元鋆表示,目前中國投資人的心態(tài)也有所變化。2015年趕集、滴滴等公司的合并事件發(fā)生,兼并規(guī)模甚至比有些企業(yè)的IPO規(guī)模還要大。中國投資人已經(jīng)不再把IPO看成退出的最主要渠道,并購已經(jīng)成為被投資人普遍介紹的一種模式。真格基金聯(lián)合創(chuàng)始人王強也表示,中國和歐美企業(yè)間的這一數(shù)據(jù)差異會越來越小。
人才招聘和融資難是中國科創(chuàng)企業(yè)面臨的雙重挑戰(zhàn),產(chǎn)品開發(fā)、運營和銷售是受訪企業(yè)認為是招聘時最為需要的員工職業(yè)技能。網(wǎng)絡安全和企業(yè)稅負,是最受中國科創(chuàng)企業(yè)關(guān)注的兩項公共政策。
在創(chuàng)新經(jīng)濟領(lǐng)域中,大數(shù)據(jù)、軟件即服務(SaaS)和數(shù)字醫(yī)療是受訪者認為最有前景的三大領(lǐng)域,它們所占的比例分別為22%、17%和16%。其它受訪者認為較有前景的創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域還包括,金融科技、移動廣告技術(shù)、生物科技和機器人等。
硅谷銀行有30多年歷史,致力于服務創(chuàng)新企業(yè)及其投資人,業(yè)務包括商業(yè)銀行、國際金融服務和私人銀行服務。浦發(fā)硅谷銀行是硅谷銀行與上海浦東發(fā)展銀行成立的中美合資銀行,是第一家專注服務于中國科技創(chuàng)新企業(yè)及其投資人,助其推進創(chuàng)想的科技銀行。硅谷銀行從2009年開始發(fā)布針對美國是的科技創(chuàng)業(yè)年度展望報告,并在2013年將英國納入調(diào)研范圍。